agentsclimarketplace

Jonc experiments

Skill brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/Journal-on-Communications-Skills/skills/jonc-experiments

在为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件设计与呈现实验、仿真或实测证据时调用。覆盖通信学科特有的链路级/系统级仿真、标准信道模型(AWGN/Rayleigh/多径/多普勒)、SNR-BER 与容量/吞吐/时延曲线、蒙特卡洛置信区间、公平基线选取与消融实验、网络协议仿真(NS-3/OMNeT++)与信息安全实验(威胁模型下的安全性证明与开销量化),指导用研究问题 RQ 驱动实验、保证统计严谨与可复现,帮助把证据做到能经受本刊外审对实验充分性、公平性与统计显著性的质疑,适用于物理层、网络、安全、信号处理各方向的通信中文长文。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-experiments

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

6.1 KB, ~2.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

《通信学报》实验设计与呈现

本技能规范《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 通信学科长文的实证部分。JOC 由中国通信学会 主办,外审专家对信道模型、公平基线与统计严谨性有专业期待。以下方法与本刊通信学科定位一致 (2026-07-09 核验,见 resources/official-source-map.md);无独立制品徽章制度(见 jonc-artifact-evaluation),但实验可信度直接决定录用。

一、用 RQ 驱动实验

先写研究问题,再设计实验:

RQ1:在标准信道下,本文方法相对最强基线能否在 ____ 指标上显著改进?
RQ2:改进对关键参数(SNR/天线数/节点数/密钥长度)是否稳健?
RQ3:改进的代价(复杂度/开销/能耗)是否可接受?

每个 RQ 对应一组图表与一个明确结论。

二、信道与场景(物理层/无线)

要素要求
信道模型明确 AWGN / Rayleigh / Rician / 多径 / 多普勒;给参数
场景单/多用户、天线配置、频段、带宽、移动速度
指标BER/BLER、容量/谱效、能效、时延、覆盖
曲线SNR-BER、容量-SNR、CDF;标注置信区间

三、网络与交换实验

要素要求
仿真器/平台NS-3 / OMNeT++ / Mininet / 真实拓扑,注明版本
负载与拓扑节点数、流量模型、拓扑规模
指标吞吐、时延、丢包、抖动、公平性(Jain 指数)、开销
对照经典协议 + 近年 SOTA

四、信息安全与密码实验

要素要求
威胁模型攻击者能力、安全目标(机密性/完整性/认证/隐私)
安全性论证可归约证明 / 形式化验证(ProVerif/Tamarin)
性能开销计算开销、通信轮数与比特、存储;与基线对比

五、统计严谨性(外审重点)

  • 蒙特卡洛仿真:报告仿真次数/独立实验数;给置信区间或误差棒,而非单次结果。
  • 随机性控制:固定随机种子与信道实现,保证可复现(见 jonc-reproducibility)。
  • 显著性:必要时给出统计检验或多次运行的均值±标准差。
  • 避免"精挑参数":说明参数选取依据,提供敏感性分析。

六、公平基线原则

原则说明
同信道同场景基线与本文在相同信道、参数、指标下比较
最强而非稻草人选近年 SOTA 而非过时或故意弱化的方法
同等调优基线也做合理调参,避免"未调优基线"
报告代价不仅报性能增益,也报复杂度/开销代价

七、消融与敏感性

  • 消融:逐一移除本文模块,量化各自贡献,证明设计必要性。
  • 敏感性:扫描关键参数(码率、SNR、天线数、节点数、密钥长度),画趋势曲线。
  • 边界场景:低 SNR、高移动、大规模、强攻击等极端条件下的表现。

八、图表呈现

  • 主结果曲线矢量化(TikZ/Matplotlib),黑白可辨(线型+标记)。
  • 坐标轴标量与单位;图例清晰;置信区间可见。
  • 复杂度/开销用表格,列时间/空间复杂度与实测。
  • 图表编号连续、被正文引用、结论明确(见 jonc-writing-style)。

九、常见退稿诱因(实验层面)

问题后果修法
无置信区间/单次仿真统计不严谨补蒙特卡洛与置信区间
基线过时或未调优公平性质疑换 SOTA、同等调优
单场景单信道泛化性存疑补多信道多场景
缺消融设计必要性不明补模块消融
只报增益不报代价片面补复杂度/开销
参数来源不明可疑挑参说明依据 + 敏感性分析

十、实验设置报告模板

在"实验设置"节用固定结构列全,方便外审复核与他人复现:

系统/场景:____(单/多用户、天线配置、频段、带宽、移动速度)
信道模型:____(AWGN/Rayleigh/多径/多普勒 + 参数)
基线方法:____(近年 SOTA,注明来源与调参)
评价指标:____(BER/容量/吞吐/时延/开销/安全性)
仿真设置:蒙特卡洛 ____ 次;随机种子 ____;平台/版本 ____
统计口径:____(置信区间/误差棒/显著性检验)

十一、结果解读的严谨性

  • 只报"提升 X%"不够,须说明在什么场景、相对什么基线、以什么代价
  • 区分统计显著实际显著:微小但显著的增益要说明工程意义。
  • 出现反例或不利场景时如实报告并分析原因,比掩盖更能取信外审。
  • 曲线交叉/转折点要给出机理解释,而非只描述现象。

十二、自查清单

  • 每个 RQ 有对应实验与明确结论。
  • 信道/拓扑/威胁模型与参数完整可复现。
  • 基线为近年 SOTA、同场景同调优。
  • 主结果含蒙特卡洛置信区间/误差棒。
  • 有消融与敏感性分析;报告性能与代价两侧。
  • 实验设置节按模板列全,可复现。
  • 结果解读严谨,交代场景/基线/代价与机理。
  • 图表规范、编号连续、被正文引用。

实验定稿后,用 jonc-reproducibility 固化参数与代码,用 jonc-supplementary 切分正文与附录。 目标是让《通信学报》/Journal on Communications (JOC) 外审信服本文证据在通信学科意义上充分、公平、 可复现。

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.