Jqte literature review
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jqte-literature-reviewAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Use when building the literature review for a 《数量经济技术经济研究》 (JQTE) manuscript — organizing it around the method lineage (how a quantity has been measured / a series forecast / a structure decomposed) and the China-data application gap, rather than a chronological pile of recent empirical citations. Use after the topic and contribution type are set.
SKILL.md
5.3 KB, as published. Nobody here has run it
文献综述（jqte-literature-review）
触发时机
- 综述只按时间堆近年实证，看不出方法演进
- 引用一堆"X 影响 Y"，但没交代"前人怎么量/怎么预测/怎么分解"
- 讲不清本文方法相对前沿的位置与缺口
本刊综述的核心：方法脉络 + 应用缺口
JQTE 的综述不是验证某个理论命题的对话，而是把"测度/预测/分解某对象"的方法谱系讲清，并指出本文落在哪个缺口：
- 测度/方法源流：该量（TFP、效率、某指数、某结构）历史上用什么方法量？各方法的假设与局限？
- 前沿进展：近年方法的改进（如非参/半参效率前沿、混频、机器学习计量、动态 SDA）。
- 中国数据应用缺口：在中国数据/口径下，现有做法的不足（数据可得性、口径不一致、参数难校准），本文如何补。
引用结构建议
| 层 | 内容 |
|---|---|
| 方法源流 | 经典方法 + 提出者（如 Malmquist 指数、SFA、随机前沿、Leontief IO） |
| 方法前沿 | 近年方法学改进文献 |
| 中国应用 | 中文与中国数据相关的应用研究及其口径问题 |
| 本文定位 | 一句话：本文在方法/口径/数据上补哪个缺口 |
自检清单
- 综述按"方法源流 → 前沿 → 中国应用缺口"组织，不是按时间堆砌
- 关键方法引到原始提出者，不只引二手应用
- 明确指出现有测度/预测/分解在中国数据上的具体不足
- 本文方法定位与缺口对齐，能自然引出方法节
- 中英文献并重，方法学经典文献不缺位
反模式
- 把综述写成"近五年回归大全"，看不出方法演进
- 只引应用文献、不引方法原始文献
- 缺口写成空话（"研究尚不充分"），不落到具体方法/口径问题
- 综述与后文方法节脱节，引不出本文贡献
本刊综述审稿期待表
《数量经济技术经济研究》的综述不评判"某理论命题对不对话够不够",而看"方法谱系讲清没、本文缺口找准没"。下表把期待落成可核对项。
| 审稿维度 | 达标线 | 退稿表现 |
|---|---|---|
| 组织逻辑 | 按"方法源流→前沿→中国应用缺口" | 按时间堆近年回归 |
| 引源到位 | 关键方法引原始提出者 | 只引二手应用文献 |
| 缺口具体 | 落到数据/口径/参数的具体不足 | "研究尚不充分"式空话 |
| 承接方法节 | 综述自然引出本文方法贡献 | 综述与方法节脱节 |
| 中英并重 | 方法学经典 + 中国应用文献兼顾 | 只引中文应用或只引英文方法 |
微型走查：数字经济测度综述（示意）
承接数字经济规模测算稿件，合格综述骨架（示意）：
- 测度源流：从增加值法、卫星账户法到指标体系合成法，各自的口径假设与局限。
- 前沿进展：近年大数据/机器学习辅助的数字经济规模估计、跨国可比口径的改进。
- 中国应用缺口：现有中国数字经济测度口径不一（产业法 vs 渗透法）、省级数据可得性差、权重主观——本文补"统一口径 + 客观赋权 + 省级可比"这一缺口。
- 本文定位：一句话把缺口与方法节钉死——"本文用 X 口径 + 熵权法构建省级可比数字经济指数，补口径不一与主观赋权的双重缺口。"
【方法源流】增加值法 / 卫星账户法 / 指标体系合成法（注提出者）
【前沿进展】大数据辅助估计、跨国可比口径改进
【中国应用缺口】口径不一（产业法 vs 渗透法）+ 省级可得性 + 主观赋权
【本文定位】统一口径 + 熵权 + 省级可比指数
【缺位文献】数字经济测度方法学经典待补
【下一步】jqte-measurement
审稿人追问模式 + 本刊语境修法
- "综述像近五年回归大全，看不出方法演进" → 重组为方法谱系：每个方法块讲假设与局限，再过渡到改进，最后落到本文缺口。
- "只引应用、不引方法原始文献" → 把 Malmquist、SFA、Leontief IO 等经典补到原始提出者，体现方法学厚度——这是本刊与产业实证刊综述的关键区别。
- "缺口写得空" → 把"研究尚不充分"改为具体的口径/参数/数据短板。
校准锚点
- 本刊已刊论文综述常以方法谱系开篇、以中国数据口径缺口收尾，自然引出方法节——可据此校准组织逻辑。
- 哪些属"必引"的方法学经典随领域演进而变，以编辑部最新栏目惯例与同主题近刊论文为准。
输出格式
【方法源流】<经典方法 + 提出者>
【前沿进展】<近年方法学改进>
【中国应用缺口】<具体的数据/口径/参数不足>
【本文定位】本文补 <…> 缺口
【缺位文献】[需补的方法学经典/前沿]
【下一步】jqte-measurement / jqte-econometric-methods / jqte-io-cge