Jfr topic selection
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jfr-topic-selectionAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Use to sharpen the research question and contribution for a 《金融研究》 (Journal of Financial Research) manuscript — turning a finance data finding into a question with a clear financial-mechanism contribution and concrete relevance to China's financial system.
SKILL.md
5.0 KB, as published. Nobody here has run it
选题与贡献（jfr-topic-selection）
触发时机
- 有金融数据/发现但讲不出"为什么是金融问题、贡献在哪"
- 选题像"X 与 Y 的关系"，缺机理与制度抓手
- 想判断该题是否值得冲《金融研究》而非一般金融刊
《金融研究》偏好的四类选题
- 货币政策与金融稳定：政策工具与传导、宏观审慎、系统性风险、流动性
- 银行与信贷：信贷配置、银行风险承担、资本/拨备监管、利率市场化、存款竞争
- 公司金融与治理：融资约束、杠杆与投资、并购、机构投资者、信息环境、ESG 融资后果
- 金融市场与创新：资产定价异象、市场微观结构、金融科技、绿色/普惠金融、债市/汇市
把"发现"升级为"金融问题"
三步走：
- 锚定金融机理：这是哪条渠道的故事？（信贷/风险承担/资产负债表/信息）
- 锚定中国制度抓手：哪条监管规则/市场结构使该机理在中国可识别、有现实意义？
- 锚定贡献增量：相对既有文献，你新增了哪条机制、哪个边界、哪个被忽略的主体？
只有第 1 步 → 像综述；只有第 3 步 → 像炫数据；三步齐 → 像《金融研究》。
贡献话术（避免空泛）
- 弱："本文研究了 X 对 Y 的影响。" → 强："本文识别出 X 通过<风险承担渠道>影响 Y，并刻画了其在<利率市场化>后的边界。"
- 弱："丰富了相关研究。" → 强："修正了'X 一律缓解融资约束'的判断，揭示在<国有/民营>分层下方向相反。"
自检清单
- 一句话能说清"哪条金融渠道 + 哪个中国制度抓手"
- 贡献是新机制/新边界/新主体，而非新样本
- 落点在金融体系/政策意义，不止于公司绩效
- 题目可被可信识别策略支撑（见 jfr-identification）
- 不与该刊近年高被引文重复（差异说得出）
微型走查：把"我有一份绿色信贷数据"打磨成选题
示意稿，演示三步升级：
- 起点（炫数据）："我们有银行绿色信贷余额数据，想看它和企业表现的关系。" —— 只有数据，没有金融问题。
- 第 1 步·锚定机理：绿色信贷指引收紧高污染企业信贷 → 信贷渠道（信贷可得性再配置）。
- 第 2 步·锚定制度抓手：2012 年绿色信贷指引按"两高一剩"名录划线，制造外生信贷收紧 → 可识别、有现实意义。
- 第 3 步·锚定增量：既有研究多看企业总体融资，忽略绿色信贷在不同所有制企业间的再配置效应；本文补这条主体边界——民营高污染企业受冲击更大约 1.5 倍。
- 成形选题："绿色信贷指引通过信贷渠道在所有制间再配置信贷，民营高污染企业融资约束被放大，揭示环境监管的金融分配后果。"
选题强度自检矩阵
| 三步是否齐 | 表现 | 处置 |
|---|---|---|
| 只有第 1 步 | 有机理无识别、像综述 | 补中国制度抓手 |
| 只有第 3 步 | 炫数据无机理 | 补金融渠道命名 |
| 缺第 2 步 | 机理有但中国不可识别 | 找监管阈值/政策冲击 |
| 三步齐 | 渠道 × 制度 × 增量 | 推进到识别 |
审稿人追问模式与本刊语境下的修法
| 审稿人追问 | 背后担心 | 本刊语境修法 |
|---|---|---|
| "这是金融问题还是产业问题？" | 落点漂移 | 把金融渠道立为主线（回 jfr-fit-positioning） |
| "新数据/新指标就是新贡献吗？" | 以数据冒充问题 | 增量必须是新机制/新边界/新主体 |
| "选题太大，边界在哪？" | 宏大无边界 | 收缩到具体渠道 × 具体制度抓手 |
| "和近年高被引文有何不同？" | 重复风险 | 明确差异化的机制或主体维度 |
校准锚点
本刊偏好"金融渠道 + 中国制度抓手 + 明确增量"的中观选题，而非"金融发展促进 X"式宏大命题，且选题须被可信识别策略支撑。栏目侧重与选题口味以编辑部最新稿约与近期目录为准。
反模式
- "金融发展促进经济增长"式宏大无边界选题
- 用新数据/新指标冒充新问题
- 选题落点其实在产业或会计（应回 jfr-fit-positioning）
- 只有相关性故事，识别策略无从谈起
- 三步只占其一就匆忙立题
输出格式
【一句话选题】<渠道> × <中国制度抓手> → <金融结果>
【线别】宏观金融 / 微观公司金融
【贡献类型】新机制 / 新边界 / 新主体
【现实意义对象】货币当局 / 监管 / 金融机构 / 市场
【可识别性】强 / 中 / 弱
【下一步】jfr-literature-review