Jfr fit positioning
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jfr-fit-positioningAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Use to judge whether a manuscript fits 《金融研究》 (Journal of Financial Research) and to settle the line — macro-finance vs micro corporate-finance — re-routing to industrial-economics or accounting journals when the paper is not really a finance-mechanism paper.
SKILL.md
5.4 KB, as published. Nobody here has run it
匹配度与线别定位（jfr-fit-positioning）
触发时机
- 不确定稿子够不够格冲《金融研究》
- 题目同时沾货币/监管与公司行为，叙事在两条线间摇摆
- 落点像产业政策、会计信息或一般管理学，怀疑投错门
第一关：是不是"金融机理"题
《金融研究》要的不是"某变量影响某结果"，而是金融体系/金融行为的机理。先问三句：
- 因变量或机制是否本质是金融变量（信贷、利率、定价、流动性、风险、融资）？
- 故事能否落到金融渠道（信贷/风险承担/资产负债表/信息）？
- 是否需要中国金融制度才能讲清（监管规则、市场分割、所有制）？
三个"否" → 多半不对口，转产业/会计/管理刊。
第二关：定线别（两线并重，但叙事必须一致）
| 维度 | 宏观金融线 | 微观公司金融线 |
|---|---|---|
| 核心对象 | 货币政策、银行体系、金融稳定、监管 | 公司融资/投资/治理、资本市场、定价 |
| 典型数据 | 宏观时序、银行面板、高频金融数据 | 上市公司面板、交易/披露数据 |
| 识别 | 政策冲击、VAR/局部投影、高频货币意外 | DID（监管/政策变动）、IV、断点 |
| 机制 | 传导渠道、系统性风险 | 融资约束、信息不对称、治理 |
| 政策对象 | 货币当局 / 宏观审慎 | 证券监管 / 公司治理规则 / 市场制度 |
红线：一篇稿不要左脚宏观传导、右脚公司治理——选定一条主线，另一条只作延伸。
改投判断
- 落点在产业升级、技术创新、区域经济而金融只是渠道 → 《中国工业经济》
- 落点在会计信息质量、审计、盈余管理、信息披露的会计后果 → 《会计研究》
- 落点在公司治理的管理学理论、案例、战略 → 《南开管理评论》
- 偏干净因果 + 经济学理论贡献、金融味淡 → 《经济研究》/《经济学（季刊）》
自检清单
- 明确单一主线（宏观金融 / 微观公司金融）
- 因变量/机制本质是金融变量
- 能指向至少一条金融渠道
- 需要中国金融制度才能讲清（否则可能是一般实证）
- 不是产业/会计/管理题的"借壳"
匹配度速判矩阵
把稿子放进下表定位，落在"灰区"的需补金融机理才考虑投本刊：
| 因变量本质 | 机制可命名为金融渠道 | 需中国金融制度 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 金融变量（信贷/利率/风险/定价） | 是 | 是 | 强匹配，定线后推进 |
| 金融变量 | 是 | 否（任何国家皆然） | 中匹配，补中国制度抓手 |
| 实体变量（产出/创新/排放） | 金融仅为渠道之一 | 是 | 灰区，问"金融机理是否核心" |
| 实体/会计变量 | 否 | 否 | 改投，见下方判断 |
微型走查：三篇稿子的定位裁决
示意，结论为演示：
- 《存款保险制度对中小银行存款竞争的影响》：因变量=存款利率与市场份额（金融变量）；机制=隐性担保撤除→风险定价（信贷/风险承担渠道）；需存款保险这一中国制度 → 强匹配，宏观金融线。
- 《数字金融对家庭消费的影响》：因变量=消费（实体变量），金融只是渠道；若机理核心在普惠金融的信贷可得性，可争取本刊微观线；若落点在消费结构升级 → 灰区，倾向改投综合经济刊。
- 《绿色信贷对企业全要素生产率的影响》：因变量=TFP（实体/生产率），金融是外部冲击；落点像产业升级 → 提示考虑《中国工业经济》，除非把信贷配置机制做成主线。
审稿人追问模式与本刊语境下的修法
| 审稿人追问 | 背后判断 | 修法 |
|---|---|---|
| "这究竟是金融论文还是产业/会计论文？" | 怀疑借壳投错门 | 把金融渠道提为主线，实体结果降为后果 |
| "宏观传导和公司治理你到底讲哪条？" | 两线混叙 | 砍一条为延伸，主线单一 |
| "去掉'金融发展'这种大词，具体是哪条渠道？" | 机理空泛 | 用四渠道之一替换宏大口号 |
校准锚点
本刊宏观金融与微观公司金融两线长期并重，但单篇必须单线叙事；横跨两线的"大综合"稿在初审阶段易被判定为定位不清。线别配比与栏目侧重以编辑部最新稿约与近期目录为准。
反模式
- 宏观传导与公司治理两条线混叙，谁都不深
- 金融只是"控制变量级"的背景，真问题在产业或会计
- 用"金融发展促进 X"的宏大口号替代具体金融机理
- 把实体结果（产出/创新/排放）当主线，金融机理沦为附属
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低
【线别】宏观金融 / 微观公司金融
【金融机理】是 / 否 <一句话>
【需中国金融制度】是 / 否
【改投建议】无 / 工业经济 / 会计研究 / 南开管理评论 / 经济研究
【下一步】jfr-topic-selection