Jfr mechanism
Skill brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/Journal-of-Financial-Research-Skills/skills/jfr-mechanism
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jfr-mechanismAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Use when the mechanism section of a 《金融研究》 (Journal of Financial Research) manuscript stops at "promotes / inhibits" — to pin the effect to a concrete financial channel (credit / risk-taking / balance-sheet / information) with channel-specific evidence rather than a generic mediation regression.
SKILL.md
5.3 KB, as published. Nobody here has run it
金融渠道机制（jfr-mechanism）
触发时机
- 机制只说"缓解了融资约束 / 促进了 X"，无渠道证据
- 中介回归跑了一堆，但说不清哪条金融渠道在起作用
- 审稿人会问"通过什么传导的"
《金融研究》要的不是"中介变量"，是"金融渠道"
机制分析的核心是落到可命名的金融渠道，并给出该渠道特有的、可证伪的证据，而非一个泛泛的 mediator。
四条主渠道（对照表）
| 渠道 | 机理 | 典型可观测证据 |
|---|---|---|
| 信贷渠道 | 通过信贷可得性/规模影响实体 | 信贷投放、贷款利率、信贷配置在主体间的再分布 |
| 风险承担渠道 | 低利率/宽松抬高金融机构风险偏好 | 高风险资产占比、贷款评级下沉、拨备/杠杆变化 |
| 资产负债表渠道 | 通过净值/抵押品价值放大冲击 | 抵押品价值、净值、再融资能力、杠杆顺周期 |
| 信息渠道 | 通过信息不对称/披露/价格信息含量 | 股价信息含量、分析师跟踪、披露质量、定价效率 |
多渠道可以并存，但要排序与区分：哪条主、哪条次，能否通过分样本/交互/反向检验把竞争渠道排除。
渠道证据的三个层次
- 直接刻画渠道变量：把渠道变量本身作为因变量（如政策冲击 → 信贷投放）
- 链条衔接：渠道变量 → 最终结果，且与主效应大小相容
- 排他：用异质性/安慰剂排除竞争渠道（如能否归因于需求侧而非信贷供给侧）
自检清单
- 机制有明确渠道名（信贷/风险承担/资产负债表/信息），非"促进/抑制"
- 渠道变量被直接刻画，不止一个中介系数
- 链条两段衔接（冲击→渠道→结果）量级相容
- 排除了至少一条竞争渠道（供给 vs 需求等）
- 渠道与线别一致（宏观传导 vs 微观公司行为）
微型走查：货币宽松"促进企业投资"如何坐实为风险承担渠道
示意稿，数字均为虚构演示：
- 泛泛说法："货币宽松促进了企业投资。" —— 是信贷供给放量，还是企业需求回升？审稿人无法判断。
- 直接刻画渠道：宽松期银行高风险贷款占比上升约 3.2 个百分点，贷款评级中枢下沉 → 风险承担渠道被直接观测，而非仅一个中介系数。
- 链条衔接量级相容：风险承担上升可解释总投资效应的约 55%，量级与主效应相容，可称主渠道；若仅解释 5% 则不能。
- 排除竞争渠道（供给 vs 需求）：若是需求侧拉动，贷款利率应随量上行；数据显示量升价平甚至价降，更符合供给侧风险承担松动 → 排除纯需求解释。
- 次渠道：资产负债表渠道（抵押品升值）并存但量级较小，标注为次。
渠道判别速查（同一现象，竞争渠道如何区分）
| 观测到的现象 | 信贷渠道 | 风险承担渠道 | 需求侧（竞争） | 区分关键 |
|---|---|---|---|---|
| 贷款量上升 | 量升 | 量升且风险偏好升 | 量升 | 看价与风险结构，非只看量 |
| 贷款利率 | 可升可平 | 不必下行 | 应下行 | 量升价不降 → 偏供给 |
| 评级结构 | 不必变 | 中枢下沉 | 不必变 | 评级下沉是风险承担特征 |
审稿人追问模式与本刊语境下的修法
| 审稿人追问 | 背后担心 | 本刊语境修法 |
|---|---|---|
| "这是信贷供给还是企业需求？" | 供需未分 | 用量价组合 + 利率方向区分 |
| "中介只解释一点点，凭什么叫主渠道？" | 量级不相容 | 报告渠道对主效应的解释份额 |
| "为什么不是资产负债表渠道？" | 竞争渠道未排 | 用抵押品/净值异质性做排他检验 |
| "三步法中介在金融题里有何特殊含义？" | 套模板无机理 | 把渠道变量本身作因变量直接刻画 |
校准锚点
本刊机制部分通常不止"一张中介回归表"，而是渠道变量直接回归 + 异质性印证 + 竞争渠道排他的组合，常配分样本对照。机制与线别须一致：宏观题落传导渠道，微观题落公司金融行为。具体深度以编辑部最新稿约与近期已刊论文为准。
反模式
- "缓解融资约束"当机制，却不分信贷供给还是需求
- 中介效应三步法套用，不验证金融渠道的特有含义
- 渠道与主效应量级矛盾（中介只解释 2% 却称为主渠道）
- 宏观题讲公司微观渠道、微观题讲宏观传导，错配线别
- 多渠道并列堆砌却不排序、不排他
输出格式
【主渠道】信贷 / 风险承担 / 资产负债表 / 信息
【次渠道】<或无>
【渠道变量已刻画】是 / 否
【链条衔接】冲击→渠道□ 渠道→结果□ 量级相容□
【竞争渠道排除】已排 <哪条> / 未排
【下一步】jfr-heterogeneity