Jcadcg review process

《计算机辅助设计与图形学学报》审稿流程

本技能说明《计算机辅助设计与图形学学报》(Journal of Computer-Aided Design & Computer Graphics, JCAD&CG) 的审稿链路，帮助你在投稿后定位稿件所处环节并规划应对。本刊是 CCF A 类 图形学/CAD 方向中文月刊，以同行评议为基础。以下流程于 2026-07-09 通过官网、中科院计算所 页与 CNKI 交叉核验，具体周期、录用率属经验值/待核实，以编辑部当期口径为准 （见 resources/official-source-map.md）。

一、总体链路

投稿(官网 jcad.cn 在线系统)
   → 编辑初审(宗旨契合、创新性、学术规范、格式)
   → 专家外审(双盲，图形学/CAD 领域同行)
   → 复审 / 退修(大修常重新送审；小修编辑核对)
   → 栏目主编组织编委终审(决定录用与否)
   → 录用 → 定稿校样 → 见刊

二、各环节要点

环节	谁在做	关注什么
编辑初审	编辑部/责任编辑	是否属图形/CAD 版图、创新性、格式六件套、查重、一稿多投
专家外审	领域同行(双盲)	图形/几何贡献、证据充分性、公平比较、可复现、写作
复审退修	作者 + 外审	大修按意见改并重新送审；小修编辑核对
主编终审	栏目主编/编委会	综合外审意见与修回，决定录用/退稿

• 综述稿：通过初审后一般由 3~4 名专家审阅(经验值)，对系统性要求更高。
• 外审为双盲：稿件与制品需匿名(见 jcadcg-submission、jcadcg-artifact-evaluation)。

三、常见初审退稿理由

• 不符宗旨（非图形/几何/可视化/CAD 方向）。
• 无新意、重复前人工作、创新点模糊。
• 图形证据单薄（只有指标无视觉对比、基线不公平）。
• 学术规范问题（查重超标、一稿多投、会议扩展版未声明）。
• 体例不合（缺中英文摘要/关键词/中图分类号/GB/T 7714）。

四、修回轮次

决定	含义	应对
大修(重大修改)	认可方向但证据/写作需实质改进，常重新送审	逐条答复 + 补实验/证据，见 jcadcg-author-response
小修(minor)	基本认可，细节修正	精准修正，附修回说明
退稿	不达录用标准或不符宗旨	按意见重构或改投更对口刊

• 大修不是录用承诺；把每条意见当作必须闭环的任务。
• 修回请在系统要求时限内提交，逾期可能按新稿处理(具体规则待核实)。

五、状态跟踪与沟通

• 在官网在线系统跟踪稿件处理流程与当前状态；按编辑部要求阅读意见并上传修改稿。
• 长时间无进展可礼貌邮件([email protected])询问，避免频繁催审。
• 尊重双盲：不试图联系或猜测审稿人身份。

六、时间线预期（经验值，需核实）

• 具体审稿周期、各轮时长、录用率均属 待核实，个案差异大；请以系统状态与编辑部通知为准， 不以二手数字为定论。
• 规划投稿节奏时预留多轮修回时间，尤其大修重新送审。

七、自查/应对清单

• 投稿前已过初审关口(宗旨、创新、格式、查重、匿名)。
• 理解当前状态(初审/外审/退修/终审)并知道下一步动作。
• 收到意见后逐条建表、区分大修/小修。
• 修回在时限内提交，附点对点答复与修回说明。
• 不联系审稿人、不催审过频、不一稿多投。

八、常见误区对照

误区	后果	修正
把大修当录用	修回敷衍被拒	逐条闭环、补证据
忽视某条意见	复审失分	每条都答复(含不采纳的理由)
逾期修回	可能按新稿处理	时限内提交
催审过频/试探审稿人	观感差、违规	礼貌少量询问、守双盲
引用二手周期当承诺	预期落空	以系统状态为准，标待核实

九、稿件状态词典（在线系统常见状态解读）

在线系统的状态描述可能因编辑部而略有差异，下表帮助理解各状态大致含义(具体以系统为准)：

状态(示意)	含义	作者动作
新投稿/待编辑处理	编辑部接收、准备初审	等待，核对提交完整
初审中	编辑判断契合/创新/规范/格式	无需动作
外审中/送审	已分派同行专家评审	等待，勿催审过频
退修/返修	需按意见修改并重新提交	用 jcadcg-author-response 逐条闭环
复审中	修改稿重新送审或编辑复核	等待
终审中	栏目主编/编委会决定	等待
录用/待发表	通过终审	进入 jcadcg-camera-ready
退稿	未达标或不符宗旨	按意见重构或改投

十、如何合理与编辑部沟通

• 沟通渠道：在线系统消息与编辑部邮箱 [email protected]、电话 010-62562491 / 010-62600342。
• 催审礼仪：给足评审时间后再礼貌询问，一次一问、说明稿号与投稿日期；避免频繁催促。
• 状态异常(如长期无变化)可询问是否需补充材料；不试图打听或联系审稿人身份。

十一、退稿后的理性选择

情形	建议
因不符宗旨退稿	用 jcadcg-topic-selection 判更对口刊(如综合刊《计算机学报》)后改投
因证据不足退稿	补图形证据与实验后，考虑再投本刊或对口刊
因创新性不足退稿	回到选题重估 delta，勿原样改投
收到有价值意见	无论去向都据以改进，避免下一投重蹈覆辙

• 改投务必撤回确认、避免一稿多投；重投他刊时按新刊体例重排(勿留本刊格式痕迹)。

十二、输出格式

[JCAD&CG 审稿状态] 初审 / 外审 / 退修(大修|小修) / 终审 / 录用 / 退稿
[本轮动作] <当前该做什么>
[意见清单] 已建表逐条：是/否；大修__条 小修__条
[匿名] 稿件/制品/视频匿名合规？（是/否）
[时限] 修回截止：___（周期为经验值/待核实）
[下一步] <指向 author-response / camera-ready / topic-selection(改投)>