Cte topic selection
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cte-topic-selectionAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Use when a 《财贸经济》 manuscript is at the topic-selection stage and the fit to fiscal / tax / finance / trade / consumption scope, the theoretical grounding, the marginal-contribution sentences, or the venue match are unsettled. Produces the contribution-sentence template and the scope-fit checklist. 本技能服务于《财贸经济》(Finance & Trade Economics, CTE)。
SKILL.md
4.7 KB, as published. Nobody here has run it
财贸经济选题（cte-topic-selection）
触发时机
- 用户说"我想冲《财贸经济》，但不确定选题够不够'财经'"
- 边际贡献写不出来 / 写了一段但审稿人 buy 不了
- 不确定该投《财贸经济》、《金融研究》、《世界经济》还是综合性经济学期刊
三个硬约束
《财贸经济》对选题的硬约束：
- 财经议题：选题必须真正落在财政、税收、货币金融、贸易、流通或消费上，第一段就要说明"这是一个什么财经问题、为什么现在做"
- 理论贡献 + 政策现实并重：仅"现象 + 描述统计 + 政策口号"不够，要能挂上一支理论（财政分权、最优税收、货币传导、金融摩擦、贸易与产业组织、消费与福利等），同时紧扣一项中国重大财经政策现实
- 边际贡献可枚举：能拆成 3–5 条独立、互不重叠的贡献
选题范围自检（落到财经）
本刊关注的主流议题（用来判断"是否对口"）：
- 财政与政府间关系（财政分权、转移支付、地方债、财政可持续、支出结构）
- 税收（税制改革、减税降费、增值税 / 所得税、税收征管、税负与企业行为）
- 货币与金融（货币政策传导、利率市场化、金融监管、系统性风险、影子银行、数字金融）
- 贸易与开放（关税、贸易政策、出口企业、全球价值链、外资与开放红利）
- 流通与市场（商贸流通、供应链、市场一体化、平台经济、要素市场）
- 消费与居民福利（消费升级、收入分配、社会保障、住房、养老、共同富裕）
如果选题在上述清单里找不到落点，多半不对口本刊。
理论贡献自检
写完一句话摘要后，逐条自检：
- 本文挂在哪一支理论上？（财政分权 / 最优税收 / 货币传导 / 金融摩擦 / 贸易组织 / 消费福利）
- 该理论分支的代表性文献是哪 2–3 篇（含财经领域中文权威与国际理论）？
- 本文相对于该理论的边际差异是什么？（修正 / 扩展 / 引入新机制 / 提供首个中国制度证据）
- 中国财经制度是否提供了海外文献没有的识别机会（如某项财税 / 金融改革的准实验冲击）？
少于 3 个 yes → 选题深度不够，回到财经理论文献再读两轮。
边际贡献四句式
本文的边际贡献主要体现在以下四个方面：
第一，[理论维度]——本文将……纳入[财政分权 / 货币传导 / 金融摩擦等理论框架]，区别于[已有研究]……。
第二，[识别策略维度]——本文利用[财税 / 金融 / 贸易政策冲击]构造……，缓解了[政策内生 / 自选择 / 反向因果]带来的内生性问题。
第三，[机制维度]——本文揭示了[企业 / 银行 / 居民 / 地方政府层面]的……机制，回答了已有文献"知其然不知其所以然"的问题。
第四，[政策意义维度]——本文为理解[财税体制 / 金融改革 / 扩内需 / 共同富裕等议题]提供了……证据。
四条都齐才算合格。少于四条 → 选题深度不够。
期刊匹配判断
| 财贸经济 | 金融研究 | 世界经济 | 综合经济学期刊 | |
|---|---|---|---|---|
| 学科 | 财政 / 金融 / 贸易 / 流通 / 消费 | 金融专门 | 国际经济 / 开放宏观 | 一般经济学 |
| 中国财经制度场景 | 必备 | 偏市场机制 | 偏国际维度 | 不要求 |
| 因果识别 | 高门槛 | 高门槛 | 高门槛 | 高门槛 |
| 政策现实相关性 | 强 | 中 | 中 | 中 |
若选题偏纯资产定价 / 公司金融 → 《金融研究》；偏国际贸易 / 开放宏观 → 《世界经济》；理论贡献更一般 → 《经济研究》。
反模式
- 选题脱离中国财经制度背景，讲一个可移植到任何国家的通用故事
- "现象 + 描述统计 + 政策建议"三段式，无理论、无识别
- 边际贡献写成一段散文，拆不出 3–5 条
输出格式
【财经议题契合】高 / 中 / 低（落在哪个议题）
【理论贡献评分】X / 4
【边际贡献四句】（草稿）
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
【期刊匹配建议】财贸经济 / 金融研究 / 世界经济 / 其他
【下一步】cte-literature-review