Ceq workflow

Skill brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/China-Economic-Quarterly-Skills/skills/ceq-workflow

Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。

Install

npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ceq-workflow

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Use when deciding which ceq-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit judgment through rebuttal for 《经济学(季刊)》 (China Economic Quarterly, CEQ). Routes — does not replace — the specialized skills.

SKILL.md

6.4 KB, ~2.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

《经济学(季刊)》工作流（ceq-workflow）

总览

这是路由器，不替代任何专用 skill。它告诉你当前阶段该用哪个 ceq-* skill。

默认假设：目标是国内最贴近国际主流范式的中文刊 CEQ（北大 CCER/NSD 主办，2001 年创办，2021 年起全年六期）。衡量标准是可信识别 + 国际可对话，方法规范性要求在国内经济学刊中最高。基础事实见 resources/journal-profile.md。

触发时机

用户问"这篇能不能冲 CEQ / 下一步做什么"
手头有实证结果但识别策略立不住
学科或方法对口性摇摆（该投 CEQ 还是经济研究）
收到 R&R 外审意见需要回复

路由表

当前症状	下一个 Skill
不确定够不够格、对不对口 CEQ	`ceq-fit-positioning`
选题模糊 / 只有相关性 / 国际同行看不懂贡献	`ceq-topic-selection`
文献只堆近年国内回归、没对标具体 field 文献	`ceq-literature-review`
实证仅 OLS+控制 / 识别策略不过关	`ceq-identification`
DID 用 TWFE 跑交错处理，未回应异质性批评	`ceq-modern-did`
聚类层级没理由 / 弱工具 / 多重检验未校正	`ceq-inference`
主结果有了但没机制证据	`ceq-mechanism`
全用表、没事件研究图 / 拟合图	`ceq-figures`
英文摘要质量差 / 贡献是套话	`ceq-abstract-english`
准备投稿，需要体例与系统 checklist	`ceq-submission`
收到 R&R，需要写回复	`ceq-rebuttal`

默认顺序

ceq-fit-positioning — 先判断匹配度，识别立不住别投
ceq-topic-selection — 把干净因果/可建模/国际可对话的问题定下来
ceq-literature-review — 对标具体 field 文献定位贡献（中英并重）
ceq-identification — 结构或准实验，识别假设显式化
ceq-modern-did — 若用 DID，过现代交错/异质性合规
ceq-inference — 聚类、弱工具、多重检验、标准误
ceq-mechanism — 机制渠道证据
ceq-figures — 事件研究/拟合图最终化（图优于表）
ceq-abstract-english — 英文摘要 + 对标 field 的贡献陈述
ceq-submission — 投稿前 preflight（夹注体例、JEL、系统、匿名）
ceq-rebuttal — 外审后

ceq-abstract-english 与 ceq-figures 是后段定稿阶段触发，识别未立住前不要做。

决策口诀

"我只有相关性" → ceq-topic-selection / ceq-identification（不解决因果别投）
"DID 是 TWFE 跑交错处理" → ceq-modern-did
"审稿人会挑标准误" → ceq-inference
"贡献写成'丰富了研究'" → ceq-literature-review + ceq-abstract-english

与本仓库其它期刊包的差异

理论贡献厚但识别一般 → 转 economic-research（《经济研究》）
偏产业政策实证 → 转 china-industrial-economics（《中国工业经济》）
偏金融/资产定价/银行 → 转 journal-of-financial-research（《金融研究》）
偏开放宏观/国际贸易 → 转 journal-of-world-economy（《世界经济》）
CEQ 要的是国际可对话的干净识别，技术规范权重最高、政策口号最不吃香

阶段症状 → Skill 路由（决策树）

下面把"当前最痛的一句话症状"映射到唯一下一步，避免在并行 skill 间打转。本路由依据 CEQ 的偏好排序：识别与可对话性优先于写作与体例。

START
 ├─ 不确定该不该投 CEQ ───────────────► ceq-fit-positioning
 ├─ 只有相关性 / 选题看不出贡献 ──────► ceq-topic-selection
 ├─ 贡献是"丰富/填补"套话 ───────────► ceq-literature-review
 ├─ 实证仅 OLS+控制 / 识别立不住 ────► ceq-identification
 │    └─ 用 DID 且处理交错 ──────────► ceq-modern-did
 │    └─ 聚类/弱工具/多重检验存疑 ───► ceq-inference
 ├─ 主效应干净但机制是断言 ──────────► ceq-mechanism
 ├─ 全用表、无事件研究/拟合图 ───────► ceq-figures
 ├─ 英文摘要中式/贡献空话 ───────────► ceq-abstract-english
 ├─ 准备投稿、要体例与系统核对 ──────► ceq-submission
 └─ 收到 R&R 外审意见 ───────────────► ceq-rebuttal
RULE: 识别未立住前，不要分叉去 ceq-figures / ceq-abstract-english。

一稿到底的串联示例（CEQ 视角）

虚构稿件《碳交易试点与企业减排》从无到投的 skill 串联，演示路由如何随阶段推进（示意，非真实评审）：

週次  阶段症状                          调用 skill            产出
W1   "这能冲 CEQ 吗？"                 ceq-fit-positioning   两高一中→可冲，先补识别
W1   "选题像政策评估"                  ceq-topic-selection   重塑为"碳定价→技术替代"机制问
W2   "综述堆国内回归"                  ceq-literature-review 对标 3 篇 field，写差异段
W2   "试点外生吗"                      ceq-identification    分批+门槛，三条假设成文
W3   "交错处理用了 TWFE"               ceq-modern-did        CS/SA 重估，Bacon 分解
W3   "省级处理却企业聚类"              ceq-inference         省级聚类+wild bootstrap
W4   "机制只有中介回归"                ceq-mechanism         排除法+预设异质性
W4   "主结果全是表"                    ceq-figures           事件研究图+剂量反应图
W5   "英文摘要直译超词"                ceq-abstract-english  五句法压到 ~95 词
W5   "投前核体例"                      ceq-submission        夹注/JEL/匿名 preflight
后续 "收到 R&R"                        ceq-rebuttal          逐条三段式，指页码补证

反模式

不要跳过 ceq-fit-positioning 就动笔——它最常救稿（避免硬投）
不要在识别未立住时去抠英文摘要和图
不要让 ceq-rebuttal 在正文未修订前生成回复
不要在 ceq-modern-did 与 ceq-inference 间反复横跳——先定估计量，再配套标准误

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.