Aes review process
Skill brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/Acta-Electronica-Sinica-Skills/skills/aes-review-process
Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. ｜ 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包，从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程，助你快速发论文。
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aes-review-processAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
当你需要理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 审稿流程、稿件状态与时限时使用。覆盖投稿受理→编辑初审→双盲外审(同行评议)→复审→主编/编委会终审→退修与再审轮次→录用的多级审理链路，各阶段可能的决定(录用/退修/退稿)、6 个月未答复红线、如何解读稿件状态、如何礼貌催稿、以及本刊与英文姊妹刊 Chinese Journal of Electronics 的分流关系。帮助电子/信息/通信方向作者对《电子学报》的审理节奏与决策点建立准确预期，合理规划投稿与修回。
SKILL.md
6.7 KB, as published. Nobody here has run it
《电子学报》审稿流程全解
理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 的审理链路，能帮你在漫长的评审等待中做出正确判断。 本刊由中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics) 主办、为月刊，采用中文学报典型的多级审理制 并实行双盲评审。下面把从投稿到录用的每一环、每个决策点讲清楚。以下描述综合官网 (ejournal.org.cn) 渲染与中文学报通行流程；本刊未逐条公开的细节标 待核实，以投稿系统内稿件状态与编辑部说明为准 （核验日 2026-07-09）。
心态：学报审稿比会议慢、比会议深。Acta / Electronica / Sinica 的每一轮都在做实质学术判断， 耐心、按节奏配合，比频繁催稿更有效。
一、审理链路总览
投稿上传 → 编辑部受理/形式审查(初审)
→ 双盲外审(2 位及以上同行专家)
→ 复审(编辑/栏目/副主编汇总意见)
→ 退修 ↔ 作者修回(可能多轮)
→ 主编/编委会终审
→ 录用 → 编辑加工/校样 → 出版
二、各阶段详解
| 阶段 | 谁在做 | 可能结果 |
|---|---|---|
| 初审（形式/学术门槛） | 编辑部/栏目编辑 | 送外审 / 直接退稿(不对口、形式不合、不端) |
| 外审（双盲同行评议） | ≥2 位领域专家 | 录用 / 小修 / 大修(退修) / 退稿 |
| 复审 | 编辑/副主编汇总 | 汇总专家意见形成处理建议 |
| 修回与再审 | 作者↔专家 | 一轮或多轮退修再审 |
| 终审 | 主编/编委会 | 最终录用 / 退稿 |
| 编辑加工 | 编辑部 | 校样、定稿、排期出版 |
三、关键时限与红线
- 6 个月红线：一般情况下，若投稿 6 个月后仍未收到稿件刊用与否的答复，作者有权自行处理稿件。 这是本刊公开的重要时限承诺，也提醒作者勿一稿多投。
- 外审与修回的具体周期以稿件状态为准（待核实具体天数）；月刊排期意味着录用到见刊还有出版周期。
- 修回截止时间在退修信中给定，逾期可能按退稿或重新投稿处理，务必按时或提前申请延期。
四、如何解读稿件状态
- "编辑部收稿/受理"：进入初审队列。
- "外审中/审理中"：已送同行专家，耐心等待，此阶段频繁催稿收效甚微。
- "退修/修改后再审"：实质进展，按
aes-author-response认真修回。 - "复审/主编审"：接近终审，通常无需作者动作。
- "录用/待发表"：进入
aes-camera-ready流程。 - "退稿"：阅读意见，判断是改投兄弟刊还是大改后另投。
五、礼貌催稿的时机与方式
- 在明显超出常规周期（结合 6 个月红线）后再礼貌询问，避免刚送审就催。
- 通过投稿系统站内信或编辑部邮箱，一次询问一件事，语气客气、附稿号。
- 不要向审稿人施压（双盲下你也不知道是谁）；一切沟通经编辑部。
六、与英文姊妹刊 CJE 的分流
- 《电子学报》(中文) 与英文姊妹刊 Chinese Journal of Electronics (CJE) 同由中国电子学会主办； CJE 为英文期刊、被 SCI 收录，创刊于 1992 年。
- 若目标是国际英文读者与 SCI 检索，可考虑改投或另投 CJE；若面向中文学术共同体、追求中文旗舰 学报影响力，则投《电子学报》。二者定位不同，勿同一稿件同时投递（属一稿多投）。
七、决策点应对策略
| 收到 | 应对 |
|---|---|
| 直接退稿(不对口) | 依意见改投更对口的兄弟刊或 CJE |
| 大修/退修 | 逐条认真修回，补实验、补文献 |
| 小修 | 快速精修，勿引入新问题 |
| 矛盾意见 | 礼貌说明取舍，请编辑裁量 |
| 长期无进展 | 结合 6 个月红线礼貌询问 |
八、流程认知自检
- 我知道稿件当前处于哪一审级。
- 我理解每个决策点的可能结果。
- 我掌握 6 个月红线与修回截止时间。
- 我不会一稿多投（含 CJE）。
- 我按状态而非焦虑决定是否催稿。
九、外审意见的类型与含义
读懂外审给出的整体判定，有助于预判走向并准备回应：
| 判定 | 含义 | 走向 |
|---|---|---|
| 录用/小修 | 认可创新与质量，仅细节 | 很可能录用 |
| 大修/退修 | 有价值但需补强 | 认真修回可争取录用 |
| 退稿(可改投) | 本刊不合适或问题较大 | 改投或大改另投 |
| 退稿(根本缺陷) | 创新性/正确性硬伤 | 需重新审视选题与方法 |
不同专家判定不一致时，编辑的复审与主编终审会做综合权衡，作者应针对分歧点重点回应。
十、审理期的作者纪律
- 一稿一投：投稿期间不得将同一稿件投向其他期刊（含英文姊妹刊 CJE），否则违反学术规范。
- 保持畅通：确保通信作者邮箱与系统站内信畅通，避免错过退修通知与截止时间。
- 耐心配合：学报审理以质量为先，节奏偏慢属正常；把精力放在提升稿件而非频繁催问。
十一、审理流程认知小结
- 学报走多级审理：初审把形式与门槛，外审做同行评议，复审汇总，终审定夺。
- 6 个月是本刊公开的答复红线，也是作者一稿一投的时间承诺。
- 状态"外审中"时耐心等待最有效；"退修"是实质进展，全力修回。
- 中文《电子学报》与英文姊妹刊 CJE 定位不同，按读者与检索需求择一投递。
输出格式（流程状态研判）
【《电子学报》(AES) 审理状态研判】
当前审级：<初审 / 外审 / 复审 / 终审 / 录用>
已耗时：<X 天，距 6 个月红线 Y 天>
下一步：<等待 / 修回 / 定稿>
建议动作：<无需动作 / 认真修回 / 礼貌询问 / 考虑改投>
分流判断：<留《电子学报》 / 更适合 CJE 或兄弟刊>
待核实：<外审周期 / 再审轮次上限>
对《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 的多级审理建立准确预期，能让你把精力用在修回质量上， 而不是消耗在焦虑与无效催稿上。