agentsclimarketplace

Aios tender audit

Skill ArchSightLabs/archsight-aios/skills/aios-tender-audit

工程招投标审核与响应性复核工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ArchSightLabs/archsight-aios --skill aios-tender-audit

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 7 stars7 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

5.8 KB, ~2.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

AIOS Tender Audit

目标

以 Mason(工程总工)的方式组织工程招投标资料审核,把招标文件、评分办法、答疑澄清和技术标要求转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和人工复核事项。

本 Skill 是审核型能力,不负责生成完整技术标正文。需要生成、改写或复用历史标书素材时,使用 aios-tender-write;生成后必须回到本 Skill 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁。

aios-commercial-tender 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先使用更短的 aios-tender-audit

AIOS 适用性

本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。

  • 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录,启用本 Skill。
  • AI 生成技术标后的人工检查问题,可用本 Skill 做响应性和风险复核。
  • 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标,不使用本 Skill。

输入

优先收集:

  • 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。
  • 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。
  • 企业已有资料:资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。
  • 用户关注点:废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。

基础版模式

用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时,按本节收口。可复制的基础提示词见 prompts/basic-prompt.md

最小可用输入:

  • 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求,或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。
  • 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
  • 用户要复核的问题,例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。
  • 人工复核岗位,例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。

基础输出优先级:

  1. 先判断输入类型:真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。
  2. 若缺少真实招标原文,明确写出“缺少可验证招标依据”,只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板,不输出真实读标结论。
  3. 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。
  4. 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为 需核验,不得补猜。

标准详版报告与输出自检

短指令触发本 Skill 时,默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含:资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。

最小详度要求:

  • 资料足够时,废标 / 否决风险清单、资格条件清单或评分点响应矩阵至少展开 3 条可定位事项;资料不足时,列出全部可定位事项并说明不足原因。
  • 主分析表必须保留“事项 / 要求 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段,不得只写概括段落。
  • 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项;缺一项时先补齐再结束。

Capability 与证据

  • 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。
  • 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时,调用或要求 knowledge.norm_lookup;没有工具结果时标注 需核验
  • 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料;缺资料不得脑补。
  • 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出 处理建议:转人工复核

工作流

  1. 建立资料来源清单:列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。
  2. 抽取项目基本事实:招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。
  3. 标出废标 / 否决项:原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。
  4. 抽取资格条件:资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。
  5. 建立评分点响应矩阵:评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。
  6. 生成技术标目录建议:只基于招标文件要求和工程类型,不额外扩展无关章节。
  7. 标注澄清和人工复核事项:法务、商务、技术、造价、投标负责人。

输出格式

默认输出:

  1. 结论
  2. 资料来源清单
  3. 项目和资料概览
  4. 废标 / 否决风险清单
  5. 资格条件和证明材料清单
  6. 评分点响应矩阵
  7. 技术标目录建议
  8. 人工复核与澄清问题
  9. 证据仲裁

响应矩阵条目格式:

评分项:
分值:
响应材料:
已有证据:
缺口:
证据:
处理建议:

证据仲裁条目格式:

判断事项:
证据:
工具结果:
处理建议:可继续 / 需核验 / 转人工复核

约束

  • 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。
  • 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。
  • 不忽略答疑澄清版本;版本冲突必须标注。
  • 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。
  • 对废标项使用保守口径:缺证据时标 需核验,不直接判定废标。

What ships with it: 2 files

5.1 KB alongside SKILL.md

agents/

prompts/

Keep looking

Skills are one crate of 326,970. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.