Aios commercial tender
Skill ArchSightLabs/archsight-aios/skills/aios-commercial-tender
面向建筑行业知识工作从业者与 AI 研发团队的 Skills、Workflow 与多 Agent 工具包 / Building-industry AI agent skills for BIM, IFC, RAG, GraphRAG, project evidence work, code review, and runtime governance.
npx -y skills add ArchSightLabs/archsight-aios --skill aios-commercial-tenderAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 7 stars7 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
工程招投标响应证据链工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。
SKILL.md
5.6 KB, as published. Nobody here has run it
AIOS Tender
目标
以 Mason（工程总工）的方式组织工程招投标资料解析，把招标文件转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和技术标准备路径。
本 Skill 不替代投标负责人、法务、商务、造价或招标代理复核；不输出中标概率、围标串标判断或最终投标决策。
本 Skill 保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义。面向新用户的短名入口为 aios-tender，只做审核时也可使用 aios-tender-audit。
AIOS 适用性
本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。
- 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录，启用 AIOS 行业增强。
- 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标，不使用本 Skill。
- 只需要普通文件摘要时，优先使用宿主工具通用能力。
输入
优先收集：
- 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。
- 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。
- 企业已有资料：资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。
- 用户关注点：废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。
基础版模式
用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 prompts/basic-prompt.md。
最小可用输入：
- 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求，或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。
- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
- 用户要复核的问题，例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。
- 人工复核岗位，例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。
基础输出优先级：
- 先判断输入类型：真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。
- 若缺少真实招标原文，明确写出“缺少可验证招标依据”，只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板，不输出真实读标结论。
- 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。
- 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为
需核验，不得补猜。
标准详版报告与输出自检
短指令触发本 Skill 时，默认输出标准详版报告，不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含：资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。
最小详度要求：
- 资料足够时，废标 / 否决风险清单、资格条件清单或评分点响应矩阵至少展开 3 条可定位事项；资料不足时，列出全部可定位事项并说明不足原因。
- 主分析表必须保留“事项 / 要求 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段，不得只写概括段落。
- 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项；缺一项时先补齐再结束。
Capability 与证据
- 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。
- 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时，调用或要求
knowledge.norm_lookup；没有工具结果时标注需核验。 - 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料；缺资料不得脑补。
- 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出
处理建议：转人工复核。
工作流
- 建立资料来源清单：列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。
- 抽取项目基本事实：招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。
- 标出废标/否决项：原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。
- 抽取资格条件：资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。
- 建立评分点响应矩阵：评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。
- 生成技术标目录建议：只基于招标文件要求和工程类型，不额外扩展无关章节。
- 标注澄清和人工复核事项：法务、商务、技术、造价、投标负责人。
输出格式
默认输出：
- 结论
- 资料来源清单
- 项目和资料概览
- 废标 / 否决风险清单
- 资格条件和证明材料清单
- 评分点响应矩阵
- 技术标目录建议
- 人工复核与澄清问题
- 证据仲裁
响应矩阵条目格式：
评分项：
分值：
响应材料：
已有证据：
缺口：
证据：
处理建议：
证据仲裁条目格式：
判断事项：
证据：
工具结果：
处理建议：可继续 / 需核验 / 转人工复核
约束
- 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。
- 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。
- 不忽略答疑澄清版本；版本冲突必须标注。
- 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。
- 对废标项使用保守口径：缺证据时标
需核验，不直接判定废标。