Aios scheme write

AIOS Scheme Write

目标

以 Vitruvius（建筑数字化专家）的方式组织专项施工方案写作，把方案初稿、历史方案素材、工程概况和专家意见转成可复核、可改写、可人工定稿的 Markdown 初稿。

本 Skill 是写作型能力，不替代 aios-scheme-audit 的审核职责。它负责生成、改写和素材复用；生成后必须交回 aios-scheme-audit 做危险源、规范 / 计算书、专家复核和交底要点门禁。aios-construction-scheme 作为原有领域型入口继续保留，仍可用于同类专项施工方案复核场景。

AIOS 适用性

本 Skill 仅用于建筑工程专项施工方案、施工技术措施、质量安全方案和班组交底资料的生成与优化。

• 用户提供施工方案初稿、历史方案素材、工程概况、施工工艺、安全措施、专家意见或用户指定模板时，启用本 Skill。
• 只要求危险源、交底要点、专家意见回查、计算书缺口或规范核验时，使用 aios-scheme-audit；已习惯 aios-construction-scheme 的团队可继续使用原入口。
• 普通通用流程文档、非建筑作业指导书或行政制度，不使用本 Skill。

输入

优先收集：

• 方案初稿、工程概况、图纸说明、施工工艺、质量安全措施、专家意见、审批意见和计算书目录。
• 历史专项方案、企业工法、标准化章节、类似工程方案、交底材料和用户指定模板。
• 项目条件：地区、工程类型、危险性较大分部分项工程属性、施工阶段、场地环境、设备和材料。
• 本次写作要求：目标章节、篇幅、格式、交付时间、技术负责人、总工、安全负责人和资料负责人。
• 资料定位：文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号、历史素材来源和适用条件。

Markdown 工作母版

施工方案生成和改写默认使用 Markdown 作为工作母版；Word、PDF、PPT 是交付格式，不是主要编辑格式。

推荐文件链：

source-normalized.md
material-index.md
writing-brief.md
draft.md
review-notes.md
final.md

写作前必须先明确：

• 本次工程概况、施工条件和专家意见来自哪里。
• 历史方案中哪些内容可复用改写、仅参考、不可套用或需人工确认。
• 哪些参数、工艺、设备、危险源、规范、计算书和审批事项缺少证据。
• 哪些内容只能作为占位，不能写成已确认现场条件或专业结论。

素材复用判断

历史方案素材必须先分级，再进入正文：

复用级别	使用方式
可复用改写	工程类型、工艺、适用条件和控制措施匹配，去除旧项目事实后可改写入本次方案。
仅参考	章节结构、表达方式或管理措施可参考，但项目参数、地点、设备、图号和工期不能套用。
不可套用	与本次工程类型、地区、专业、危险源、设备、规范或现场条件不匹配。
需人工确认	需要技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、专家或资料员确认后才能写入。

工作流

1. 建立资料来源清单：列出方案初稿、历史方案、工程概况、专家意见、计算书和定位方式。
2. 建立写作 brief：确认本次章节、方案用途、工程条件、输出格式、人工复核人和禁止结论。
3. 建立素材索引：按章节、工程类型、工艺、危险源和复用级别整理历史素材。
4. 生成章节结构：把工程概况、施工部署、工艺流程、质量安全控制、应急措施和交底要点映射到方案目录。
5. 生成或改写 draft.md：保留来源标记、待补占位和复用级别，不把历史项目事实写成本项目事实。
6. 自检写作稿：检查是否输出方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足等越权结论。
7. 审核门禁：把 draft.md 交给 aios-scheme-audit 复核危险源、规范 / 计算书、专家意见和交底要点。

输出格式

默认输出：

1. 写作任务判断
2. 资料来源清单
3. 写作 brief
4. 历史素材匹配表
5. 方案章节结构
6. 施工方案 Markdown 初稿 / 改写稿
7. 危险源和控制措施占位表
8. 待补资料和人工复核清单
9. 审核门禁交接
10. 输出自检

历史素材匹配表格式：

素材来源：
原章节 / 原段落：
本次可用位置：
复用级别：可复用改写 / 仅参考 / 不可套用 / 需人工确认
需要删除的旧项目事实：
需要补充的本项目证据：
建议复核岗位：

章节草稿条目格式：

章节：
对应工程条件 / 专家意见 / 方案要求：
可用素材：
正文草稿：
待补占位：
来源标记：
人工复核岗位：

审核门禁

生成或改写后必须明确交接给 aios-scheme-audit，至少复核：

• 危险源、控制措施、交底要点是否有方案原文或本项目条件依据。
• 规范、地方规程、危大工程判断是否缺少工具、项目资料或专家证据。
• 计算书、荷载、稳定、变形、设备能力和安全系数是否需要 aios-structural 或项目计算书复核。
• 是否把历史方案中的旧项目地点、参数、工艺、设备、图号或工期写成未经证实的本次事实。
• 是否存在方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足等越权结论。

约束

• 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”。
• 不编造工程概况、现场条件、施工参数、设备能力、图纸编号、专家意见、计算书结论或审批状态。
• 不替代总工、专家论证、危大工程审批、结构计算、监理、安全负责人或审批主体。
• 不用 LLM 口算承载力、稳定、变形、荷载、设备能力或安全系数。
• 不把历史方案中的旧项目名称、地点、参数、设备、工期、图号或专家意见自动套入新项目。
• 计算和规范结论缺少项目计算书、确定性工具或正式依据时标为 需核验。
• 不绕过 aios-scheme-audit 审核门禁直接把 AI 草稿标为可交付定稿。