Pdp
プロダクト開発「高精度プロンプト・スイート(12本)」の自動ルーター。ユーザーが次のいずれかをラフに依頼したら発動 — 画面/IA棚卸し、画面の維持/統合/削除判断、CTO兼CPO戦略レビュー(断捨離/ROI/技術負債)、クラウドコスト(FinOps)構成、QAテスト設計、リリース前Go/NoGo検証、プロンプト商品のマネタイズ戦略、コンバージョン/UXレビュー、自走テスト実装、アウトプット品質レビュー、UI/UX極上化+デザインガイドライン、非属人ショート動画IP設計。依頼文から該当プロンプトを選び、共通プロトコルを適用して成果物を出す。明示起動は /pdp。From its SKILL.md
npx -y skills add AI-Driven-School/prompt-distiller --skill pdpAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
3.2 KB, ~1.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
pdp — プロダクト開発プロンプト自動ルーター
ユーザーのラフな依頼を、スイートの最適な1本(P1〜P12)に対応づけ、共通プロトコルを付けてそのプロンプトとして成果物を出す。プロンプト本文をそのまま出力せず、それに従って回答する。
セットアップ
このSKILL.mdと同じ場所、または下記パスに product-dev.md と protocol.md を置く(prompt-distiller リポの suites/product-dev.md / protocol.md)。SUITE_PATH を自分の環境に合わせて設定:
SUITE_PATH = suites/product-dev.mdPROTOCOL_PATH = protocol.md
手順
PROTOCOL_PATHとSUITE_PATHを Read する。- 下表で依頼を1本に対応づける(複数該当は最有力1本+候補を宣言)。
- プロトコル(§1)を内部の判断基準として採用する。
- プロンプトの
《》スロットを依頼文・会話から埋め、埋めた値を明示。 - 入力ゲート: 〈軽微〉な欠落は仮定A/Bで前進、〈致命的〉(誰が使うか/判断軸/事業モデル/実データ)は最大1問だけ確認。
- プロンプトの出力フォーマット通りに成果物を出し、末尾に確信度。
ルーティング表
| 依頼のシグナル | 適用 |
|---|---|
| 画面/機能を一覧化・棚卸し・IA・サイトマップ | P1 画面インベントリ |
| この画面要る? / 削除・統合できる? | P2 単一画面クリティーク |
| 戦略レビュー / 断捨離 / ROI / 技術負債 | P3 CTO兼CPO戦略レビュー |
| インフラ費用 / 最安構成 / スケール時コスト | P4 クラウドFinOps |
| テスト設計 / 観点網羅 | P5 QAテスト設計 |
| リリースしていい? / Go・NoGo / 最終検証 | P6 Go/No-Go判定 |
| このプロンプト(商品)をどう売る | P7 マネタイズ戦略 |
| 導線 / CV / 売れるか / 全画面レビュー | P8 CV導線レビュー |
| 直して通るまで / 実装込みQA | P9 自走実装ループ |
| この出力の品質 / 感動レベルか | P10 アウトプット品質 |
| UI/UXを磨きたい / デザインガイドライン | P11 UI/UX極上化 |
| ショート動画 / 非属人IP量産 | P12 ショート動画IP設計 |
発動しない条件
単純な1問質問・小修正、または別の専用スキルが明確に妥当な文脈では発動しない。繰り返しの生の依頼(リサーチ/リパーパス/動画構成 等)は flow スキルへ。
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.