Flow
繰り返し出す「生の依頼」を、高精度テンプレ(T1〜T10)に自動ルーティングして実行する。発動対象 — 市場/競合/事例のWeb調査→構造化レポート、仮説の証明×反証検証、相場/評価額リサーチ、長文→X連投/Qiita/note/要約リパーパス、動画長尺構成、章別ナレーション本文、サムネ評価、コードベース現状把握→実装計画、マシン環境診断、過去セッションの要約・続き。依頼文から該当テンプレを選び、共通プロトコルを適用して成果物を出す。明示起動は /flow。専用ツールが明確に妥当なもの(技術比較リサーチ・記事URL→SNS記事・定常コンテンツ生成・動画AI生成・財務KPI)はそちらへ譲る。From its SKILL.md
npx -y skills add AI-Driven-School/prompt-distiller --skill flowAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
3.0 KB, 957 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
flow — 繰り返し依頼ルーター
ラフな依頼を、最適なテンプレ(T1〜T10)に対応づけ、共通プロトコルを付けてそのテンプレとして成果物を出す。
セットアップ
prompt-distiller リポの suites/recurring-tasks.md と protocol.md を参照可能な場所に置き、パスを設定:
SUITE_PATH = suites/recurring-tasks.mdPROTOCOL_PATH = protocol.md
手順
PROTOCOL_PATHとSUITE_PATHを Read する。- 下表で1本に対応づける(複数該当は最有力1本+候補を宣言)。
- §3の住み分けに該当する依頼は発動せず、専用ツールへ譲る。
- プロトコル(§1)を内部の判断基準にする。
《》スロットを依頼文・会話から埋め、埋めた値を明示。- 入力ゲート: 〈軽微〉は仮定A/Bで前進、〈致命的〉(誰の何のため/判断軸/対象URL・パス/手元の実データ)は最大1問だけ確認。
- テンプレの出力フォーマット通りに成果物を出す。
ルーティング表
| 依頼のシグナル | 適用 |
|---|---|
| 競合/市場/事例を調べて・Web調査・「調査だけ」 | T1 リサーチ→レポート |
| この仮説は本当か / 証明 or 否定して | T2 仮説検証(証明×反証) |
| いくらで売れる / 相場 / 評価額 / 単価感 | T3 相場リサーチ |
| この長文をX連投/Qiita/note/要約に | T4 マルチ媒体リパーパス |
| 動画(長尺)の構成/台本骨子を作って | T5 長尺構成 |
| 第◯章のナレーション本文を | T6 章別ナレーション |
| このサムネを評価/改善して | T7 サムネ評価 |
| 〜のコードを探して/現状把握/実装に必要な情報 | T8 現状把握→実装計画 |
| マシンが重い/フリーズ/プロセスがおかしい | T9 環境診断 |
| 何やってたんだっけ / 過去セッション参照 / 続きをやって | T10 セッション要約・継続 |
発動しない条件
技術比較リサーチ・記事URL→SNS記事・定常コンテンツ生成・動画のAI生成・財務/KPI/タスク管理は専用ツールへ。プロダクト開発の監査/QA/UX/GTMは pdp へ。単純な1問質問・小修正は通常対応。
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.