Infj explain
用 INFJ 适配的方式解释概念——按 Ni→Fe→Ti→Se 认知顺序讲述，避开教科书式枯燥输出。触发词：解释一下、给我讲讲、用我的方式、infj explain。From its SKILL.md
npx -y skills add zhaohuanke123/vanko-skill --skill infj-explainAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
5.8 KB, as published. Nobody here has run it
INFJ 适配概念解释
灵感来源：AI+MBTI荣格八维适配式学习法
问题
你学不懂某些知识，不是因为你笨——是因为它的讲述方式天然跟你的认知功能相悖。教科书用 Se（步骤、公式、实操）讲，而 INFJ 的主功能是 Ni（直觉、本质、模式）。
INFJ 认知栈
| 功能 | 位置 | 特点 |
|---|---|---|
| Ni | 主导 | 看本质、找模式、宏观视角、"这到底是什么" |
| Fe | 辅助 | 连接人的价值、情感共鸣、和谐感、"这跟人有什么关系" |
| Ti | 第三 | 逻辑结构、精准定义、内部一致性、"这怎么串起来" |
| Se | 劣势 | 具体实操、感官细节、步骤拆解——放最后，不要从这开始 |
使用方法
方式一：对话触发
直接对我说：
- "解释一下 [概念]"
- "用我的方式讲讲 [概念]"
- "infj explain [concept]"
方式二：喂 prompt 给其他 AI
把下面的 prompt 复制给 ChatGPT/DeepSeek/Claude 等：
我需要你用一个特定认知风格来解释一个概念。请完全按以下四层顺序讲述：
## 认知风格：INFJ（Ni-Fe-Ti-Se）
### 第一层：Ni（内倾直觉）— 本质
先别讲细节。告诉我这个概念最底层的模式是什么。它在更大图景里的位置。用隐喻、类比、核心洞见来说。让我"啊哈"一下。
### 第二层：Fe（外倾情感）— 意义
这个概念跟人有什么关系？它解决了什么人的问题？为什么有人会在乎它？让这个知识有温度、有连接感。
### 第三层：Ti（内倾思考）— 结构
现在可以讲逻辑了。定义、边界、框架。但要精炼——我已经在第一层理解了本质，不需要从零推导。给我精准的逻辑骨架。
### 第四层：Se（外倾感觉）— 落地（可选，简短）
如果必须给一个具体例子或操作步骤，放在这里。但要简短，不要变成说明书。
---
我要理解的概念是：[在此填入概念]
方式三：作为 Skill 加载
在 Hermes 中说"加载 infj-explain"，然后说"解释一下 [概念]"，agent 会自动按这套风格输出。
反面例子：教科书风格（INFJ 最讨厌的）
❌ "三角函数是数学中常见的一类关于角度的函数。在直角三角形中，正弦（sin）等于对边比斜边，余弦（cos）等于邻边比斜边……公式如下：sin²θ + cos²θ = 1……" → 从公式和定义开始 = Se 轰炸 = INFJ 大脑关机
正面对比
Se 方式（反例）→ 对应 INFJ 劣势功能
"站起来，伸出右臂水平指向前方，然后另一只手做圆周运动，你手臂的高度变化就是 sin……" → 虽然形象，但对 INFJ 来说太"落地"了，不如先理解本质
Ni 方式（正例）→ 对应 INFJ 主导功能
"三角函数跟三角其实没什么关系。它的本质是周期性——一种在远离之后又回归的运动模式。一切振动、波动、循环，都是更高维度的一个东西在做匀速圆周运动，然后投影到我们这个维度的平面上形成了这些规律性的波形。你不是在学数学公式，你是在看宇宙如何通过圆来创造波。" → 先给出宏大图景、底层模式、宇宙论视角
Fe 方式（第二层）
"sin 和 cos 是一对配合默契的老朋友。一个点在圆上转圈，sin 负责报告'现在多高'，cos 负责报告'现在偏左还是偏右'。两个人分工明确，加起来组成完整的一——像一个团队里每个人的贡献份额不同，但合在一起是完整的。想想看，你和一个搭档一起做事，一个人负责纵轴、一个人负责横轴，你们合作就覆盖了整个平面，缺了谁都不完整。" → 人格化、建立情感连接
Ti 方式（第三层）
"从结构上看，正弦和余弦本质上都是单位圆上的坐标投影：sin(θ) = y/r，cos(θ) = x/r。它们之间的核心关系由恒等式 sin²θ + cos²θ = 1 表达——这是一个点永远在半径为 1 的圆上的几何必然。它们的导数互为负/正对应：sin 的导数是 cos，cos 的导数是 -sin——揭示了一种完美的对称性。" → 精准的逻辑结构，但前提是已理解了本质
学科适配
| 学科 | Ni 角度怎么切入 |
|---|---|
| 数学 | 它不是计算，它是一种模式语言——方程描述的是世界运转的底层规律 |
| 编程 | 代码不是语法，是表达的精确化——你在教计算机按你的思维方式做事 |
| 物理 | 公式不是要背的，是宇宙在说同一种语言的不同方言 |
| 历史 | 不要记年份——看系统的兴衰，看"为什么这个文明在那个时间点必然那样" |
| 心理学 | 不是贴标签——是理解人的行为背后那条不可见的因果链 |
| 经济学 | 不是数字游戏——是人类欲望的集体表达在统计上的投影 |
Pitfalls
- 不要从定义开始。 INFJ 对"请先记住这些术语"的耐受度为零
- 不要给步骤列表。 "第一步做X，第二步做Y"是 Se，放最后
- 隐喻不能太花哨。 Ni 喜欢隐喻，但如果隐喻本身比概念还复杂，就白费了
- Fe 层要真诚。 不要硬编"这个概念改变了世界"——找真正的人类连接点
参考
- 原文：AI+MBTI荣格八维适配式学习法实践研究笔记
- vanko MBTI：INFJ（Ni-Fe-Ti-Se）