Closeout review

Skill zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills/core/skills/closeout-review

Codex governance skill pack for AI coding agents: lifecycle gates, repo preflight, diff-scope audit, evidence closeout, and capability-delivery checks.

Install

npx -y skills add zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills --skill closeout-review

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

工程现场环路 P1。用于交付前的独立收口审计,在最终回复、目标关闭、PR/交付摘要之前触发。核对完成定义、验证证据、diff 范围、残余风险和对外表述;吸收 codex-review 纪律: advisory 不盲信,每个 finding 必须有定位和可验证证据。

SKILL.md

3.2 KB, as published. Nobody here has run it

closeout-review —— 交付前独立审计闭环

1. 触发条件

必须触发:

准备宣布项目/任务完成、关闭 goal、提交 PR、交付摘要或对外结论前。
本轮有代码、配置、skill、文档产物改动,且用户会依据结果继续行动。
存在审查建议、静态扫描、AI review、测试输出或浏览器观察需要转成结论时。

不触发:

纯问答、无产物、无需交付结论的即时回复。
已由用户明确要求"只给状态,不要审计"。

2. 职责边界

只做:只读审计最终交付是否可以被证据支撑。不做:修改文件、补实现、扩大范围、替代 lifecycle-reviewer 的代码审查。

closeout-review 审的是"能不能这样交付/这样声称",不是"还能不能做得更好"。

3. 审计清单

完成定义:逐条对照用户目标、目标契约或本轮计划。
交付物:确认实际文件/产物存在,路径正确,没有漏项。
范围:实际改动是否仍在 planned touch set 内,无正交改动。
验证:每个关键结论是否有命令、输出、截图、文件读回或其他可复现证据。
Findings: advisory、AI review、静态扫描、测试失败只作为线索;必须二次验证后才可升级。
表述:最终回复不得把局部测试说成全局通过,不得把未验证说成已验证。

4. 输出格式

Closeout Review
Completion criteria: <逐条 PASS/FAIL/UNVERIFIED>
Deliverables: <文件/产物清单>
Scope audit: <PASS/FAIL, unexpected changes>
Evidence audit: <关键验证证据>
Finding audit: <已验证 finding / rejected advisory / unresolved>
Claim boundary: <最终可说什么,不能说什么>
Verdict: <PASS -> deliver / BLOCKED -> return to owner / HOLD -> user decision>

5. 门禁

门禁项	严重度	检查
CR0 完成定义覆盖	blocker	用户明确要求是否逐项有证据?
CR1 交付物存在	blocker	文件/产物是否真实存在且路径可读?
CR2 范围未扩散	blocker	是否没有未解释的额外改动或删改?
CR3 证据足够	blocker	关键结论是否有可复现证据,不是记忆/感觉?
CR4 finding 已验证	blocker	每个阻塞 finding 是否有定位和证据?
CR5 表述不过界	warning	最终话术是否区分已验证、未验证、阻塞和延期?

6. Advisory 纪律

advisory 不是事实;只有复现、代码定位、文件证据或命令输出能把它变成 finding。
无定位的批评不能进入 blocker 清单。
如果 advisory 指向真实风险但证据不足,标成 UNVERIFIED 或 HOLD,不要包装成确定结论。

7. 反例

不要因为测试绿了就宣布目标全完成;先核完成定义。
不要把"没有发现问题"说成"没有问题"。
不要在 closeout 阶段修文件;发现 blocker 就打回对应 owner。