Vulnerability assessment
漏洞评估的专业技能和方法论From its SKILL.md
npx -y skills add xAmirHamza77/PenKit51 --skill vulnerability-assessmentAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
4.5 KB, ~1.9k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Vulnerability Assessment
penkit51 AI — professional penetration testing skill pack. Authorized testing only.
Platform Methodology
漏洞评估
概述
漏洞评估是识别和评估系统漏洞的重要环节。本技能提供漏洞评估的方法、工具和最佳实践。
评估流程
1. 范围确定
确定范围:
- 目标系统
- 网络范围
- 应用范围
- 测试深度
2. 信息收集
收集信息:
- 系统信息
- 网络拓扑
- 服务信息
- 应用信息
3. 漏洞扫描
扫描类型:
- 网络扫描
- 主机扫描
- 应用扫描
- 配置扫描
4. 漏洞验证
验证方法:
- 手动验证
- 工具验证
- 概念验证
- 影响评估
5. 风险评估
评估因素:
- 漏洞严重性
- 利用难度
- 影响范围
- 业务影响
扫描工具
网络扫描
使用Nessus:
# 启动Nessus
# 创建扫描任务
# 配置扫描策略
# 执行扫描
# 分析结果
使用OpenVAS:
# 启动OpenVAS
gvm-setup
# 创建扫描任务
# 执行扫描
# 分析结果
使用Nmap:
# 漏洞扫描
nmap --script vuln target
# 特定漏洞
nmap --script smb-vuln-ms17-010 target
应用扫描
使用Burp Suite:
# 配置代理
# 浏览应用
# 被动扫描
# 主动扫描
# 分析结果
使用OWASP ZAP:
# 启动ZAP
zap.sh
# 快速扫描
zap-cli quick-scan http://target.com
# 完整扫描
zap-cli full-scan http://target.com
使用Acunetix:
# 启动Acunetix
# 创建扫描任务
# 配置扫描选项
# 执行扫描
# 分析结果
代码扫描
使用SonarQube:
# 运行扫描
sonar-scanner
# 分析结果
# 查看报告
使用Checkmarx:
# 使用Web界面
# 上传代码
# 执行扫描
# 分析结果
漏洞分类
按严重性
严重(Critical):
- 远程代码执行
- SQL注入
- 认证绕过
- 敏感数据泄露
高危(High):
- 权限提升
- 信息泄露
- 业务逻辑漏洞
- 配置错误
中危(Medium):
- XSS漏洞
- CSRF漏洞
- 弱密码
- 不安全的配置
低危(Low):
- 信息泄露
- 配置建议
- 最佳实践
- 信息收集
按类型
注入漏洞:
- SQL注入
- 命令注入
- LDAP注入
- XPath注入
认证漏洞:
- 弱密码
- 会话固定
- 认证绕过
- 密码重置
授权漏洞:
- 权限提升
- IDOR
- 水平权限
- 垂直权限
配置错误:
- 默认配置
- 错误配置
- 不安全的存储
- 敏感信息泄露
风险评估
CVSS评分
基础指标:
- 攻击向量(AV)
- 攻击复杂度(AC)
- 所需权限(PR)
- 用户交互(UI)
影响指标:
- 机密性影响(C)
- 完整性影响(I)
- 可用性影响(A)
计算CVSS:
# 使用CVSS计算器
# 输入指标
# 计算分数
# 确定等级
业务影响
评估因素:
- 数据敏感性
- 系统重要性
- 业务影响
- 合规要求
风险矩阵:
低影响 中影响 高影响
高可能性 中 高 严重
中可能性 低 中 高
低可能性 低 低 中
报告编写
报告结构
执行摘要:
- 评估概述
- 关键发现
- 风险评级
- 建议措施
详细发现:
- 漏洞描述
- 影响分析
- 利用步骤
- 修复建议
附录:
- 扫描配置
- 工具版本
- 参考链接
- 术语表
报告模板
# 漏洞评估报告
## 执行摘要
- 评估时间:2024-01-01
- 评估范围:xxx
- 发现漏洞:xx个
- 严重漏洞:x个
## 漏洞列表
### VULN-001: SQL注入
- 严重性:严重
- CVSS评分:9.8
- 描述:...
- 影响:...
- 修复建议:...
## 总结
...
最佳实践
1. 扫描前
- 获得授权
- 确定范围
- 准备工具
- 通知相关人员
2. 扫描中
- 系统化扫描
- 记录操作
- 验证漏洞
- 评估影响
3. 扫描后
- 分析结果
- 编写报告
- 提供建议
- 跟踪修复
注意事项
- 获得明确授权
- 避免对系统造成影响
- 保护扫描数据
- 及时报告关键漏洞
Validation & Reporting
- Confirm every finding with reproducible PoC before reporting
- Document: severity (CVSS), affected asset, steps, evidence, remediation
- Use
record_vulnerabilitywhen running inside the penkit51 platform - Chain low-severity findings into higher-impact attack paths
- Never report without evidence — distinguish hypothesis from confirmed vuln
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.