Vibe check

基于 Claude Code 的双模态软件开发工作室框架

Install

npx -y skills add wxxzy/Claude-Code-Software-Studios --skill vibe-check

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

Copied from the file, not written here

意图对齐校准。在原型迭代 3-5 轮后，或用户表达"感觉不对"时使用。对齐"最初想要什么 vs 现在做出了什么"。

2.8 KB, as published. Nobody here has run it

执行代理: explainer (解说员) 主导 + prompt-refiner (辅助)

Vibe coding 最大的隐性风险是意图漂移：用户不断微调需求，AI 不断跟随，几轮后偏离最初意图但双方都未察觉。此技能是周期性对齐机制。

加载上下文:
- docs/specs/lite-spec.md (最初意图)
- docs/specs/intent-log.md (历史校准记录)
- sandbox/<name>/README.md (当前状态)
生成三段式汇报 (Explainer 主导，用非技术语言)：
- "你最初说要 X" — 引用 lite-spec 原句
- "我们现在做出了 Y" — 描述当前 demo 实际能做什么
- "两者之间的偏离是 Z" — 明确指出漂移方向
展示证据:
- 当前 demo 的运行截图（若前端）
- 或核心功能的输入输出示例
封闭式三问 (用 ask_user)：
- Q1: 整体方向对吗？[对 / 需要 pivot / 直接 kill]
- Q2: 视觉/体验氛围对吗？[对 / 微调 / 重来]
- Q3: 下一步优先级？[功能A / 功能B / 打磨现有]
记录到 intent-log: 追加一条 Round 记录
产出行动清单: 基于用户回答，给出下一轮迭代的 2-3 条具体动作

[强制] 完成后返回主上下文只输出：

Vibe 校准完成 (Round [N])。

- 方向判断: [continue / pivot / kill]
- 关键漂移: [一句话]
- 下一步行动:
  1. ...
  2. ...
  3. ...

intent-log 路径: docs/specs/intent-log.md

不得在返回摘要中重复三段式汇报正文。