Stakeholder map
Skill weakened-fixedinvestmenttrust229/pm-skills-ko/pm-execution/skills/stakeholder-map
권한/관심도 그리드를 사용하여 이해관계자 맵을 구성하고, 각 사분면별 커뮤니케이션 전략을 파악하며, 커뮤니케이션 계획을 수립합니다. 이해관계자 관리, 출시 준비, 부서 간 팀 정렬, 또는 이해관계자 참여 계획 수립 시 사용하세요.From its SKILL.md
npx -y skills add weakened-fixedinvestmenttrust229/pm-skills-ko --skill stakeholder-mapAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
2.8 KB, ~1.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
이해관계자 맵 & 커뮤니케이션 계획
이해관계자를 권한(Power) × 관심도(Interest) 그리드에 배치하고 각 그룹에 맞는 커뮤니케이션 계획을 수립합니다.
맥락
$ARGUMENTS에 대한 이해관계자 맵 구성을 돕습니다.
사용자가 파일(조직도, 프로젝트 브리프, 팀 명단)을 제공하면 먼저 읽으세요. 제품 또는 이니셔티브에 대해 설명하면 해당 맥락을 바탕으로 주요 이해관계자를 추론하세요.
지시사항
-
이해관계자 파악: 관련된 모든 개인과 그룹을 나열하세요 — 경영진, 엔지니어링 리드, 디자이너, 마케팅, 영업, 지원, 법무, 재무, 외부 파트너, 최종 사용자.
-
각 이해관계자 분류 (두 가지 차원):
- 권한(Power) (높음/낮음): 결정, 리소스, 또는 결과에 영향을 미치는 능력
- 관심도(Interest) (높음/낮음): 프로젝트가 그들에게 직접 영향을 미치는 정도 또는 참여 수준
-
이해관계자를 권한 × 관심도 그리드에 배치:
높은 관심도 낮은 관심도 높은 권한 긴밀한 관리 — 정기적 1:1, 결정에 참여, 초기에 의견 구하기 만족도 유지 — 주기적 업데이트, 중요한 이슈만 에스컬레이션 낮은 권한 정보 공유 — 정기적 상태 업데이트, 데모 초대, 피드백 수집 모니터링 — 가벼운 업데이트, 요청 시 응대 -
각 사분면별 권고 사항:
- 커뮤니케이션 빈도 (매일, 매주, 격주, 월간)
- 커뮤니케이션 형식 (1:1, 이메일, Slack, 회의, 대시보드)
- 핵심 메시지 및 전달 방식
- 이 이해관계자를 소홀히 했을 때의 잠재적 리스크
-
커뮤니케이션 계획 표 작성:
이해관계자 역할 권한 관심도 전략 빈도 채널 핵심 메시지 -
잠재적 갈등 표시: 상충하는 이해관계를 가진 이해관계자를 파악하고 정렬 전략을 제안하세요.
단계별로 생각하세요. 이해관계자 맵을 마크다운 문서로 저장하세요.
참고 자료
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.
Gives 0 of the 12 instructions most operations skills give in ~1.0k tokens
Counted across 483 of the 484 authors here whose files we hold, read 2026-08-07
- Collect monitoring data throughout the simulationin 14 of 483, across 6 files
- Set the random seed for reproducibilityin 14 of 483, across 6 files
- Validate simulations against analytical solutionsin 12 of 483, across 4 files
- Clarify goals, constraints, and inputsin 11 of 483, across 2 files
- Implement contract tests for integration pointsin 11 of 483, across 2 files
- Implement strangler fig infrastructure with API gatewayin 11 of 483, across 2 files
- Audit modernized components for security vulnerabilitiesin 11 of 483, across 2 files
- Avoid Python blocking calls in processesin 10 of 483, across 3 files
- Use resource context managers for automatic cleanupin 9 of 483, across 2 files
- Maintain consistent time unitsin 9 of 483, across 2 files
- Validate outcomes against success criteriain 8 of 483, across 1 file
- Analyze the legacy codebase for technical debtin 8 of 483, across 1 file
Said here and by no other author read
- infer key stakeholders from product context
- identify conflicting stakeholders
- propose alignment strategies for conflicts
Grouped from the skills themselves: near-identical wordings counted once, and counted by distinct author, so one author publishing three of these counts once. Length counted with cl100k_base; the agent that loads this file may tokenize it differently.