Prioritization frameworks

Skill weakened-fixedinvestmenttrust229/pm-skills-ko/pm-execution/skills/prioritization-frameworks

Provide structured AI-powered PM skills in Korean to improve product decisions from discovery to growth with Claude Code and Cowork integration.

Install

npx -y skills add weakened-fixedinvestmenttrust229/pm-skills-ko --skill prioritization-frameworks

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

공식, 사용 시기 가이드, 템플릿이 포함된 9가지 우선순위 프레임워크 참고 자료 — RICE, ICE, Kano, MoSCoW, Opportunity Score 등. 우선순위 결정 방법 선택 시, RICE vs ICE 등 프레임워크 비교 시, 또는 다양한 우선순위 결정 방식 학습 시 사용하세요.

SKILL.md

4.4 KB, ~1.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

우선순위 프레임워크 참고 자료

상황에 맞는 올바른 우선순위 프레임워크를 선택하고 적용하는 데 도움이 되는 참고 자료입니다.

핵심 원칙

고객이 솔루션을 설계하도록 허용하지 마세요. 기능이 아닌 **문제(기회)**를 우선순위화하세요.

Opportunity Score (Dan Olsen, The Lean Product Playbook)

고객 문제 우선순위화를 위한 권장 프레임워크입니다.

각 니즈에 대해 **중요도(Importance)**와 **만족도(Satisfaction)**를 고객에게 조사하세요 (0~1 척도로 정규화).

세 가지 관련 공식:

현재 가치 = Importance × Satisfaction
Opportunity Score = Importance × (1 − Satisfaction)
고객 가치 창출 = Importance × (S2 − S1), 여기서 S1 = 이전 만족도, S2 = 이후 만족도

높은 중요도 + 낮은 만족도 = 높은 Opportunity Score = 최선의 기회. 중요도 대 만족도 차트에 표시하세요—좌상단 사분면이 핵심 영역입니다. 솔루션이 아닌 고객 문제를 우선순위화합니다.

ICE 프레임워크

이니셔티브와 아이디어 우선순위화에 유용합니다. 가치뿐만 아니라 리스크와 경제적 요소도 고려합니다.

I (Impact) = Opportunity Score × 영향받는 고객 수
C (Confidence) = 얼마나 확신하는가? (1-10). 리스크를 반영.
E (Ease) = 구현이 얼마나 쉬운가? (1-10). 경제적 요소를 반영.

점수 = I × C × E. 높을수록 먼저 우선순위화.

RICE 프레임워크

ICE의 Impact를 두 가지 별도 요소로 분리합니다. 더 세분화된 분석이 필요한 대형 팀에 유용합니다.

R (Reach) = 영향받는 고객 수
I (Impact) = Opportunity Score (고객당 가치)
C (Confidence) = 얼마나 확신하는가? (0-100%)
E (Effort) = 구현에 필요한 노력? (person-months)

점수 = (R × I × C) / E

9가지 프레임워크 개요

프레임워크	가장 적합한 상황	핵심 인사이트
Eisenhower Matrix	개인 업무	긴급 vs 중요 — 개인 PM 업무 관리용
Impact vs Effort	업무/이니셔티브	단순 2×2 — 빠른 분류, 전략적 결정에는 부적합
Risk vs Reward	이니셔티브	Impact vs Effort와 유사하지만 불확실성 반영
Opportunity Score	고객 문제	권장. Importance × (1 − Satisfaction). 0~1로 정규화.
Kano Model	기대치 이해	Must-be, Performance, Attractive, Indifferent, Reverse. 이해용이지 우선순위화용 아님.
Weighted Decision Matrix	다요소 결정	기준에 가중치 부여, 각 옵션 점수화. 이해관계자 동의 확보에 유용.
ICE	아이디어/이니셔티브	Impact × Confidence × Ease. 빠른 우선순위화에 권장.
RICE	대규모 아이디어	(Reach × Impact × Confidence) / Effort. ICE에 Reach 추가.
MoSCoW	요구사항	Must/Should/Could/Won't. 주의: 프로젝트 관리 기반 프레임워크.