Ni fde copilot
将长篇、多来源、面向内行的专业资料转化为面向聪明外行的两阶段领域学习成果。用于陌生领域快速补课、客户会前准备、专业书籍或报告研读、课程视频与 PPT 转写、专家访谈或会议录音理解，以及用户要求达到「专家 80%」「可与专家对话」「不只是摘要」的场景。先产出五部分学习蓝图并等待确认，再生成具备机制、判断、案例、边界、迁移挑战和认知边界的引导式学习指南。From its SKILL.md
npx -y skills add ttttstc/ni-skill --skill ni-fde-copilotAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 8 stars8 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
6.2 KB, as published. Nobody here has run it
ni-fde-copilot
把原始资料转换成可用的推理能力，不把压缩资料当作完成。默认目标是让零背景但理解力强的读者达到「对话级领域流利度」：能解释、连接、区分、推理、判断、应用、迁移、追问，并知道结论边界。
不可变合同
- 默认严格执行两个对外阶段。
- 第一阶段只输出五部分学习蓝图，然后停止并等待用户明确确认。
- 未确认前不得起草、预览或续写第二阶段正文。
- 只有用户明确要求快速模式、一次性生成或跳过确认时，才可在同一轮继续；仍须先完成内部蓝图，并说明主动舍弃项。
- 先完整识别资料中的概念与案例，再按任务相关性分级。不得用「最小充分」掩盖静默遗漏。
- 每个核心概念都必须满足完整覆盖标准，每个承载推理的案例都必须展开。
- 不可访问的资料会阻断对应范围。明确报告缺失内容，不能假装已经阅读。
- 能力挑战与对话准备度属于指南的组成部分。用户作答后的缺口修复是可选后续，不构成强制第三阶段。
工作流
1. 确定学习任务
从用户请求和资料推导：
- 主题与真实学习目的
- 目标能力和使用场景
- 读者背景
- 时间预算与输出深度
- 资料范围
- 是否明确要求快速模式或跳过确认门禁
只在缺失信息会改变知识选择、学习路径或验收标准时提问。否则使用默认读者模型：目标领域零基础、一般推理与学习能力强、时间有限、不接受未解释术语、目标是对话级领域流利度。
2. 清点并读完资料
先建立内部资料清单。逐项记录资料标识、类型、可访问状态、已处理范围、关键视觉或口语信息、来源角色、冲突和未覆盖部分。
- 使用当前环境适合该文件类型的读取、转录、OCR、视觉检查或网页工具。
- 长资料按语义单元分块，保留完成状态，最后做跨块和跨来源复核。
- 视频、PPT、图表、板书和演示必须检查承载推理的视觉信息，不能只读字幕。
- 音频和会议材料必须还原指代、说话者立场、上下文与试错过程。
- 若任务范围内有文件打不开、片段缺失或视觉内容未取得，停止并报告需要的文件、页码、转录或截图。
读取阶段使用领域模型说明建立有边界的完整领域模型，并使用认知缺口说明管理认知缺口、证据状态、冲突和未知项。
3. 构建内部学习模型
在写任何对外内容前完成：
- 根本问题
- 核心对象与角色
- 全量概念与案例识别
- 核心、桥接、外围和范围外分级
- 核心机制、判断规则与边界
- 认知缺口、冲突与未知项
- 因果连续的学习主线
- 每项主动舍弃内容及理由
「最小充分」只控制主线负担，不降低识别完整度。核心概念是删去后会破坏主线理解、判断、应用或专家对话的概念。承载推理的案例是揭示机制、判断、边界、对比、失败或认知演进的案例。
4. 输出第一阶段并停止
读取写作标准中的蓝图合同。只使用以下五个顶层部分：
- 主题识别
- 知识结构梳理
- 关键例子盘点
- 认知缺口预判
- 预期产出
把角色、机制、关系、学习主线、优先级、主动舍弃、来源冲突和未知项嵌入这五部分，不另造十段式对外模板。
结尾只请求用户确认主题、范围、知识结构、案例、认知缺口、学习路径和预期能力。随后结束当前轮。
5. 确认后生成第二阶段
只有用户明确确认蓝图后才继续。若用户修改学习任务、范围或资料，先更新受影响的蓝图部分并再次确认。
生成指南前完整读取写作标准。按学习主线重组资料，不沿用原资料目录。正文必须形成思考引导式的连续推理：困惑、机制、案例验证、新问题、下一概念。
6. 审查并交付
生成后完整读取质量标准，执行覆盖矩阵和质量审查，修复关键缺口，再交付：
- 引导式学习指南
- 少量原资料未出现的迁移挑战
- 对话准备度
不要把内部覆盖标准机械写成每节相同的小标题。
7. 可选缺口修复
用户回答迁移挑战后，定位失败的具体心智连接。使用对比例、因果链、反例、具体场景、类比、前置概念或决策树修复，再用新场景复测。不要原样重复第一次解释，也不要无限修复。
证据与外部补全
承重结论必须区分：
SOURCE：原资料明确支持INFERENCE：根据已给材料进行的可复核推导EXTERNAL：为修复关键认知缺口引入并核验的外部知识UNKNOWN：当前资料不足以回答NEED VALIDATION：可以推理但在实际决策前仍需确认
外部知识只用于修复阻断主线的前置知识或机制缺口。优先使用权威、原始来源；涉及易变、高风险或会改变客户决策的事实时必须检索核验。不得把推断或外部补充伪装成原资料结论，也不得用它们抹平真实冲突。
快速模式例外
仅在用户明确要求快速模式、极短时间版本、一次性输出或跳过确认时启用。
- 优先根本问题、最高杠杆概念、机制链、关键区分、判断规则、失败边界、未知项和专家问题。
- 时间预算改变知识选择，不只是缩短篇幅。
- 明确列出未展开内容与风险。
- 用户明确要求「先确认再写」时，快速模式也不得跳过确认。