agentsclimarketplace

Golden examples

Skill tienenwu/fables/governance/skills/golden-examples

Self-evolving skill packs that give Claude Code & Codex judgment, not knowledge — decidable rules, per-playbook regression quizzes for models, and a project harness generator. zh-TW canon + full EN mirror.

Install
npx -y skills add tienenwu/fables --skill golden-examples

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Use when writing a git commit message, Japanese UI copy or app strings (ボタン/エラーメッセージ等の文言), code review comments, or a completion report, especially when tone, formality, verbosity, or review phrasing is uncertain.

SKILL.md

3.7 KB, ~1.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

🌐 English version · 繁體中文(正本 / canonical)

品味樣本庫(golden-examples)— 骨架

這是骨架版。品味樣本庫的價值全在「你自己的真實裁決」——別人的樣本不能替你定調, 所以本檔只保留機制(用法、收錄規則、格式),§1–4 的內容留白給你填。

用法:動筆前先讀對應段落,模仿「修改後」的形態。每例附判斷點——那是規則寫不出來、 只能從範例吸收的部分。「修改前」要取自真實歷史,不是稻草人。

下面每節的範例都是 <placeholder> 佔位示意,標了「(示意,請替換)」。 用你自己在真實任務裡收到的裁決把它們換掉——第一次收錄前,先把該節的示意例刪掉。

1. Commit message

一句話說明:commit 訊息的讀者是「三個月後查 git blame 的人」;動詞+對象+目的才可檢索。

格式示意(請替換)

  • 修改前:<被使用者否掉的原始 commit 訊息,例如 "更新程式碼">
  • 修改後:<使用者認可的版本,例如 "refactor: 把 X 模組的冗長註解整理成一致風格">
  • 判斷點:<這次裁決能遷移到下次的原則——一句話>

2. UI 文案(本 skill 以日文文案為主要場景,見 frontmatter)

一句話說明:UI 文字要合乎目標語言的母語慣例;錯誤訊息兩段式(發生什麼+使用者能做什麼),error code 進 log 不上畫面。

格式示意(請替換)

  • 修改前:<機翻感或口語感的原始字串>
  • 修改後:<使用者改成的地道版本>
  • 判斷點:<可遷移原則,例如「按鈕用名詞+動詞、避免片假名直譯」>

3. Code review 評語

一句話說明:評語三要素=位置+失敗情境(什麼輸入→什麼壞結果)+建議;說不出失敗情境的評語降級為 nit 或不提。

格式示意(請替換)

  • 修改前:<模糊評語,例如「這裡可以再加強」>
  • 修改後:<具體評語,例如「file:line catch 後只 log 沒通知呼叫端,失敗時使用者看到永遠轉圈的 spinner;建議把 Result 傳回上層顯示 error state」>
  • 判斷點:<可遷移原則>

4. 對使用者的回報

一句話說明:回報三要素=做了什麼+機器證據(編譯/測試輸出、read-back)+改動範圍;沒有證據的「應該可以」禁止出現。

格式示意(請替換)

  • 修改前:<無證據的回報,例如「已修改完成,應該可以正常運作了」>
  • 修改後:<有證據的回報,例如「已加入設定,release 級編譯通過(輸出末 5 行如下),只動了設定檔一個檔案」>
  • 判斷點:<可遷移原則,例如「先結論後細節;『複雜』『理論上』是遮掩詞,出現代表還沒驗完」>

5. 收錄規則(裁決即落檔)

使用者每做一次品味裁決(選案、改措辭、否設計、糾正語氣),收工前追加判例到對應段落(沒有就開新節):

  • 三要素齊備才收:修改前(真實原文,不造稻草人)/修改後(使用者裁決的版本)/判斷點(可遷移的原則)。
  • 判斷點寫不出可遷移原則 → 那是一次性偏好,不入庫。
  • 收錄時查與既有判例是否矛盾;矛盾=品味漂移,留新的、刪舊的並註記日期。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.