Strategic compact

Nova Strategic Compact

세션-수준 컨텍스트 압축 시점을 판단한다. NOVA-STATE 본문 스냅샷 + events.jsonl 분리(v5.44.0+ 상태-수준 모델)와 짝을 이루는 세션-수준 (Claude Code 컨텍스트 창 자체)의 /clear·/compact 적기를 안내한다. Nova 5기둥 중 맥락 기둥의 마지막 한 조각 — 진단(P0-1 컨텍스트 로스트 4원인 카탈로그)에서 자동 안내까지 잇는 출구.

적용 규칙 (on-demand 로드)

• docs/nova-rules.md §8 세션 상태 유지 — STATE 트림과 세션 압축의 분리
• docs/nova-rules.md §10 관찰성 계약 — events.jsonl로 후험 검증 가능

핵심 원칙

1. 상태-수준 ≠ 세션-수준. NOVA-STATE.md 본문 스냅샷 + events.jsonl 단일 진실원(skills/context-chain/SKILL.md, v5.44.0+)은 사람-읽는 인덱스 + 기계-읽는 시계열이지 Claude 컨텍스트 창 압축이 아니다. 둘은 별도 트리거, 별도 효과.
2. /clear ≠ /compact. /clear는 무관 작업 사이 즉시 비움(요약 없음), /compact는 마일스톤 사이 요약 압축. 잘못 쓰면 Generator 컨텍스트가 회복 불가능하게 손실된다.
3. AI는 제안, 인간은 결정. 본 스킬은 시점 안내만 한다 — /compact·/clear는 사용자가 직접 입력. 자동 실행 금지 (메모리 feedback_evidence_first_identity 정합).
4. 9 진입점 동결 유지. 본 스킬은 NOVA-STATE 갱신 트리거를 추가하지 않는다 (v5.19.6 state-prune-symmetry 룰 보존).

MUST TRIGGER (적기)

시점	권장 동작	사유
/nova:plan 완료 직후	/compact 권장	Plan 결과는 docs/plans/{slug}.md에 보존됨 — 컨텍스트는 요약해도 안전
/nova:design 완료 직후	/compact 권장	Design 결과는 docs/designs/{slug}.md에 보존됨
/nova:auto Phase 종료 시	/compact 권장	Phase 결과는 events.jsonl + v3 marker 자동 렌더로 보존됨 — 다음 Phase는 요약본만 있어도 충분 (v5.44.0+)
토큰 사용량 70%+ 도달	/compact 또는 /clear	80%+ AUTOCOMPACT 발동 전 사용자 통제 압축 (docs/cost-optimization.md 권장 50%와 정합)
무관 작업 전환 직전	/clear	어텐션 희석 사전 차단 (docs/context-rot-diagnosis.md §1 원인 1)
에이전트 spawn 직전 (메인 토큰 70%+)	/compact	서브에이전트 spawn 시 메인 컨텍스트가 과적이면 핸드오프 품질 저하

MUST NOT TRIGGER (금기)

시점	금지 사유
구현 sprint 도중	Generator 컨텍스트 살아있어야 — Plan-Design 의도가 요약으로 손실되면 sprint 중간 일관성 붕괴
Evaluator 검증 직전	적대적 검증은 같은 컨텍스트 재현 필요 — 압축 후 검증은 Generator-Evaluator 분리 원칙 훼손
블로커 분석 도중	블로커는 컨텍스트 의존적 — 압축 시 원인 추적 불가능
회귀 테스트 디버깅 도중	실패 메시지·스택은 원본 보존 가치 높음

컨텍스트 로스트 4 원인 매핑

docs/context-rot-diagnosis.md 4 원인별 1차 대응:

원인	대응
어텐션 희석 (Attention Dilution)	무관 작업 전환 시 /clear
명령 충돌 (Instruction Conflict)	/nova:check 정합성 검증 우선 (/compact로 해결 X)
토큰 예산 압박 (Token Budget Pressure)	70%+ 도달 시 /compact + MCP 비활성화 (P1-2 ≤10/80)
관련성 미스매치 (Relevance Mismatch)	Explore 서브에이전트 분리 (/compact 무관)

4 원인 모두에 /compact가 답이 아니다. 본 스킬은 해당 원인일 때만 압축을 권장한다.

ECC vs Nova 차이 (정체성 보존)

ECC affaan-m/everything-claude-code Strategic Compact는 예방 중심. Nova는:

• 예방: 본 스킬 (세션-수준) + events.jsonl 단일 진실원 + v3 marker 자동 렌더 (상태-수준, v5.44.0+) 이중 압축
• 진단: docs/context-rot-diagnosis.md 4 원인 카탈로그
• 측정: .nova/events.jsonl 신뢰도(v5.20.0+) — 본 스킬 적용 전후 failures/CONDITIONAL 비율 비교 (v5.22.0+ 후험)

ECC 본문 미확보(404). 사용자 LiveWiki 요약(영상 05:57~06:24) + Nova context-rot-diagnosis "Nova 1차 대응" 표 기반 추론.

안티패턴

• 구현 도중 토큰이 부족하다고 /compact 발동 → Plan-Design 의도 손실. 정답: 작업 단위를 쪼개거나 Plan 분할.
• NOVA-STATE 트림과 세션 압축을 같은 것으로 혼동 → 둘 다 해야 토큰 압박 해소.
• /compact 마일스톤마다 자동 강제 → 사용자 결정권 박탈. 본 스킬은 안내만.
• Evaluator 검증 직전 압축 → 적대적 검증 무력화.

Refs

• docs/proposals/2026-04-29-ecc-adversarial-gap.md §P0-3 — 본 스킬 출처
• docs/context-rot-diagnosis.md — 4 원인 진단 카탈로그
• docs/cost-optimization.md — AUTOCOMPACT 50% 권장
• skills/context-chain/SKILL.md — 상태-수준 트림 (역할 분리)