agentsclimarketplace

Cognitive capture fragment

Skill TashanGKD/cognitive-os/.cursor/skills/cognitive-capture-fragment

cognitive-os · 认知操作系统 — 13 Skills + 4 Rules + 4 SubAgents，把人脑分层记忆结构外化为 AI 可操作的知识体系，以50年认知科学研究为基础

Install
npx -y skills add TashanGKD/cognitive-os --skill cognitive-capture-fragment

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 5 stars5 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

捕捉碎片化思考，结构化写入认知结构L2层。触发词：「碎片」「记录一下」「想法」「新洞见」「我发现」「我觉得」「随手记」「想记一个」。

SKILL.md

9.0 KB, as published. Nobody here has run it

碎片捕捉 Skill（Capture Fragment）

把用户随时产生的碎片想法，经过关卡A（新洞见判断）后，结构化写入L2碎片层，并更新索引和系统日志。

知识导航表（执行前必须理解的概念根）

层级文档需要理解的概念
D0 认知根（必读）cognitive/L1_knowledge/formal_spec/self_evolving_agent_spec.md层1：K-object定义（编码陈述性事实的知识对象）；层2：D_op.create（对象应存在但不存在）；层7：完备题库维度——对象类型 × 操作类型 × 关系类型
D3 规范参考cognitive/maintenance_protocol.md碎片写入规范：命名格式/存放位置/索引更新要求
D4 运行时数据cognitive/L2_fragments/fragment_index.md + L0_大脑总地图.md当前最大碎片ID（F-XXX）+ 整体认知体系地图（确定碎片归属域）

核心概念速查： ① K-object.create（捕捉碎片）= 系统中尚不存在的知识，需要新建一个K-object来编码它 ② L2碎片 = K-object的fragment子类，是L1框架文档的上游原材料，待整合 ③ 写入后必须更新碎片整合索引——实现C1（完全可观测性：所有对象必须在R中注册）

激活后立即执行（顺序不可跳过）

Step 1  读取上下文
        Read: cognitive/L2_fragments/fragment_index.md
        → 获取当前最大碎片ID（F-XXX），下一个ID = F-(N+1)
        Read: cognitive/L0_brain_map.md（摘要，了解当前知识体系）
        Read: cognitive/document_catalog.md（快速扫描，识别与当前话题相关的已有文档）
        → 若发现分类清单中有与当前碎片主题高度相关的已有文档（★CURRENT 或 ⏸️DEFERRED）：
          提示用户「已有相关文档：[文档名] / [Loop归属] / [状态]，是补充该文档还是记录新碎片？」
          → 用户选"补充已有文档" → 结束本 Skill，引导至 cognitive-update-knowledge
          → 用户选"记录新碎片" → 继续 Step 2

Step 2  理解用户输入
        → 用户说的是完整想法，还是需要追问才能清楚？
        → 如果不够清楚，追问一个最关键的问题再继续（不要追问多个）

Step 3  [关卡A] 判断是否有新洞见
        → 快速比对碎片整合索引中的已有标题，判断是否与已有内容高度重复
        → 如果高度重复（语义相似度>80%）：
          「此内容与碎片[F-XXX]「...标题...」高度相似。是追加补注，还是确实是新视角？」
          → 用户说"追加"  → 在原碎片文件对应条目末尾追加注释，更新索引，写日志，结束
          → 用户说"新的"  → 继续 Step 4
        → 如果是新洞见：继续 Step 4

Step 4  推断碎片属性
        根据内容推断：
        - 类型：product_theory（产品理论）| self_reflection（自我反思）| ai_review（AI复盘）
                org_design（组织设计）| methodology（思维方法）
        - 对应L1文档（初步关联）：[A]产品框架 / [B]产品定位 / [B']产品设计 / [C]协作模式 /
                                  [D]元框架 / [E]文档体系 / 个人思维方法论 / 个人认知模式
        - 对应L1.5原则：P1（验证优先于感受）/ P2（从小点切入升维）/ 无
        - 确认程度：confirmed（确信）/ tentative（暂定）/ uncertain（存疑）

Step 5  生成结构化碎片并向用户确认
        展示：
        「准备记录碎片 [F-新ID]：
          标题：「...」
          类型：[类型]
          归因：🔵 用户原始思考
          关联L1：[X]
          关联L1.5：P? / 无
          确认程度：[确认程度]
          [确认记录] [修改后记录]」

Step 5  用户确认写入后，正式将碎片写入 L2 文件
        （按 cognitive-l3-auto-log 规则，写入后自动追加系统日志）

Step 5.5  【F-022 全节点挑战者反思】用户确认后、正式写入前执行
          以「认知体系一致性守门人」视角执行3条挑战：
          
          1. 矛盾检测：这条碎片的核心观点，与 L1.5 已确认原则（P1/P2）或 L1 文档中
             任何已有结论有没有张力（不一定是矛盾，但可能需要说明关系）？
          2. 置信度诚实：碎片中有没有「用确定语气说了一个实际上是推断的结论」？
             如果有，应该在碎片中标注「推断/待验证」而非写成已确认事实。
          3. 级联缺失：写入这条碎片后，是否有任何关联的 L1 文档应该被标注为「需重新审视」，
             但目前碎片的关联字段没有指向它？
          
          若发现可修复的问题（措辞/置信度/关联）→ 先修改碎片内容，再写入
          若确实无重大问题 → 继续写入

Step 5.8  L2 积累阈值监控（CS-014 修复，写入后检查，静默执行）
          
          Read: cognitive/L2_fragments/fragment_index.md（快速计数）
          统计 🔲 待整合 状态的碎片总数 N
          
          IF N ≥ 8：
            「💡 当前积累了 N 条待整合碎片。建议触发 cognitive-integrate-fragments 处理。
               [立即整合] [稍后处理]」
          IF N < 8：静默，不输出任何提示

Step 6  执行写入（用户确认后）
        a. Write 到对应的L2文件（追加到文件末尾）：
           - product_theory/self_reflection/ai_review/org_design/methodology
           → 文件路径：cognitive/L2_fragments/[类型目录]/[文件名].md
        b. 更新碎片整合索引.md（追加一行：ID | 标题 | 类型 | 关联L1 | L1.5原则 | 🔲待整合 | 时间）
        c. 追加 cognitive/L3_logs/system_log.md：
           [LOG-今日日期-NN] cognitive-capture-fragment | 记录碎片[F-ID]「标题」 | L2碎片文件+索引

Step 7  收尾反馈
        「✅ 碎片 [F-ID] 已记录。
          当前待整合碎片：N 个
          [现在整合最近的碎片] [稍后处理]」
        → 如果用户选择"现在整合"，触发 cognitive-integrate-fragments Skill

碎片写入格式

## 碎片[F-ID]：[标题]

> 类型：[product_theory | self_reflection | ai_review | org_design | methodology]
> 时间：YYYY-MM-DD
> 确认程度：[confirmed | tentative | uncertain]
> 关联L1：[文档名]
> 关联L1.5原则：[P1 | P2 | 无]
> 归因：🔵 用户原始思考
> 整合状态：🔲 待整合

[用户输入内容，AI整理后的清晰表述]

---

注意事项

  • 不要修改用户的原意，归因为 🔵 的内容只做结构化，不改观点
  • 不确定分类时，优先选 product_theory 或 self_reflection，后续可在整合时修正
  • 关卡A不过于严格：宁可记录重复，也不要漏掉真正的新洞见；有疑问就问用户
  • 每次写入后必须更新索引，否则 integrate-fragments Skill 无法找到该碎片

变更记录

格式规范：### vX.Y — YYYY-MM-DD — 摘要，逆序排列（最新在前）

v1.3 — 2026-03-21 — 新增 Step 5.8 L2 积累阈值监控（CS-014 修复）

根因：CS-014 沙盘确认 cognitive-capture-fragment 写入碎片后无任何积累监控，用户需手动运行 daily-briefing 才能感知积压。当积累 ≥8 条待整合碎片时，系统应主动建议整合。

修改内容：

  • 新增：Step 5.8「L2 积累阈值监控」——碎片写入后快速计数，≥8条时主动提示触发整合

验证结果：

  • 正向验证：写入第8条碎片后，Step 5.8 输出积累提示
  • 负向验证：<8条时静默，不干扰正常捕捉流程

备份路径：history/SKILL_v1.2_20260321.md

v1.2 — 2026-03-21 — Step 1 增加文档分类清单前置扫描

根因：AI 未发现已在分类清单中标注的文档，造成「以为是新信息但其实已有归档」的重复劳动。Step 1 只读 L2 索引和 L0 总地图，不读文档分类清单。

修改内容：

  • 修改：Step 1 → 新增 Read: 文档分类清单.md，增加主题相关性判断和用户路由

验证结果：

  • 正向验证：捕捉时 Step 1 读到分类清单，AI 提示已有相关文档（待真实场景验证）
  • 负向验证：无高度相关条目时，流程不受影响

v1.1 — 2026-03-19 — F-022 全节点审核：加入认知碎片写入前挑战者反思（Step 5.5）

根因：full-node-audit.mdc 要求认知更新节点写入前内置挑战者反思，cognitive-capture-fragment 在用户确认后直接写入，缺少矛盾检测、置信度诚实性和级联遗漏检查。

修改内容：

  • 新增：Step 5.5「F-022 全节点挑战者反思」——现有认知矛盾/置信度诚实/关联文档遗漏三视角

验证状态：🔵 待验证

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.