Multicanal formatter
Production-tested agentic skills for Claude, Copilot, and the Agent SDK. Born in real businesses.
npx -y skills add taleshagn-horushub/thoth --skill multicanal-formatterAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Transforma uma ideia (ou um banco de ideias do doc-idea-miner) em conteúdo NATIVO e pronto para revisão em até 4 canais — Instagram (carrossel + legenda), LinkedIn (post longo), TikTok (roteiro shot-a-shot), YouTube (roteiro + título + capítulos + thumbnail). Use sempre que o usuário quiser "virar esta ideia em post/carrossel/roteiro", "adaptar para Instagram e LinkedIn", "fazer conteúdo para os canais", ou formatar pautas para redes sociais. Aplica a voz da marca Horus Hub (especialista, "você", concreto, sem hype) e um guardrail de compliance OAB (Provimento 205/2021) em toda saída jurídica. Para conteúdo Horus, puxa persona/pilar/oferta da estratégia canônica. É o segundo estágio do pipeline de conteúdo Horus; consome o banco de ideias e entrega drafts. Invoque mesmo sem a palavra "skill".
The file declares its own license as MIT. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.
SKILL.md
5.6 KB, as published. Nobody here has run it
Multicanal Formatter
Pega uma ideia já minerada e a entrega no formato nativo de cada canal — não uma legenda genérica replicada em quatro lugares, mas o artefato que cada plataforma realmente premia: um carrossel para o Instagram, um post de autoridade para o LinkedIn, um roteiro shot-a-shot para o TikTok, um roteiro com capítulos para o YouTube.
A razão de existir: o erro mais comum em conteúdo multicanal é escrever uma vez e colar em todo lugar. Cada plataforma tem gramática própria (ritmo, tamanho, gancho, formato visual). Esta skill encapsula essa gramática por canal, para que a mesma ideia renda quatro peças que parecem feitas para cada casa.
Entrada e saída
Entrada: uma ideia no formato do banco (núcleo, ângulo, tensão, insight, âncora, público) — colada pelo usuário, ou lida de um banco-de-ideias.md produzido pelo doc-idea-miner. A skill roda isolada: se o usuário só descreve a ideia em texto livre, estruture-a mentalmente nos campos antes de formatar.
Saída: drafts em Markdown, prontos para revisão humana (não auto-publicados). Um arquivo por canal, ou uma pasta output/<slug>/ com subpastas por canal quando vier do orquestrador.
Workflow
Passo 1 — Selecionar canais e ideias (e a estratégia, se for Horus)
Pergunte (ou receba do orquestrador): quais canais? quais ideias do banco? Se o usuário não especificar, use o canal_sugerido de cada ideia como default e confirme.
Se o conteúdo for da Horus, leia references/estrategia-horus.md (ponteiro para o pacote canônico privado em horus-core): defina a persona (solo/boutique/banca) e o pilar (Educar/Demonstrar/Processo/Autoridade) que a peça serve — isso ancora o ângulo e o CTA. Os 12 criativos D01–D28 são os exemplos campeões.
Passo 2 — Aplicar a gramática de cada canal
Para cada canal escolhido, leia a referência correspondente e siga a estrutura, limites e checklist de lá:
- Instagram →
references/instagram.md - LinkedIn →
references/linkedin.md - TikTok →
references/tiktok.md - YouTube →
references/youtube.md
Cada referência traz: a estrutura nativa, os limites (caracteres/duração), o que faz o conteúdo performar naquela plataforma, um checklist, e os exemplos campeões canônicos — os 12 criativos da campanha Horus (D01–D28), mapeados por canal/estilo. Imite a estrutura e a voz deles: exemplo concreto vence regra abstrata. A copy literal dos criativos está no pacote privado (horus-core); fora do ambiente Horus, siga a estrutura-base e a voz de references/voz-horus-oab.md.
Reuso (não reinventar):
- Para ganchos/legendas curtas por tipo (autoridade, viral, storytelling…), a skill
social-media-captionsdo thoth tem um mapa por plataforma — use como banco de hooks. - Para o roteiro longo de YouTube com narrativa de venda, a skill
vsl-kishotenketsu-creatorcobre a estrutura Kishōtenketsu; reaproveite-a quando o vídeo for de oferta/posicionamento.
Passo 3 — Passar pelo guardrail de voz + OAB (obrigatório)
Antes de entregar qualquer peça, leia references/voz-horus-oab.md e rode a checagem. Este passo não é opcional para conteúdo jurídico: o que sai daqui deve ser publicável sem revisão jurídica pesada.
O guardrail faz duas coisas:
- Voz Horus — aplica o tom Sábio + Mago (autoridade com clareza, transformação sem sensacionalismo).
- Compliance OAB (Prov. 205/2021) — bloqueia/reescreve promessa de resultado, captação ativa, preço de honorário, caso concreto identificável, sensacionalismo. Conteúdo jurídico tem caráter informativo/educativo, nunca mercantil.
Se uma ideia, do jeito que veio, não tem como ser dita sem violar a OAB, reescreva o ângulo para a forma informativa equivalente em vez de descartar — e sinalize a mudança ao usuário.
Passo 4 — Entregar para revisão
Monte a saída com um cabeçalho identificando a ideia-fonte (e a âncora do documento, para rastreabilidade) seguido das peças por canal. Deixe claro que são drafts para revisão. Se algum campo dependeu de suposição (ex.: dado não confirmado), marque explicitamente.
Princípios
- Nativo, não replicado. A mesma ideia deve soar feita para cada plataforma. Se o post do LinkedIn e a legenda do Instagram são idênticos, algo está errado.
- A âncora viaja com a ideia. Mantenha a rastreabilidade ao documento-fonte; é o que dá autoridade e protege contra "inventar" dado. Nunca crie estatística que não estava na ideia.
- Guardrail é estágio, não enfeite. A checagem OAB acontece em toda peça, sempre — não é um aviso no rodapé.
- Draft honesto. Entregue pronto para revisão, com suposições marcadas. Não finja certeza sobre dado que veio como hipótese.