User guide
제품/기능의 사용자 가이드·도움말을 초심자 기준으로 초안 작성한다. 온보딩(첫 사용), How-to(과업별 단계), FAQ, 에러 대처까지 과업 중심으로 구조화한다. "사용법 문서 써줘 / 사용자 가이드 / 도움말 만들어줘 / 온보딩 문서 / How-to / 가이드 / FAQ 정리해줘 / 매뉴얼 초안"이라고 할 때 트리거.From its SKILL.md
npx -y skills add sminju98/pm-copilot --skill user-guideAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
7.1 KB, as published. Nobody here has run it
작업 흐름(항상): 왜(목적·의도) → 무엇을 → 어떻게 → 기존 컨텍스트·리서치 → 기획 → 시각화 → 호출·실행 → 🔁회고·보완. 자세히 [[method]].
사용자 가이드·도움말 작성 (user-guide)
기능 설명서가 아니라 **"사용자가 하려는 일을 끝내게 돕는 문서"**다. 화면 순서대로 나열하지 말고, 사용자의 과업(하고 싶은 일) 기준으로 쓴다. 읽는 사람은 늘 초심자라고 가정한다.
0. 왜 과업 중심인가 (제일 먼저)
사용자는 "이 버튼이 뭐냐"가 아니라 **"내가 하려는 걸 어떻게 하냐"**를 알고 싶어 온다. 그래서 목차부터 기능명이 아니라 **동사(할 일)**로 잡는다.
- 나쁨: "대시보드 / 설정 / 리포트" (기능 나열 → 사용자는 자기 일이 어디 있는지 모름)
- 좋음: "처음 시작하기 / 광고 소재 만들기 / 성과 확인하기 / 결제·페이백 보기" (할 일 기준)
먼저 확정할 것 — 지어내지 말고 물어라: "누가(초심자/실무자), 어떤 상황에서, 무슨 일을 끝내려고 이 문서를 여나요?" 여기가 어긋나면 뒤가 다 헛수고다.
1. 기존 컨텍스트 먼저 (헛발질 방지)
있는 걸 먼저 본다 — 없는 내용을 상상해서 쓰지 않는다.
- 제품 실제 정보·톤·용어:
data/context.md,data/brand.md(있으면). - 실제 화면 흐름을 모르면 [[research]]로 확인하거나 사용자에게 직접 물어 채운다. 기능이 실제로 어떻게 동작하는지 **확인 안 된 단계는 지어내지 말고 "확인 필요"**로 표기.
2. 표준 구조 (각 섹션 옆에 '왜' 한 줄)
문서 유형에 맞게 아래에서 골라 쓴다. 셋을 한 문서에 합칠 수도 있다.
A. 온보딩 (처음 시작하기)
- 이게 뭐고, 뭘 할 수 있나 — 한 문장 + 이걸로 해결되는 대표 상황 2~3개. (왜: 초심자가 "나한테 맞는 도구인지"를 빠르게 판단)
- 시작 전 준비물 — 계정/권한/연결할 것. (왜: 중간에 막혀 이탈하는 걸 앞에서 막음)
- 첫 성공까지 최단 경로 — 짧은 시간 안에 "됐다!" 하는 경험 한 번. 단계는 최소로. (왜: 첫 성공이 있어야 계속 쓴다)
- 다음엔 이걸 해보세요 — 자연스러운 다음 과업으로 연결.
B. How-to (과업별 단계) — 과업 하나당 한 섹션
- 이걸로 뭘 하나 + 언제 쓰나 (왜: 맞는 문서를 찾아온 게 맞는지 확인)
- 단계 — 번호로, 한 단계 = 한 동작. 각 단계는 "무엇을 누른다 → 그러면 무엇이 보인다"까지.
- [스크린샷: (화면·강조할 위치를 한 줄로)] — 이미지 자리표시. 실제 이미지는 사람이 캡처해 넣는다(아래 3번).
- ✅ 다 됐는지 확인하는 법 — 성공 상태를 눈으로 확인할 신호.
- ⚠️ 여기서 잘 막힙니다 — 흔한 실수·헷갈리는 지점 미리 경고.
C. 에러 대처 / 문제 해결
- 증상 → 원인 → 해결 순의 표. "이 메시지가 뜨면 → 이렇게" 형태. (왜: 급한 사람은 증상으로 검색한다)
- 해결 안 되면 어디로 문의하는지(채널·연락처)까지.
D. FAQ
- 실제로 자주 나오는 질문만. 지어낸 Q 금지 — VOC·문의 로그·팀 경험에서 뽑고, 근거 없으면 "확인 필요".
3. 스크린샷·시각 자료
- 글로 여러 줄 설명할 걸 이미지 한 장이 대신한다. 단계마다
[스크린샷: 무엇을/어디를 보여줄지]자리표시를 남기고, 강조할 영역(예: "우상단 '만들기' 버튼")까지 지시문으로 적어 사람이 그대로 캡처하게 한다. - 간단한 안내 이미지·다이어그램이 필요하면 [[simple-design]], 화면 시안이 필요하면 [[mockup]]으로 넘긴다. 실제 제품 스크린샷은 클로드가 지어내 그리지 않는다 — 자리표시만.
4. 문체 규칙 (초심자 기준·용어 일관)
- 쉬운 말: 전문용어는 처음 나올 때 한 줄로 풀어 준다. 모르는 약어 금지.
- 용어 통일: 같은 대상을 여러 이름으로 부르지 않는다(예: "소재"면 끝까지 "소재", "크리에이티브"와 섞지 않기). 문서 앞이나 뒤에 용어 미니 사전을 둔다.
- 2인칭·명령형: "~하시면 됩니다 / ~을 누르세요"처럼 독자가 따라 하기 좋게. 존댓말 유지.
- 한 단계 = 한 동작, 화면에 실제로 보이는 라벨을 그대로 인용("'만들기' 버튼").
5. 반자동 (초안까지만)
AI는 초안·뼈대·자리표시까지. 실제 스크린샷, 최종 문구, 공개 게시는 사람이 결정. "여기까지 채웠고, 이 스크린샷/이 수치는 확인 필요"라고 솔직히 넘긴다. 자동 게시 금지.
6. 저장·공유 (선택)
- 완성 초안은
data/docs/에 날짜-유형 이름으로 저장 제안. 예:2026-07-26-user-guide-imagefactory-onboarding.md. - 헬프센터/노션 등에 올리려면 초안 페이지 생성 제안 → 사람 승인 후 게시.
흐름 예시
1) "누가·무슨 일을 하러 오나요? (온보딩/특정 How-to/FAQ)" → 유형·과업 확정
2) context.md·실제 흐름 확인 → 모르는 단계는 "확인 필요"로 표시
3) 과업 기준 목차 → 단계별 초안 + [스크린샷: ...] 자리표시
4) ⚠️막힐 지점·에러 대처·FAQ 채움 → 용어 통일 점검
5) 초안 완성 → "초심자가 이대로 따라 할 수 있나" 사람(초심자 눈높이) 검토 제안
체크리스트 (넘기기 전)
- 목차가 기능이 아니라 사용자의 할 일로 되어 있나
- 초심자가 모를 용어를 풀었고, 용어를 일관되게 썼나
- 각 단계에 "그러면 무엇이 보인다" + 성공 확인법이 있나
- 막힐 지점·에러 대처·FAQ가 실제 근거에서 나왔나(지어내지 않았나)
- 스크린샷 자리표시에 "무엇을 보여줄지" 지시문이 있나
- 확인 안 된 단계·수치를 "확인 필요"로 정직하게 넘겼나
코칭 (신입이면)
"기능 순서로 쓰면 쓴 사람은 편하지만 읽는 사람은 자기 일을 못 찾아요. 사용자가 뭘 하러 왔는지부터 잡고, 그 일이 끝나는 지점까지를 한 과업으로 묶으세요. 그리고 좋은 가이드는 '잘 될 때'가 아니라 '막힐 때'를 대비한 문서예요 — ⚠️와 에러 표가 진짜 실력입니다."
관련: [[method]](사고 흐름) · [[research]](실제 흐름·VOC 확인) · [[plan-doc]](다른 기획 문서) · [[write-spec]](기능 스펙) · [[mockup]]·[[simple-design]](화면·안내 이미지) · [[metrics-report]](가이드 이후 사용률 확인) · [[decision-log]](용어·정책 결정 기록)