Practice cognition
Skill SanjithBolloju18/qiushi-skill/skills/practice-cognition
Build AI agent skills with dialectical methods and practical tools from classical materialist philosophy for clearer judgment and action
npx -y skills add SanjithBolloju18/qiushi-skill --skill practice-cognitionAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
触发:当你提出了方案、假设或判断,需要通过实践验证、试错迭代或复盘升级认知时调用;常见信号包括 experiment、prototype、validate、iterate、feedback loop。 English: Trigger when an idea, hypothesis, or plan must be tested in practice and improved through iteration. Use this skill to move from action to understanding and back to action in a spiral learning loop.
SKILL.md
7.4 KB, as published. Nobody here has run it
实践认识论
"实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。" —— 毛泽东《实践论》(1937年)
核心原则
一切真知都来源于实践。认识从实践中来,又必须回到实践中去验证和发展。这个循环永不终止,每一轮都比上一轮更接近真理。
在本项目的方法体系中,实践认识论 负责把 实事求是 从调查阶段推进到验证阶段。调查得到的判断,必须回到实践中经受检验;实践暴露的偏差,也必须回头修正原有认识。
详细原著依据见 original-texts.md
不适用场景
以下情况不需要调用此 skill:
- 任务是一次性输出,不需要迭代(如"帮我写一封邮件")
- 用户已有明确的验证结论,只需要执行
- 当前处于"调查阶段"还未形成假说 —— 先调用
investigation-first - 问题的正确答案可以直接查阅(文档、API 参考)—— 不需要"实践检验"
何时使用
你应该在以下情况调用此 skill:
- 提出了一个方案或假说,需要验证其正确性
- 在学习一个新领域,需要从浅入深地理解
- 前一轮尝试失败了,需要总结经验进入下一轮迭代
- 发现自己在纯粹"想"而没有"做"(教条主义倾向)
- 发现自己在纯粹"做"而没有"想"(经验主义倾向)
- 需要决定一个方案是否正确,却缺乏实践检验
方法流程
第一步:投入实践,获取感性认识
"你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。"——《实践论》
直接接触问题本身。不要只看文档、只读理论——要亲自动手、亲自体验、亲自调查。
关键: 在这一步,不急于下结论。耐心观察,积累印象和数据。
第二步:从感性认识飞跃到理性认识
"感觉到了的东西,我们不能立刻理解它,只有理解了的东西才更深刻地感觉它。"——《实践论》
将第一步积累的散乱印象进行整理、分析、综合:
- 从现象中提炼规律
- 从个别中归纳一般
- 形成假说、模型或方案
警惕教条主义: 不要套用现成的理论模板。你的理性认识必须从你的具体实践中生长出来。
警惕经验主义: 不要停留在零散的经验上。必须把经验提升为系统的理论。
第三步:回到实践中验证
"认识的能动作用,不但表现于从感性的认识到理性的认识之能动的飞跃,更重要的还须表现于从理性的认识到革命的实践这一个飞跃。"——《实践论》
将第二步形成的理论、方案、假说拿回到实践中去检验:
- 制定具体的验证计划
- 执行验证
- 观察结果是否符合预期
这一步比第二步更重要。 理论再漂亮,不经实践检验就没有意义。 实事求是的要求在这里最严格: 不能因为自己喜欢某个方案,就把失败解释成偶然;也不能因为一次碰壁,就否认全部经验。
第四步:评估——实践是唯一标准
"真理的标准只能是社会实践。"——《实践论》
根据实践结果评估认识是否正确:
- 成功 → 认识基本正确,进入下一轮深化
- 失败 → 认识有误,回到第一步重新实践和认识
- 部分成功 → 认识部分正确,需要修正和补充
不要用"我觉得对"来替代实践验证。 主观感觉不是真理标准。 不要用"理论上应该对"来替代实践结果。 事实没有支持,结论就必须收回或修正。
第五步:螺旋上升,进入下一轮循环
"实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷。"——《实践论》
一轮循环结束不是终点,而是下一轮更高层次循环的起点:
- 总结本轮经验教训
- 在新的认识基础上开展新的实践
- 每一轮都比上一轮更深入、更接近真理
永远不要认为认识已经"完成"了。
两种错误倾向
教条主义(理论脱离实践)
"墙上芦苇,头重脚轻根底浅"——《改造我们的学习》
表现:
- 只引用理论/文档/最佳实践,不验证是否适用于当前具体情况
- 照搬别人的方案,不考虑自己的特殊条件
- 用"理论上应该如此"来回避实践验证
纠正:立即投入实践,用事实检验理论。
经验主义(实践脱离理论)
"山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空"——《改造我们的学习》
表现:
- 凭感觉和经验行事,不总结规律
- 做了很多事但说不清为什么这样做
- 把局部经验当作普遍真理
纠正:停下来整理经验,提升为系统的理论认识。
常见错误
| 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 不经验证就宣称方案正确 | "真理的标准只能是社会实践" | 先验证,后结论 |
| 一次失败就放弃 | "一个正确的认识,往往需要经过...多次的反复" | 失败是认识过程的一部分,总结后再来 |
| 照搬别人的做法 | "对于具体的事物作具体的分析" | 研究自己的具体情况 |
| 只做不想 | 经验主义——"把局部经验误认为即是普遍真理" | 把经验提升为理论 |
| 只想不做 | 教条主义——"头重脚轻根底浅" | 理论必须回到实践验证 |
操作规程
当本 skill 被触发时,明确宣告当前所处的认识循环阶段,并执行对应动作:
阶段判断(每次进入必须先做,选一个):
- "我目前处于:感性认识阶段(正在积累第一手材料)"
- "我目前处于:理性认识形成阶段(正在从现象提炼规律)"
- "我目前处于:实践验证阶段(正在检验假说/方案)"
- "我目前处于:总结升华阶段(正在将验证结果升华为新认识)"
各阶段的具体动作:
| 阶段 | 必须做的事 | 禁止做的事 |
|---|---|---|
| 感性认识 | 读代码/文档/输出,记录具体事实 | 过早给出结论 |
| 理性认识 | 写出"我的假说是:……" | 直接实现未验证的假说 |
| 实践验证 | 运行/执行,观察结果 vs 预期 | 把"感觉对"当作验证通过 |
| 总结升华 | 写出"本轮学到的是:……,下轮将……" | 不总结就直接开始下一轮 |
循环终止条件(必须在开始循环前明确说明): "当 [具体条件] 时,我认为本轮实践认识循环完成。"
与其他 skill 的关系
- 矛盾分析法:在实践中识别出的矛盾,需要用矛盾分析法来深入剖析
- 调查研究:实践的第一步往往就是调查研究,调查负责占有材料,实践负责检验结论
- 批评与自我批评:每轮循环结束时的反思就是自我批评
- 持久战略:实践认识论的螺旋上升与持久战的阶段性推进相辅相成