Geo content optimizer
Skill Nightflight6/open-agent-skills/skills/zh-CN/geo-content-optimizer
面向生成式答案与搜索场景,创建、优化或审查证据可靠的内容,提升可回答性、论断可追溯性、实体清晰度与原创价值。适用于 GEO 内容简报、答案地图、可引用论断审查、基于答案界面观察的优化及 GEO 内容审查。不应作为深度用户问题研究、常规 SEO 策划、技术 SEO 实施、排名或可见性监测、通用文章编辑、单纯事实核查、关键词研究或单个问题回答的主要 Skill。From its SKILL.md
npx -y skills add Nightflight6/open-agent-skills --skill geo-content-optimizerAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
9.9 KB, ~3.3k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
生成式答案内容优化器
<!-- parity: purpose -->目的
通过清晰答案、可靠证据、一致实体、来源可追溯性与真正有用的原创价值,提升内容在生成式答案与搜索场景中的质量和参与资格。始终先服务读者,不得暗示能够访问隐藏的推荐、排名、检索或引用算法。
<!-- parity: guardrails -->不可违反的边界
- 不得编造答案界面观察、引用、第三方提及、引语、证据或平台行为。
- 不得承诺首次推荐、被引用、品牌提及、AI 可见性、答案收录、排名、流量或转化。
- 不得声称掌握隐藏的 RAG、检索、推荐或引用偏好。
- 不设置实体或关键词密度、任意分块长度、强制 FAQ、强制列表、强制摘要或特殊 schema。
- 不得宣称
llms.txt、schema、爬虫可访问性或其他技术措施能够保证可见性或引用。 - 不生成大规模近似重复的查询页面,不制造权威性、好评、共识或竞争对手弱点。
- 遵守宿主 Agent 的工具、联网、访问、隐私和审批政策;用户明确禁止联网时不得联网,并保留其给定的来源边界。
选择工作模式
自动判断满足请求所需的最小工作范围:
- **brief(简报):**研究可用证据,返回研究或覆盖摘要、答案地图、正式 GEO 内容简报和证据缺口,不起草全文。
- **create(创建):**新建一份有证据支撑、以回答需求为导向的内容资产。
- **optimize(优化):**改进现有内容,保留准确有用的材料,避免无必要的全文重写。
- **audit(审查):**诊断可回答性、证据、实体及 GEO 内容问题,不改写正文。
用户明确指定的模式或输出限制优先。只有当歧义会实质改变允许交付的内容时才提问。
<!-- parity: input-model -->明确输入与边界
确定或合理推断:
- 主题、核心用户问题、受众、市场、语言、发布场景和工作模式;
- 已提供的证据、现有内容、品牌角色、重要论断、时效要求与禁用表述;
- 当前答案界面或平台指导是否既有价值又可访问。
明确指出重要缺失输入。不得把不存在的观察、来源、日期或平台能力补写成看似合理的事实。
<!-- parity: upstream-interfaces -->复用合适的上游成果
阅读 references/upstream-interfaces.md。接收 search-intent-research 中适用的问题、意图、受众、normalization_confidence、cluster_confidence、intent_confidence、证据强度与来源字段;接收 seo-content-workflow 中有用的搜索研究快照、SEO 内容简报、限定范围的 SERP 观察、内容主张、独特价值、支持性问题、证据计划和已有内容。
复用前检查范围、市场、语言、时效与来源。合适的上游证据已经满足需求时,不重复进行深度问题研究或 SERP 研究。
<!-- parity: answer-map -->建立答案地图
阅读 references/answer-map.md。将每个重要用户问题连接到范围清晰的直接答案、支持性论断、适用条件、限制、实体及证据引用。每个答案单元离开表格上下文后仍应可理解,且表达不得超出证据。
问题是规划锚点,不代表每个章节都要写成问答。不得强制任意句数、字数或分块长度。
answer_confidence 只表示直接答案在既定范围内能否获得支持。它必须与上游的归一化、聚类和意图置信度分开,也不得变成数值评分。
建立 GEO 内容简报
阅读 references/geo-content-brief.md。将可追溯的 primary_questions 连接到选定的 answer_unit_refs、证据与论断要求、重要实体以及面向读者的 recommended_structure,但不重复完整的答案地图或论断台账记录。
在 brief 模式下必须使用这一正式契约,返回研究或覆盖摘要、答案地图、GEO 内容简报和证据缺口。未实际开展答案界面研究时,answer_surface_refs 保持为空;不得起草全文。
管理论断与证据
阅读 references/evidence-citation.md。当论断重要、数量较多、变化快、涉及比较、技术或商业风险时,维护论断台账。
只使用以下论断状态:
- **verified(已核实):**由已查阅且适当的证据直接支持;
- **attributed(有归属):**明确表述为某个具名来源的说法;
- **inferred(推断):**基于已说明证据作出的推理,并标明是推断;
- **unverified(未核实):**缺乏支持、无法访问、已经过时或尚未解决。
不得为了让句子看起来更容易被引用而提高确定性。可引用论断必须清晰、范围明确、可追溯、保留语境,而且截取后不产生误导。未核实的重要内容应通过核验、降低确定性、列为待核验项或删除来解决。
<!-- parity: entity-consistency -->保持实体一致
阅读 references/entity-consistency.md。统一规范名称、别名、类型、关系、属性、消歧信息与证据引用。不得混淆产品、品类、组织、版本或技术概念,也不得以实体密度为目标。
<!-- parity: answer-surface -->使用有边界的答案界面研究
阅读 references/answer-surface-research.md。当宿主工具与访问权限允许,并且当前观察确实有助于任务时,可以检查有边界的生成式答案样本并记录答案界面观察。
只记录真实看到的答案与引用。使用“在本次查看的答案中”“在已观察样本内”等限定表达。不得推断隐藏算法、把单次观察概括成平台规律、要求穷尽式监测,也不得创建 ranking_position 字段。无法访问时,说明限制并基于已提供的证据继续,绝不编造。
创建、优化或审查内容
围绕核心问题与读者任务组织内容:
- 在有帮助的地方直接、清楚地回答;
- 解释支持理由、适用条件、例外与限制;
- 使用具体、有证据支持的例子及一致的实体名称;
- 为重要论断保留来源可追溯性;
- 提供原创价值,而不是改写答案界面或搜索结果;
- 让形式适合内容本身,不机械地把全文改成问答。
在 optimize 模式下,除非存在实质问题,否则保留准确段落以及作者或品牌的原有语气。在 audit 模式下,只交付诊断和行动建议。
<!-- parity: unique-value -->提供真正有用的独特价值
优先采用第一手证据、原创数据、专家知识、实验、案例证据、决策框架、真实例子、技术解释,以及坦诚的条件和限制。没有差异化支撑时,应指出缺口,不得把汇总包装成原创洞见。
<!-- parity: brand-recommendations -->处理品牌与推荐内容
只有证据、用户意图和内容目的确实需要时才纳入品牌。进行推荐或比较时,应说明标准、条件、证据、取舍、重要利益关系及适用时间范围。
不得制造好评、隐瞒相关限制、编造竞争对手弱点、营造虚假第三方共识,也不得把赞助或商业立场伪装成中立观点。
<!-- parity: platform-localization -->谨慎处理平台本地化
核心工作流保持平台中立。涉及具体平台时阅读 references/platform-localization.md。官方指导具有日期与时效性;工具允许且相关结论会实质影响任务时,应核验当前版本。
对于缺少可靠公开优化指导的平台,应区分真实观察与假设。不得把无依据建议表述为平台事实或特殊 GEO 要求。
<!-- parity: technical-boundary -->只标记技术前提,不负责实施
本工作流可以指出可发现性的技术前提,例如内容无法被适用的爬虫访问;也可以引用已经核实的官方指导或建议进行技术审查。但不得擅自修改 robots.txt、服务器配置、索引控制、canonical、站点地图、WAF/CDN 规则或身份验证。
执行 GEO 内容质量检查
阅读 references/geo-qa.md。检查问题匹配度、答案清晰度、论断完整性、引用准备度、实体一致性、条件与限制、原创价值、平台表述准确性、商业透明度、发布清洁度及剩余待核验事项。
除非用户提供了可辩护的评分模型,否则不创建数值型 GEO 得分。若未解决的证据问题会造成重大误导或发布风险,应标明仍需核验,不得称为可以发布。
<!-- parity: delivery -->按模式交付
用户明确的格式优先;否则返回:
- **brief:**研究或覆盖摘要、答案地图、正式 GEO 内容简报和证据缺口;不得起草全文;
- **create:**简报摘要、正文、论断或证据说明和剩余待核验事项;
- **optimize:**诊断、优化后的正文、重要修改和剩余待核验事项;
- **audit:**按优先级排列的诊断、证据/实体/可回答性问题和建议行动。
内部规划、无依据的平台假设及核验标记不得混入面向读者的正文。GEO 优化可以提升内容质量、可追溯性、实用性和参与资格,但不能保证任何平台结果。
What ships with it: 11 files
33.2 KB alongside SKILL.md
agents/
- openai.yaml271 B
evals/
- evals.json10.6 KB
- trigger_queries.json5.2 KB
references/
- answer-map.md2.1 KB
- answer-surface-research.md2.0 KB
- entity-consistency.md1.3 KB
- evidence-citation.md2.1 KB
- geo-content-brief.md2.6 KB
- geo-qa.md1.8 KB
- platform-localization.md3.8 KB
- upstream-interfaces.md1.6 KB