agentsclimarketplace

Claude code update review

Skill mjcreativelab/mjcreativelab-agent-prompts/skills/claude-code-update-review

Claude Code 用プラグイン集(skills, hooks, rules)

Install
npx -y skills add mjcreativelab/mjcreativelab-agent-prompts --skill claude-code-update-review

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Claude Code のバージョンアップ後に、最新の公式推奨手法と現在の構成 (settings.json / commands / rules / skills / CLAUDE.md 等)を照合して改善提案を行う。 「Claude Code の最新機能」「アップデートレビュー」「設定見直し」「ベストプラクティス確認」 「/claude-code-update-review」で起動。 単一スキルの品質改善 (skill-improver) や PR/差分レビュー (smart-review) とは別物。

SKILL.md

5.8 KB, as published. Nobody here has run it

Claude Code アップデートレビュー

Claude Code のバージョンが上がった際に、最新の公式推奨手法を調査し、ユーザーの現在の構成に合う改善を提案する。

オプション

  • -p <プロンプト>: 調査・提案の観点を追加指定(例: -p hooks の活用を重点的に

スコープ定義

スコープ内

  • Claude Code の最新機能・設定・ベストプラクティスの調査
  • 現在の settings.json(hooks / permissions / model / statusLine 等)との差分分析
  • commands/ rules/ skills/ の frontmatter 活用状況の確認
  • CLAUDE.md / AGENTS.md の構成改善提案
  • シンボリックリンク構成の最新推奨との照合

スコープ外

  • Codex / Cursor / Gemini CLI 固有の機能調査(別途対応)
  • 提案の自動実装(ユーザー承認後に個別実行)
  • Claude Code 以外のツール・サービスの調査

手順

Step 0: 引数の解析

$ARGUMENTS を以下のルールで解析する:

  • -p より後の部分 → {プロンプト}(調査観点の追加指示)
  • -p がない場合 → {プロンプト} は空

Step 1: 現在のバージョンと構成の確認

以下を並列で収集する:

  • claude --version で現在のバージョンを取得
  • ~/.claude/settings.json(ユーザー)と ./.claude/settings.json(プロジェクト)両方の hooks / permissions / model / statusLine 構成を Read
  • ~/.claude/commands/ および ./.claude/commands/ 配下の frontmatter 一覧(allowed-tools, model, output, plan-mode 等)を Grep で集計
  • ~/.claude/rules/ および ./.claude/rules/ 配下の harness 補助セクションの有無を Grep で確認
  • ~/.claude/skills/ および ./.claude/skills/ 配下のスキル定義を Glob で一覧化

設定ファイルやディレクトリが存在しない場合は「未設定」として記録し、次へ進む。

Step 2: 最新の公式推奨手法の調査

以下のソースから情報を収集する:

  • claude --help の出力から利用可能なサブコマンド・オプションを確認
  • WebSearch で「Claude Code changelog」「Claude Code best practices」「Claude Code hooks」「Claude Code release notes」を検索
  • 公式ドキュメント・リリースノートの URL が特定できたら WebFetch で本文を取得

調査観点:

  • 新しい hook イベント: PreToolUse / PostToolUse / Stop 以外の新イベントがあるか
  • 新しい frontmatter フィールド: allowed-tools / model / output 以外の公式サポートフィールド
  • settings.json の新しいキー: permissions / hooks 以外の設定項目
  • MCP 連携の改善: 新しい接続方法・サーバー・認証方式
  • Agent / subagent の新機能: 新しい subagent_type や並列実行の改善
  • Plan Mode の改善: EnterPlanMode / ExitPlanMode の新パラメータ
  • パフォーマンス最適化: コンテキストウィンドウ管理、コスト削減の新手法

{プロンプト} が指定されている場合は、その観点を調査の重点に加える。

Step 3: 差分分析

Step 1 の現状と Step 2 の最新推奨を突き合わせ、以下の 3 カテゴリに分類する:

A. 即座に適用できる改善

  • 既存の構成を変更するだけで効果がある項目
  • リスクが低く、ロールバックも容易

B. 設計検討が必要な改善

  • 新機能の導入で構成変更が必要な項目
  • commands/ / rules/ / skills/ の追加・変更を伴う

C. 情報提供のみ

  • 現在の構成では不要だが、将来的に有用な可能性がある項目
  • 知っておくと判断材料になる新機能

Step 4: 提案の出力

以下のフォーマットで会話内に出力する:

## Claude Code アップデートレビュー

**バージョン**: {現在のバージョン}
**調査日**: {日付}

### A. 即座に適用できる改善

| # | 項目 | 現状 | 提案 | 効果 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | ... | ... | ... | ... |

### B. 設計検討が必要な改善

| # | 項目 | 概要 | 検討ポイント |
|---|------|------|--------------|
| 1 | ... | ... | ... |

### C. 情報提供

- ...

### 推奨する次のアクション

1. {最も効果が高い A カテゴリの項目}
2. ...

Step 5: ユーザーとの対話

AskUserQuestion で、A カテゴリのどの項目を実装するかユーザーに選択してもらう。選択された項目は本スキルを抜けてから個別に実装を進める。

注意事項

  • 公式ドキュメントにアクセスできない場合は、claude --help と既知の情報に基づいて提案する
  • 推測ベースの提案には「未確認」ラベルを付け、ユーザーに検証を促す
  • 現在の構成が既に最適な場合は、無理に改善提案をしない
  • Claude Code の「バージョン」は Claude モデル自身のバージョン(Opus/Sonnet/Haiku のリリース)ではなく、CLI claude のバージョンを指す

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.