Prompt mx
Skills de Claude para derecho mexicano. CC BY 4.0. Acompañan el libro 'Inteligencia Artificial para Abogados — Manual del mercado USA-México' (Cortina Ceballos · Cortina Ceballos · Quezada Salinas, 2026). 6 skills: prompt-mx, sanitizar-mx, escritos-civiles-mx, amparo-redactor, indaut-research-mx, migaceta-research.
npx -y skills add migaceta/skills-claude-derecho-mx --skill prompt-mxAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Convierte una petición vaga sobre una tarea legal mexicana en un prompt CPTF (Contexto + Persona + Tarea + Formato) bien estructurado. Pregunta lo que falta antes de generar el prompt final. Usar cuando el usuario describe una tarea legal en términos genéricos ("redáctame una contestación", "ayúdame con un amparo", "revisa este contrato") y necesita convertirla en una instrucción precisa para Claude, ChatGPT o Gemini.
The file declares its own license as CC-BY-4.0. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.
SKILL.md
9.0 KB, ~2.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Skill: prompt-mx
Propósito
Convertir una petición vaga del abogado mexicano en un prompt estructurado bajo la fórmula CPTF: Contexto + Persona + Tarea + Formato. El abogado describe lo que necesita en lenguaje natural; la skill extrae lo que falta, lo pregunta, y devuelve un prompt listo para pegar a cualquier IA generativa (Claude, ChatGPT, Gemini) con la garantía de que va a producir un output utilizable como borrador profesional.
Cuándo invocarla
Invoca esta skill cuando el usuario:
- Describe una tarea legal en términos genéricos sin especificar jurisdicción, materia o formato.
- Quiere mejorar un prompt que ya escribió pero que está produciendo outputs vagos.
- Pide ayuda para "redactar", "revisar", "comparar", "resumir", "traducir" o "argumentar" sobre algo legal sin estructura.
- Está aprendiendo a usar IA y necesita andamio para sus primeros prompts.
NO invoques esta skill cuando:
- El usuario ya tiene un prompt estructurado y solo necesita ejecutarlo.
- La petición no es legal (consultas generales, programación, traducción no jurídica).
- El usuario explícitamente pide ayuda en otra cosa (
prompt-mxno debe imponerse sobre la conversación normal).
Flujo operativo
Paso 1 — Recibir la petición vaga
El usuario describe lo que necesita en lenguaje natural. Ejemplo de input:
"Redáctame una contestación de demanda."
Paso 2 — Identificar las cuatro variables CPTF
Lee la petición y determina cuáles de las cuatro variables están presentes y cuáles faltan:
- Contexto. ¿Qué es el caso? ¿Hay materiales (escritos, documentos) que la IA debe considerar?
- Persona. ¿A quién debe dirigirse el output? (juez, contraparte, cliente, socio, redactor de despacho)
- Tarea. ¿Qué debe hacer la IA exactamente? ¿Qué hechos negar, qué excepciones oponer, qué argumentos construir?
- Formato. ¿Cómo lo quiere entregado? (escrito formal, lista de bullets, tabla, párrafo de tres líneas)
Paso 3 — Pedir lo que falta, en una sola ronda
Identifica las variables faltantes y pregunta por TODAS al mismo tiempo. NO hagas una pregunta a la vez (es ineficiente). Estructura la pregunta así:
"Para construir el prompt CPTF necesito cuatro datos:
- Contexto. ¿En qué jurisdicción y materia? ¿Tienes algún documento (demanda inicial, contrato, sentencia) que la IA deba leer?
- Persona. ¿Para qué tipo de abogado debe escribir la IA? (litigante mexicano de X años, abogado in-house corporativo, etc.)
- Tarea. ¿Qué hechos quieres negar/aceptar, qué excepciones oponer, qué pruebas solicitar?
- Formato. ¿Quieres escrito formal de cuántas páginas? ¿Con encabezado de oficio? ¿Tono más o menos formal?
Si no sabes alguna respuesta o quieres que yo proponga, dime "no sé" o "propón tú" en ese punto."
Paso 4 — Construir el prompt CPTF final
Una vez que tienes las cuatro variables, ensambla el prompt en este formato exacto:
# Contexto
[Descripción del caso, jurisdicción, materia, materiales adjuntos]
# Persona
Eres [descripción del rol profesional con años de experiencia y especialidad].
# Tarea
[Verbos accionables específicos, en orden]:
- [Acción 1]
- [Acción 2]
- [Acción 3]
# Formato
[Tipo de documento, longitud, estructura, tono, restricciones de estilo]
[Cualquier instrucción adicional sobre fuentes a citar, lo que no debe hacer, o cómo manejar incertidumbre]
Paso 5 — Entregar el prompt + recordatorio de privacidad
Devuelve el prompt final dentro de un bloque de código (para fácil copiar) y AÑADE un recordatorio breve:
Recordatorio: antes de pegar este prompt a una IA pública, sustituye los datos identificables del cliente (nombres, RFCs, montos exactos, fechas precisas) por etiquetas. Si necesitas ayuda con eso, usa la skill
sanitizar-mx.
Restricciones — qué NO hacer
-
NO inventes contexto. Si el usuario no te dijo la jurisdicción, pregúntala. No asumas "Federal" o "CDMX" por defecto.
-
NO completes hechos del caso. Si el usuario no te dijo qué hechos negar, pregunta. No improvises.
-
NO escribas el escrito final tú mismo. Esta skill construye el prompt para que el usuario lo ejecute después; no genera el output del prompt.
-
NO recomiendes citas legales específicas en el prompt sin que el usuario las haya proporcionado o sin advertir explícitamente que la IA debe verificarlas.
-
NO agregues instrucciones de privacidad al prompt. El prompt CPTF asume que el usuario ya sanitizó los datos antes de pegarlo. La privacidad es disciplina del usuario, no del prompt.
-
NO uses lenguaje rioplatense (vos, querés, probá, tenés). Esta skill está diseñada para abogados mexicanos; usa siempre tú o usted con conjugaciones mexicanas.
Ejemplo trabajado
Input del usuario
"Necesito redactar una contestación de demanda."
Pregunta de la skill
Para construir el prompt CPTF necesito cuatro datos:
- Contexto. ¿En qué jurisdicción y materia? ¿Tienes la demanda inicial?
- Persona. ¿Para qué tipo de abogado debe escribir la IA?
- Tarea. ¿Qué hechos quieres negar, qué excepciones oponer, qué pruebas solicitar?
- Formato. ¿Cuántas páginas? ¿Con encabezado de oficio? ¿Tono?
Respuesta del usuario
"Estado de Veracruz, civil ordinario. Contestación de demanda sobre incumplimiento de contrato de compraventa. Voy a pegarte la demanda inicial. Soy abogado litigante con 8 años. Quiero negar los hechos 3 y 5, oponer la excepción de falta de legitimación pasiva del artículo 1° del CPC Veracruz, y solicitar pruebas confesional y documental privada. Escrito formal de 2-3 páginas con encabezado de oficio y tono profesional sin solemnidad excesiva."
Output final de la skill
# Contexto
Caso de civil ordinario en el Estado de Veracruz. Voy a pegarte la demanda
inicial sobre incumplimiento de contrato de compraventa. Léela completa antes
de redactar la contestación.
# Persona
Eres un abogado litigante mexicano con 8 años de experiencia en derecho civil
del Estado de Veracruz. Tu redacción es profesional pero accesible; evitas la
solemnidad excesiva sin caer en informalidad.
# Tarea
Redacta una contestación de demanda que:
- Niegue específicamente los hechos 3 y 5 de la demanda inicial.
- Oponga la excepción de falta de legitimación pasiva con fundamento en el
artículo 1° del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz.
- Solicite las siguientes pruebas: confesional a cargo de la parte actora,
y documental privada (especificar al final qué documentos quieres ofrecer).
- Mantenga la estructura clásica: comparecencia, contestación a hechos,
excepciones, ofrecimiento de pruebas, puntos petitorios.
# Formato
Escrito formal de 2 a 3 páginas, con encabezado de oficio dirigido al juzgado
correspondiente (deja "[JUZGADO]" como placeholder). Firma al final con
"[NOMBRE DEL ABOGADO]" como placeholder. Tono profesional sin solemnidad
excesiva. Sin negritas dentro de párrafos. Lenguaje técnico jurídico mexicano.
Antes de redactar, si encuentras información ambigua o insuficiente, pregunta
en lugar de asumir.
Recordatorio: antes de pegar este prompt a una IA pública, sustituye los datos identificables del cliente (nombres, RFCs, montos exactos, fechas precisas) por etiquetas. Si necesitas ayuda con eso, usa la skill
sanitizar-mx.
Test mínimo verificable
Para confirmar que la skill funciona correctamente, ejecuta este test:
Input de prueba:
"Resúmeme un contrato de arrendamiento."
Output esperado: La skill debe pedir las cuatro variables (jurisdicción, persona, tarea específica como qué cláusulas resaltar, formato del resumen) en una sola ronda, NO escribir el resumen directamente, NO asumir jurisdicción ni tipo de arrendamiento (habitacional vs. comercial vs. inmueble vs. equipo), NO usar lenguaje rioplatense.
Si la skill produce el resumen sin preguntar, falla el test. Si pregunta una variable a la vez, falla el test. Si asume jurisdicción mexicana sin que el usuario la haya dicho, falla el test.
Referencias
- Capítulo 11, sección "Ingeniería de prompts: cuatro patrones evergreen" del libro Inteligencia Artificial para Abogados — Manual del mercado USA-México.
- Patrón CPTF documentado por primera vez en este libro como abreviación pedagógica de prácticas estándar de prompt engineering (2024-2026).
Gives 0 of the 12 instructions most prompt engineering skills give in ~2.4k tokens
Counted across 563 of the 626 authors here whose files we hold, read 2026-08-06
- ask at most three clarifying questionsin 22 of 563, across 15 files
- respond in the user input languagein 14 of 563, across 9 files
- preserve the original intentin 13 of 563, across 11 files
- Establish baseline metrics and collect representative examplesin 12 of 563, across 2 files
- Identify failure modes and prioritize high-impact fixesin 12 of 563, across 2 files
- Apply prompt and workflow improvements with measurable goalsin 12 of 563, across 2 files
- Roll back quickly if quality or safety metrics regressin 12 of 563, across 2 files
- validate changes with tests and roll out in controlled stagesin 12 of 563, across 2 files
- generate quantitative baseline performance reportsin 12 of 563, across 2 files
- create representative test scenariosin 12 of 563, across 2 files
- treat prompts as codein 12 of 563, across 5 files
- test prompts on diverse inputsin 12 of 563, across 8 files
Said here and by no other author read
- Ask for missing variables all at once
- Assemble the prompt using the CPTF format
- Append a data privacy reminder to the output
- Use Mexican Spanish conjugations
Grouped from the skills themselves: near-identical wordings counted once, and counted by distinct author, so one author publishing three of these counts once. Length counted with cl100k_base; the agent that loads this file may tokenize it differently.