agentsclimarketplace

Skep

Skill MaxLiuyy/Claude-Code-Skills/skep

Some Claude Code skills created and used myself.

Install
npx -y skills add MaxLiuyy/Claude-Code-Skills --skill skep

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

基于当前仓库进行证据驱动的方案审视:先自主探索并阅读相关代码、配置、文档与测试,再提出有依据的质疑,评估优点、缺点、风险、可行性与预期效果,并通过讨论推进决策。用于需要判断当前方案是否可行、效果是否达标、是否应调整技术路线或实现策略时。

SKILL.md

3.2 KB, as published. Nobody here has run it

Skep

Overview

执行“证据优先”的怀疑式评审。先探索仓库并建立事实基础,再给判断与质疑,避免无依据的泛化怀疑。

Non-Negotiable Rules

  1. 先证据后结论
  • 在形成判断前,先阅读与问题直接相关的仓库文件。
  1. 关键结论必须可追溯
  • 每个关键判断必须绑定证据来源。
  • 优先引用具体文件与行号;无法给行号时,至少给文件路径与命令结果。
  1. 显式区分信息类型
  • 将内容标注为“事实”“推断”或“未知”。
  • 不将推断表述为已验证事实。
  1. 信息不足时先补证据
  • 若证据不足以支撑结论,先继续探索,再给暂定判断。
  1. 禁止空泛质疑
  • 每个质疑都必须说明触发它的证据与潜在影响。

Repo Exploration Workflow

  1. 对齐目标与边界
  • 复述当前方案、目标、约束与验收标准。
  • 明确本轮要验证的核心问题。
  1. 绘制相关文件地图
  • 使用 rg / rg --files 定位实现入口、调用链、配置、测试与文档。
  • 先读直接相关文件,再按调用关系扩展。
  1. 深读关键实现
  • 重点阅读:核心逻辑、数据流、错误处理、边界条件、回退逻辑。
  • 识别方案成立依赖的关键假设。
  1. 校验现有验证信号
  • 检查是否存在测试、日志、指标、实验记录或基线结果。
  • 若缺少验证信号,明确指出验证盲区。
  1. 汇总证据并形成判断
  • 建立“结论 -> 证据 -> 影响 -> 置信度”的映射。

Feasibility and Effect Evaluation

  1. 可行性判断
  • 输出可行性等级:高 / 中 / 低。
  • 说明前置条件、阻塞项、可回滚性与实施复杂度。
  1. 效果判断
  • 说明当前方案理论收益与落地收益是否一致。
  • 给出可量化指标、预期改善区间与验证方式。
  • 若无法量化,明确原因与替代验证方案。
  1. 风险判断
  • 说明触发条件、影响范围、可观测信号与缓解动作。

Evidence-Grounded Questioning

对每个关键质疑使用以下结构:

  • 质疑点:具体问题是什么。
  • 触发证据:哪段实现或配置导致该问题。
  • 潜在影响:若不处理会造成什么后果。
  • 验证动作:最小成本如何确认真伪。

Output Template

  1. 当前方案与目标复述
  2. 证据清单(已阅读文件与关键观察)
  3. 可行性判断(含置信度)
  4. 效果判断(指标与验证路径)
  5. 当前方案优点
  6. 当前方案缺点与风险
  7. 可替代方案与取舍对比
  8. 推荐方案与具体实现步骤
  9. 需要继续讨论的决策问题

Discussion Loop

  • 在结尾提出 1 到 3 个最关键决策问题,推动下一步。
  • 用户补充新信息后,更新结论与置信度,不重复旧内容。
  • 存在高不确定性时,优先给出低成本验证实验,再决定是否推进。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.