Rdq
使用 RDQ Method(需求探索四象限法)在中大型任務動工前釐清目標、對象、產出、限制、風險與驗收條件,產出一頁需求規格卡並等待確認。使用者說「用 RDQ」「先訪談我」「幫我釐清需求」「我還沒想清楚」「幫我想還缺什麼」時必須使用;面對只有一兩句的全新中大型任務,可先詢問是否使用。不要用於純知識問答、小型修改、執行中追加調整、需求已完整,或使用者要求直接動工的情況。From its SKILL.md
npx -y skills add mathruffian-dot/rdq-skill-chatgpt-app --skill rdqAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- 14 days oldThe repository was created 14 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
- 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
7.5 KB, ~3.3k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
RDQ Method — ChatGPT App 版
在執行之前,先找出真正的問題。將 RDQ 當作執行型工作流程的前置需求層;先產出需求規格卡,經使用者確認後才執行或交棒。
核心原則:訪談成本必須低於它省下的返工成本。違反時立即收斂,直接產出規格卡。
四象限規則
每個象限使用專屬動詞,不可越界:
| 象限 | 內容 | 動作 | 不可做 |
|---|---|---|---|
| Ⅰ Known Knowns | 已明說或環境已知 | 只擷取、回顯 | 不提問 |
| Ⅱ Known Unknowns | 使用者主動問出的疑問 | 只解答 | 不把問題丟回去 |
| Ⅲ Unknown Knowns | 使用者知道但沒想到要說 | 只訪談 | 不問當場答不出的事 |
| Ⅳ Unknown Unknowns | 使用者尚未想到的風險或選項 | 只陳述建議 | 不問開放式問題 |
擬定每一項前先判斷:
- 使用者現在當場答得出來 → 象限Ⅲ,用具體選項詢問。
- 使用者需要先獲得資訊才能判斷 → 象限Ⅳ,主動提供選項、影響與代價。
永遠不要問「你還有什麼沒想到的嗎?」
互動預算
| 模式 | 適用情況 | 訪談 | 建議 | 確認 | 使用者回覆次數 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lite(預設) | 單一成品、半天內可完成 | 1 輪,最多 3 題 | 併入同一則訊息 | 1 次 | 最多 2 次 |
| Full | 多產出、跨天、公開、花錢或不可逆 | 最多 2 輪,每輪最多 4 題 | 獨立 1 輪 | 1 次 | 最多 3 次 |
- 靜默判定模式,不詢問使用者要 Lite 或 Full。
- Full 第二輪只在第一輪答案開啟新分支時使用。
- 紅燈問題超出預算時,降級成規格卡上的待確認假設。
- 一輪內過半答案為「都可以/你決定」時,不再追加訪談。
ChatGPT 互動相容規則
- 有結構化選項介面時可以使用,但不要依賴特定工具名稱或多選功能。
- 沒有結構化介面時,在同一則訊息列出編號問題與選項,讓使用者一次回覆。
- Lite 第一輪絕對不得超過 3 個象限Ⅲ訪談題;第 4 個紅燈題必須降級為待確認假設,不可擠掉象限Ⅳ菜單。
- Lite 第一則回覆必須先列最多 3 個訪談題,再在同一則訊息列 3–5 項象限Ⅳ建議;建議不是第 4 個訪談題。
- 結構化介面無法同時容納訪談與建議時,改用純文字合併呈現,不得因此增加使用者回覆輪次。
- Lite 模式可用「1A、2C、3B;建議採納②④」這類格式收集答案。
- 每輪最後固定提供「先這樣,直接開始」。
- 使用者說「直接做」「不用問了」「先給我初版」時,立即停止訪談。
判斷問、推測或自行決定
| 等級 | 判準 | 動作 |
|---|---|---|
| 紅燈 | 答案不同會導致重做、成本、合規或不可逆影響 | 優先詢問 |
| 黃燈 | 有合理預設值 | 不詢問,列為待確認假設 |
| 綠燈 | 不影響成果是否可用 | 自行決定 |
執行流程
0. 靜默判定
- 判定 Lite 或 Full。
- 判定領域:研習、投影片、教材、影片、程式或通用。
- 任務太小或必要資訊已完整時,告知資訊已足夠並直接執行,不強迫跑訪談。
1. 象限Ⅰ:擷取已知資訊
在權限與目前介面允許的範圍內,讀取:
- 使用者訊息與本對話已確認內容。
- 附件、已連接資料、ChatGPT Project 內容。
- 本機專案的
AGENTS.md、README、設定檔、handoff.md。 - 當前資料夾、既有 RDQ 規格卡。
沒有檔案或專案工具時安靜略過,不要求虛構的路徑或檔案。
回顯:
我目前理解的是:
- 目標:
- 對象:
- 產出:
- 已知限制:
語音輸入中推測還原的人名、日期、數字、檔名與路徑必須醒目標示,方便使用者糾錯。回顯後不停下,直接處理下一階段。
2. 象限Ⅱ:先解答使用者的疑問
找出使用者已經提出的問題,先回答或查證。不要讓使用者帶著未解疑問回答訪談問題。沒有疑問時直接略過。
3. 象限Ⅲ:訪談
讀取 references/question-bank.md 的領域判定與對應題庫。
- 依紅黃綠燈篩選。
- 已知資訊不可重問。
- 選項必須具體到可直接寫入規格。
- 涵蓋光譜兩端及「不確定/其他」,避免只提供偏好的方向。
- 答「不知道/都可以」時採合理預設,列入待確認假設,不重複追問。
即使使用者明確要求 RDQ,若目標、對象、產出格式與硬限制都已齊全,可以零題坍縮,直接產出規格卡。
4. 象限Ⅳ:主動提供選項
從題庫、任務脈絡與已知風險中選出 3–5 項真正有用的建議。每項包含:
建議 — 代價或影響
- 不預設採納。
- 全部不採納也能繼續。
- 沒採納的項目記為「本次不納入」,不解讀為永久反對。
- Lite 模式與象限Ⅲ放在同一則訊息中。
5. 產出需求規格卡
讀取 references/spec-template.md,產出一個螢幕可讀完的規格卡。
- 一律先完整貼在對話中。
- 有可寫的本機專案時,可存至
rdq/RDQ-spec-<slug>-<YYYYMMDD>.md。 - 在沒有檔案系統的 ChatGPT 對話中,只交付對話內 Markdown 或可下載檔案。
- 不要求使用者提供目前介面無法使用的本機路徑。
- 初始狀態為
draft。
6. 唯一硬停點:等待確認
在使用者明確確認前,不開始製作成品。提供:
- 照這份開始。
- 有地方要改。
- Full 模式可再問一輪。
請使用者特別檢查待確認假設、本次不納入項目,以及人名、日期、數字、檔名等關鍵詞。
需要修改時只改規格卡並再次確認,不重跑整套訪談。確認後將狀態改為 confirmed。
status 是 RDQ 工作流程契約,不宣稱能在所有產品、模型或工作階段中自動強制執行。只有能讀取該規格卡並遵守 RDQ 契約的後續流程才能依此判定。
7. 執行或交棒
- 目前環境有適合的執行型技能時,將規格卡的「一段式需求規格」交給它。
- 沒有適合技能時,由目前 Agent 直接執行。
- 不假設使用者已安裝任何特定技能。
- 若有
handoff.md且具寫入權限,記錄已確認的規格卡與下一步。
交棒時附上:
需求已經過 RDQ 訪談與使用者確認。請勿重複詢問已確認事項,但保留產出本身必要的確認關卡。
需求確認與產出確認分層,不重複。
示範模式
只有使用者說「示範 RDQ」或「demo 給觀眾看」時:
- 顯示各象限名稱。
- 空象限也顯示簡短佔位,讓觀眾看見四格都被處理。
- 說明環境掃描實際找到哪些內容。
- 在結尾附上
references/method-positioning.md的原創性與研究定位聲明。
日常使用不增加這些儀式性內容。
參考檔
references/question-bank.md:領域判定、象限Ⅲ題庫與象限Ⅳ建議。references/spec-template.md:需求規格卡模板。references/method-positioning.md:方法來源、研究定位與對外表述。
What ships with it: 4 files
13.9 KB alongside SKILL.md
agents/
- openai.yaml304 B
references/
- method-positioning.md1.1 KB
- question-bank.md10.4 KB
- spec-template.md2.0 KB