Kr patent drawing mapping

한국 특허 도면 박스별 부호 매핑

무엇을 하는가

한국 특허 명세서의 도면 이미지(docx 내 image*.tiff 또는 별도 PNG·JPG)를 시각 분석/OCR로 처리하여, 각 도면 안의 모든 박스 1개당 부호 1개가 1:1로 대응되는 박스별 부호 매핑 표를 산출한다.

kr-patent-symbol-design이 청구항·본문 텍스트로 부호 골격(시스템 부서, 방법 단계, 장비 등)을 설계한다면, 본 스킬은 도면 이미지를 직접 보고 부호 골격을 박스 단위로 채워 넣어 도면 ↔ 본문 ↔ 청구항 3자 정합성이 박스 수준에서 보장되도록 한다.

언제 사용하는가

• 변리사가 "박스마다 부호가 있어야 한다"고 요청
• 도면이 이미 그려졌는데 부호가 듬성듬성하거나 누락
• kr-patent-symbol-design으로 골격 설계가 끝났으나, 도면을 보니 박스가 골격보다 훨씬 많음
• 검토자/심사관이 "도면에 객체 부호가 부족하다" 지적
• 외부에서 받은 명세서 docx의 도면 부호 점검·보강

입력

• (필수) 명세서 docx 또는 별도 도면 이미지 폴더
• (선택) 본문 텍스트 또는 추출된 txt — 박스 라벨과 본문 어휘 매칭 정합성 점검용
• (선택) 청구항 텍스트 — 청구항 한정 표기가 도면 박스에 노출됐는지 점검용
• (선택) 기존 부호 체계 (kr-patent-symbol-design 산출물) — 일관성 유지용

출력

1. 도면별 박스 ↔ 부호 매핑 표 (Markdown): [사건번호] 박스별 부호 할당.md
2. 엑셀 산출물 (3시트): [사건번호] 도면별 부호 할당.xlsx
   • 시트 1: 도면별 요약 (박스 수 + 신규/재사용 부호 목록)
   • 시트 2: 도면별 박스-부호 매핑 (전수)
   • 시트 3: 마스터 부호 체계 (전체 부호 ↔ 명칭 ↔ 계층 관계)
3. 도면 이미지 수정 권장 사항 보고서: 도면 자체 오타, 정비 전 부호 잔존, 본문 정비 미동기화 등

작업 순서

Step 1. 도면 이미지 추출

docx에서 도면 이미지를 추출. unzip 후 word/media/image*.tiff에 위치.

cd /tmp && rm -rf docx_extract && mkdir docx_extract && cd docx_extract
unzip -q "/path/to/spec.docx"
ls word/media/  # image1.tiff ~ imageN.tiff

Step 2. 도면 ↔ 이미지 매핑 확인

⚠ 중요: image{N}.tiff의 N이 명세서의 「도 N」과 자동 일치한다고 가정하지 말 것. docx 편집 도중 순서가 뒤바뀔 수 있다. 다음 점검:

1. 본문 §섹션별 도면 인용("도 N을 참조하면…")과 도면의 간단한 설명을 추출
2. 첫 1~2장 도면을 Read tool로 시각 확인 → "이 이미지가 어느 도면인지" 식별
3. 매핑 표 작성:

image1.tiff = 도 1 (시스템)
image2.tiff = 도 2 (방법 흐름도)
...
image7.tiff = 도 7 (GA 흐름도)   ← 도면 인용 정비 후

만약 명세서가 도면 인용 ±1 어긋남 상태라면 kr-patent-consistency-check로 먼저 정비 후 진행.

Step 3. TIFF → PNG 변환 (Read tool 호환)

from PIL import Image
import os
for tiff in os.listdir('word/media'):
    if tiff.endswith('.tiff'):
        img = Image.open(f'word/media/{tiff}')
        img.save(f'figures_png/{tiff.replace(".tiff", ".png")}', 'PNG')

Step 4. 도면별 시각 분석 (Read tool)

도 1부터 도 N까지 차례로 Read 호출. 각 도면에서:

1. 박스 전수 추출: 실선 박스, 점선 박스(그룹), 화살표 라벨 박스 모두 카운트
2. 박스 분류:
   • 부서/모듈 (시스템 구성요소)
   • 데이터 객체 (입력·출력 데이터)
   • 처리 단계 (흐름도 단계)
   • 장비/도구
   • 인력/조직
   • 그래프/시각화 보조 박스
   • 그룹 묶음 박스 (점선 영역)
3. 각 박스에 대해 노트: 위치(좌/중/우, 상/하), 내부 텍스트, 화살표 입출력

Step 5. 부호 카테고리 매핑

박스 카테고리별로 부호 범위 결정 (한국 실무 표준):

카테고리	부호 범위
외부 입력 데이터	10번대 (10, 11, 12, …)
시스템 그룹 / 부서	100번대 (100, 110, 120, …)
부서 자식 (모듈/객체)	부서번호+1 (예: 120 → 121~128)
외부 객체 (단말, GIS 등)	200번대
등급별 장비군	510/520/530 (계층)
등급별 인력군	610/620/630 (계층)
메인 방법 단계	S110~S160
메인 단계 자식 (세부 단계)	부모번호+1 (예: S150 → S151~S156)

도면 박스 1개당 부호 1개 부여. 같은 객체가 여러 도면에 반복 출현하면 같은 부호 반복 사용 (한국 실무 표준).

Step 6. 박스 ↔ 부호 매핑 표 작성

도면별로 표 구성:

박스 #	박스 명칭 / 내용	부호	비고
1	외부 그룹 박스 (점선)	10
2	BIM 데이터 박스	11
...

특수 케이스:

• 마름모 분기 노드 (수렴 조건 만족? 등): 부호 부여하지 않음 (텍스트만)
• 단가·수치 라벨 셀 (₩45,000 등): 부호 부여하지 않음 (텍스트만)
• 동일 객체 반복 출현 (수공구 ×2, 부재 격자 등): 같은 부호 반복 사용

Step 7. 본문·청구항 정합성 점검

박스 부호를 부여한 후 본문·청구항과 정합성 점검:

1. 본문 ↔ 박스 라벨 동기화: 본문이 "수신부"라 칭하는 객체의 도면 박스 라벨이 같은 용어인가?
2. 청구항 한정 ↔ 도면 노출: 청구항이 한정한 수치(예: "10mV ≤ V ≤ 4.9V")가 도면 박스에 그대로 노출됐는가? (위험)
3. 본문 정비 후 도면 동기화: 본문이 금지어 치환(F-1 종래 → 단순 오버레이 등)됐다면 도면 이미지 텍스트도 같이 정비됐는가?
4. 도면 박스 수 vs 본문 단계 수: 흐름도 박스가 본문보다 많으면 신규 단계 부호 추가 권장

Step 8. 산출물 생성

(1) Markdown 매핑 표

# [P-XXXX-XXX-XX-KR] 박스별 부호 할당

## 도 1 (시스템 개념도) — 박스 N개
| # | 박스 | 부호 |
|---|---|---|
| 1 | … | … |
...

(2) Excel 산출물 (openpyxl 사용)

3시트 구조:

• 시트 1: 도면별 요약
• 시트 2: 도면별 박스-부호 (전수)
• 시트 3: 마스터 부호 체계

스타일: 도면 행 강조(파란색 배경), 부호 셀 빨간색 굵게, 신규 부호 노란색 강조, 첫 행 freeze.

(3) 도면 이미지 수정 권장 사항

도면 자체에 수정이 필요한 사항을 별도 보고:

• 도면 안 부호가 정비 전 상태(예: 401-405 잔존)
• 본문 정비 후 도면 텍스트 미동기화(예: "종래" 잔존)
• 박스 명칭 오타/중복
• 박스에 부호 미표기 (도면 작성자에게 부여 지시)

핵심 노하우

1. 박스 식별 시 놓치기 쉬운 것

• 점선 그룹 박스: "시스템", "외부 데이터 그룹" 같은 묶음 박스. 실선보다 눈에 덜 띄지만 부호 부여 대상.
• 화살표 라벨 박스: 흐름도의 "YOLO 객체 탐지" 같은 처리 단계 라벨. 박스로 그려져 있으면 부호 부여.
• 그래프 박스: 수렴 곡선, 적합도 변화 등. 데이터 시각화도 박스.
• 반복 출현 박스: 부재 격자의 각 셀(기둥 부재 다수 출현) — 같은 부호로 반복.

2. 부호 범위 사전 예약

도면 박스가 많아질 가능성을 미리 보고 부서 자식 부호 범위를 충분히 예약. 예시:

• 120 디지털 트윈 모델 생성부 → 121~129 예약 (8개 박스까지 수용)
• 130 손상 데이터 생성부 → 131~139
• 부족하면 12X 다음 13X로 넘어가지 않고 121a, 121b 같은 알파벳 접미 사용 (한국 실무에서 동일 객체 복수 개체 구분에만)

3. 박스 ↔ 본문 명칭 동기

박스 라벨, 본문 어휘, 청구항 인용은 한 가지 대표 명칭으로 통일. 동의어 변주는 본문 정의 단락("수신부"라고 함은, 데이터 수집 모듈, 데이터 인터페이스 모듈, 입력 수신부로도 명명될 수 있다)에서만 풀어 동의어 방어망(synonym defense net) 형성.

4. 도면 이미지 자체 수정 vs 부호 매핑

이 스킬은 부호 매핑 산출까지 책임. 도면 이미지에 실제로 부호 라벨을 그래픽으로 박는 작업은 별도 (도면 작성자 또는 그래픽 도구). 본 스킬 산출물(Markdown + Excel)을 도면 작성자에게 그대로 지시서로 전달.

5. 정비 전 부호 잔존 처리

본문에서 kr-patent-symbol-design + 부호 정비(예: 401-405 → S151-S156)가 적용됐어도 도면 이미지 자체에는 정비 전 부호가 그대로 박혀 있을 수 있음. 별도 보고서에 명시:

🔴 도 7: 현재 도면에 401-405, 430 그대로. S151-S156으로 교체 필요.
🔴 도 8: 현재 도면에 501-505 그대로. 512, 521, 523, 531, 532로 교체 필요.

6. 도면 자체 오타 발견

도면 박스 명칭이 본문과 불일치하면 도면 오타. 예시 (사건 A 사건):

• 도 1의 6번째 박스가 5번째 박스와 같은 "재사용 정보 생성부"로 중복 → 6번째는 "해체 시나리오 생성부"여야 함.

발견 시 즉시 별도 보고서에 명시.

자주 발생하는 실수

실수	결과	대응
TIFF를 Read에 바로 넘김 (Read는 PNG/JPG 지원)	시각 분석 실패	Pillow로 PNG 변환 후 Read
image{N}.tiff ↔ 「도 N」 자동 일치 가정	매핑 오류	첫 1~2장 직접 확인 후 매핑 표 작성
마름모 분기 노드까지 부호 부여	흐름도 가독성 저하	텍스트만 (Yes/No 분기)
동일 객체 다중 출현마다 다른 부호	권리범위 해석 모호	같은 부호 반복 사용
단가·수치 셀에 부호 부여	청구항 한정 노출 위험 증가	텍스트만

후속 스킬 연동

• kr-patent-symbol-design: 부호 골격이 없다면 먼저 호출. 골격 위에 본 스킬이 박스 단위 매핑 채워 넣음.
• kr-patent-drawing-tagging: 매핑 표를 도면 PNG에 실제로 그려 넣어 태깅본을 만들려면 호출 (cv2 박스검출 + 충돌감지 배치, 본 스킬 매핑표가 config의 원천).
• kr-patent-consistency-check: 도면 매핑 완료 후 정합성 재점검 — 부호 누락, 본문↔도면 불일치 점검.
• kr-patent-spec-drafting: 본 스킬에서 신규 부호 부여한 객체(예: 분류 모델 151)를 본문에서 "분류 모델(151)" 식으로 인용 보강.

컴파운딩 루프 (개선 메모)

누적 학습 항목

• (예시) 등급별 분기 발명(A/B/C)은 시나리오 패널·라벨·결합 단위까지 등급별 계층 부호화 (시나리오 162/163/164, 라벨 152/153/154, 결합 166)
• (예시) 외부 입력 데이터는 시스템 100번대와 별개로 10번대(10, 11, 12)에 부여하여 외부 객체 200번대와 함께 외부 묶음 형성
• (예시) 메타휴리스틱 알고리즘의 보조 시각화(수렴 곡선, 적합도 그래프) 박스에도 부호 부여 — 본문 명시 없어도 도면 박스이면 부호 1개
• (2026-05-28, 사건 D) 청구항 docx 한 파일에 청구항 텍스트와 도면(TIF·JPEG·PNG 혼재)이 임베드된 케이스 — zipfile 모듈로 word/media 디렉토리 추출하여 도면 이미지 자동 분리. TIF는 PIL/Pillow로 PNG로 변환 후 시각 분석.
• (2026-05-28, 사건 D) 도면 분류 default = 전수 사용. 한국어/영문/실험 그래프 혼재 시 영문 도면이라도 부호가 청구항·한국어 도면과 정합되면 명세서에 그대로 사용 가능. 자동 배제 금지 — 변리사 결정 권한 사항으로 분류만 제안하고 사용 여부 결정 입력 받기.