Cm ai

cm-ai — 自动开发

执行前读取 ../../runtime/project-context.md、../../runtime/orchestration.md、 ../../runtime/task-gates.md、../../runtime/review.md 与 ../../runtime/logging.md。Codex 入口为 $cm-ai； Claude Code 跨平台入口为 /cm-ai，macOS/Linux 另有历史别名 /cm:ai。

用户明确要求外部专家，或为本次开发任务开启 AUTO 时，按 ../../runtime/external-expert.md 执行 ../external-expert/SKILL.md 的任务路由。 编码、命令、测试执行、页面 QA、Git 与 N4 永远 LOCAL；AUTO 只能把可分离的复杂 研究、测试设计或方案批判路由到 CONSULT/VERIFY。外部建议由本地应用、测试与裁决， 其 .external/ 证据不得满足 N4/N5。

用户本轮输入 — specs 文件夹路径 + 代码项目路径。

$cm-ai specs在~/projects/my-app-specs，代码在~/code/my-app
$cm-ai ~/projects/specs 前端~/code/fe 后端~/code/api

流程图

按此流程执行，到达每个节点时读取 references/ 下对应的节点文件获取详细规则。

START
  │
  ▼
[N1: 初始化] ── 解析输入、扫描 features、加载上下文
  │
  ▼
┌─► [N2: 进入 Feature] ── 读取 specs、分析依赖、输出执行计划
│     │
│     ▼
│   ┌─► [N3: 执行 Task] ── 检查 skill → 开发
│   │     │
│   │     ▼
│   │   [N4: Review] ── 主执行者自审 → 独立审查
│   │     │
│   │     ▼
│   │   [N5: 标记完成] ── tasks.md 标 [x]、写 LESSONS.md
│   │     │
│   │     ▼
│   │   [N6: QA 评估] ── 评分决定是否触发 cm-qa-engineer
│   │     │
│   │     ▼
│   │   [N7: 上下文管理] ── 从磁盘重读 specs 与项目约束
│   │     │
│   │     ▼
│   │   还有未完成 task? ──YES──┘
│   │     │
│   │    NO
│   │     │
│   │     ▼
│   └── Feature 完成 → 重建下一 Feature 的上下文
│         │
│         ▼
│       还有下一个 Feature? ──YES──┘
│         │
│        NO
│         │
│         ▼
      [N8: 完成] ── 调用 cm-doc-syncer → 输出总结
        │
        ▼
       END

全局规则

暂停（仅灾难级）： 不可逆破坏（删数据、动线上、不可回滚迁移）、资金/密钥/合规风险、交付形态级架构错向、环境阻塞到无法继续。 不暂停（多方案自主决策）： 执行中出现多个可选方案时——技术选型、实现路径、库/工具选择、审查意见分歧——自己分析利弊选最优解直接执行，不询问。代价是留痕义务：把「选了什么 / 为什么 / 放弃了什么」写进任务汇报，方向性取舍追记 LESSONS.md——人可以事后翻案，但流程不为选择题停车。业务逻辑歧义按需求文档最合理解释执行并显式记录所做假设，仅当触及灾难级清单才暂停。 节点间不停车： 除上述灾难级与各节点显式卡点（入口闸/降级知情/形态确认/涉合规走查）外，任何节点完成后直接进入下一节点——不得以"我将要…是否继续?"、"完成了 X,需要我继续吗?"这类问句收尾等待。阶段性汇报写在输出里照常可见,但回合不能停在等确认上（实跑反馈:执行器习惯性在节点末尾问一句,用户被迫每阶段点头,自动化名存实亡）。 度量： 每次暂停问人，恢复后在当前任务的 METRICS.md 记录里人工介入计 1 次并注明原因（见 N5）。 状态落盘（供状态条/看板实时点亮节点）： 每进入一个节点（N1–N8），覆盖写入 {SPECS_DIR}/.cm-status.json 单行 JSON： {"node":"N4","feature":"1.xxx","task":"T-005","detail":"一句话当前动作","state":"running","at":"HH:MM:SS"} ——detail 必须写大白话，标准是"路过的非工程师扫一眼能懂"：写"正在开发数据接口"不写"cm-backend-engineer 执行 T-004"；写"第2轮代码审查"不写"对抗式子agent复审"；写"确认一下：原型里有3个按钮点了没反应,要做吗?"不写"原型死区待确认"。节点号/任务号由状态条自动放在行尾角标，detail 里不要再写。 ——暂停等人时 state 改为 paused_for_human（detail 写等什么），全部完成时 N8 写 run_done。N1 时可将 specs 绝对路径同步到当前运行时的状态镜像（Claude 兼容运行时为 ~/.claude/cm-current-specs，Codex/OMX 为对应 session 状态），但 {SPECS_DIR}/.cm-status.json 始终是跨运行时真相。每节点至少写入一次；长步骤可在同一节点更新真实检查点，不得跳过。 运行日志（事后复盘与工作流优化的原始证据）： 按 runtime/logging.md 调用统一写入器；它先追加 {SPECS_DIR}/运行日志.jsonl，再把 同一 event_id 镜像到 ~/.cm-workflow/logs/。at 一律 ISO 8601 带时区偏移， detail 用一句大白话；不直接拼 JSON，避免跨会话格式漂移。 必记事件（event 取值固定）：run_start、node_enter、task_start / task_done、review、degrade、pause / resume、decision、warning、 error、progress、resource、qa、test_run、external_expert、 spec_lifecycle、delivery、run_done。写日志与状态落盘同节奏，不得跳过；详细 测试/审查/外部回答只写专项凭证，不灌主日志。长步骤和临时资源严格按 runtime/logging.md 配对，禁止用后台心跳制造虚假活跃。

角色路由投影： N1 用代码项目根读取有效配置；N3 每个实现任务解析 coder，N3 任务检查解析 tester，N4 解析 reviewer，并在 N6 QA 解析 tester。使用：

python3 {CM_WORKFLOW_ROOT}/scripts/cm_workflow_config.py \
  --project {CODE_PROJECT} --role coder --runtime {codex|claude} --print-role

把返回的 adapter、model、source、route_state 注入当前角色提示和任务摘要， 并按 runtime/workflow-routing.md 写 decision/phase: route。每次 N7 恢复或进入 新角色边界都从磁盘重读；配置缺失使用默认路由。declared-adapter 只表示项目请求了 当前运行时未观察到的适配器，必须写 warning/degrade，不能声称该模型已执行；它 也不能绕过本地编码、测试、Git 或 N4 独立审查。

任务状态镜像： tasks.md 是唯一权威任务源。运行时支持任务面板时，可将未完成任务镜像到 Codex/OMX 计划或 Claude 任务清单；N3/N5 同步状态。断点恢复必须由磁盘重建镜像：[x] 跳过或标为 completed，[DROPPED] 不镜像，不得重复创建条目。

执行策略： 遵守 runtime/orchestration.md；串行默认，只有无依赖、文件边界不重叠、契约已稳定且环境确实支持时才可并行。