Taoci letter

套磁信生成器

写出让导师看到真实研究兴趣与判断力的联系邮件，而不是客套正确的模板。始终遵守：

• 真诚：只写真正查过、读过、理解过的内容，不编造经历或论文细节。
• 切题：围绕导师近年的研究主线和具体问题，不停留在方向标签。
• 潜力：以项目理解和方法能力为主，也可用少量代表性奖项佐证实力，但不堆砌经历和形容词。

工作流程

1. 读取输入

优先使用当前对话中的学生背景；信息不足时，依次读取当前工作目录、本 skill 目录下首个已填写的 profile.md，不要重复询问。两处均不可用时，提示用户填写 profile.example.md 或直接在对话中提供背景。

确认学生的院校专业、年级、GPA/排名、科研经历、技能、代表性奖项、申请方向与类别、姓名及信件语言。每次仍需用户提供导师主页链接（学校官网、实验室主页或 Google Scholar）。

2. 核对导师与研究方向

读取导师主页，提取导师原文表述的研究方向、近 2-3 年代表作、课题组与招生信息；信息不足时再搜索导师姓名、单位和研究方向补充。

从主页正文核对收信人的全名、姓氏和英文拼写，不根据拼音或链接猜测。遇到复姓、生僻字、姓名顺序或多人页面歧义时，先问用户；写完后再核对一次。

3. 精读 1-2 篇论文

选择最能体现导师当前研究主线、且学生有能力理解或参与的 1-2 篇论文。学生背景用于判断能否形成可信衔接，不以“最像学生现有课题”为唯一标准。

获取论文原文，至少读到摘要、引言及方法/结论，并记录：

1. 解决什么问题、为什么重要；
2. 核心方法或思路；
3. 局限和开放问题。

无法获取全文时，明确标记“仅摘要”，相应收敛措辞。不得根据标题、主页简介或二手转述脑补论文内容；实际不契合就换论文或少写一个匹配点。

4. 形成匹配并确认

找出 2-3 个真实交集，如项目与研究问题、方法与论文技术、兴趣与导师近期方向。每个匹配点都注明论文来源及阅读层级（全文/仅摘要）。

如提出研究问题，按“导师正在推进的方向 → 尚未解决的问题 → 学生为何关注或能如何参与”展开。学生经历只提供可信衔接，不把自己的现有课题换个对象后包装成导师应研究的问题；证据不足时改为具体请教，不强行替导师规划课题。

新写完整套磁信时，先把匹配点和问题想法交给用户确认；用户明确要求直接出稿或只润色已有邮件时，可不暂停。宁可承认没有直接经验，也不硬凑。

5. 起草并交付

起草前完整读取 references/structure.md，按其中的七段结构、长度和格式要求写信。

生成 套磁信-{导师姓名}.md，不要在回复中重复粘贴全文；只说明文件位置和必要的使用提示。

6. 质量检查

交付前检查并直接修正：

• 准确：信中每处论文描述都能对应精读笔记，并符合“全文/仅摘要”的证据强度。
• 切题：问题承接导师研究主线；不存在只能由学生课题解释、却与导师方向关系不明的想法。
• 真实：删除换个导师也成立的客套话；项目和奖项用于证明能力，不写成简历流水账。
• 精简：删除重复背景和注水句，确保正文一屏内可读。

正式投递稿且可使用独立子 agent 时，再做一次对抗性终审：提供信件、论文笔记/链接和学生背景，让其只检查论文理解是否准确、内容是否泛化、是否像 AI 模板，并给出“通过/需重写”。根据问题修改后，只向用户简述发现和改动；快速初稿无需强制启动子 agent。