Auto code review

Skill i-stack/ai-coding-kit/skills-engineering/auto-code-review

Sync your MCP servers, Agent Skills, and AI rules across Cursor, Claude Code, Cline & more in one click.

Install

npx -y skills add i-stack/ai-coding-kit --skill auto-code-review

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

用户显式触发的跨模型代码审查工作流。仅当用户明确说 `/auto-review`、`使用 auto-code-review`、`启动跨模型代码审查`，或明确要求“审查并修复”时使用；普通代码生成、修改完成或含糊的“看看代码”不自动触发。默认只读审查，只有用户明确要求 `--fix` 或“审查并修复”才允许主 agent 修改代码。

SKILL.md

4.1 KB, as published. Nobody here has run it

Auto Code Review

强制入口

命中本 skill 时，必须完整阅读 references/auto_code_review.md 并按其中条款执行。

不得以 preamble、Cursor 规则摘要或其它二次摘要代替详规全文。
未获得当前请求中的显式授权时，不得探测 reviewer CLI、调用 reviewer 或创建审查归档。
运行前置依赖（不随 skill 同步包分发，需宿主环境另行提供）：env/review.json（模板 env/review.json.example）、项目内 .auto-review-config.json、以及 AUTO_REVIEW_* 环境变量。配置加载优先级与字段含义见 AGENT-BRIEF.md 与 docs/auto-code-review.md。

九条核心规则

[ACR-001] 显式授权门：只有用户明确触发本 skill 才进入审查；代码修改完成本身不是触发条件。配置只能控制能力是否可用，不能代表当前请求已授权。
[ACR-002] 范围可追溯：优先审查当前请求中可精确追踪的变更；无法证明范围时，先让用户选择 staged 或 worktree，不得把 git diff HEAD 冒充为“本轮修改”。
[ACR-003] reviewer 只读：reviewer 始终只读运行，只输出审查意见，不修改文件。
[ACR-004] 写权限分层：默认 review-only，主 agent 只仲裁并报告；只有用户明确指定 --fix 或“审查并修复”时，主 agent 才可修复并再次审查。
[ACR-005] MAX_ROUNDS=3：review-only 只运行一轮；review-and-fix 最多运行 3 轮。未收敛时输出 deadlock，不假装通过。
[ACR-006] 授权后闭环：显式启动后，执行 review → archive → sync → merge；历史召回已由全局 historical-recall 负责，本处不再内联 recall。归档写入 .plan-reviews/，且仅属于已授权的审查会话。
[ACR-007] 可配置 reviewer：允许配置 reviewer、轮次和单模型降级；AUTO_REVIEW_ENABLED=false 是能力级禁用开关，true 不构成用户授权。
[ACR-008] 单模型降级需显式允许：默认不做同模型自审；只有配置明确允许时才降级，并在日志中标注可信度降低。
[ACR-009] 执行包与 quorum 证明：调用 reviewer 前必须生成同一份 review package；每轮必须记录 selected reviewers、Expected reviewer count、raw 输出路径、合法 verdict 和通过/未通过原因。只有同一轮所有 selected reviewers 都输出合法 VERDICT: APPROVED 才能通过；缺失 reviewer、缺失 raw、超时或非法 verdict 一律按未通过处理。review-only 模式不得声明 gate 已通过，只能报告 reviewers approved, no code changes made。

模式

/auto-review：只读审查，不修改工作区。
/auto-review --fix：审查、由主 agent 修复已采纳问题、再次审查。
普通实现请求：不触发本 skill。

与相邻 skill 的分工

Skill	分工
`plan-grill`	盘问并锁定 PLAN.md（Act 1）
`cross-model-review`	显式审查 PLAN.md（Act 2）
auto-code-review	用户显式启动的代码实现审查（Act 3）
`engineering-discipline`	约束主 agent 的工程改动
`epistemic-integrity`	约束审查结论的证据与置信度

工作流

实施完成 → 用户显式触发 → 选择范围/模式 → 生成唯一 review package 并冻结 selected reviewers → reviewer 只读审查
                                                                                    ├─ review-only：报告并归档（不声明 gate 通过）
                                                                                    └─ review-and-fix：修复 → 再审查 → 归档