agentsclimarketplace

Ren spec

Skill HubertBiyo/ren-flow/plugins/ren-flow/skills/ren-spec

把一个新功能想法收敛成一份规格文件,作为后续 ren-build 实现和 ren-verify 验收的唯一输入。含讨论收敛与设计成文两段,按规模自动分快路 / 全程。触发:用户说「做个新功能」「加个 X」「实现 XX」「设计方案」。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add HubertBiyo/ren-flow --skill ren-spec

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

5.8 KB, ~2.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

ren-spec

启动必读

Read .ren-flow/attention.md;缺失说明骨架不全,提示先 ren-init

工作区模式(根 attention.mdmode: workspace):制品按业务域分层 —— 本技能产物落到 .ren-flow/domains/{domain}/ 下而非 .ren-flow/。先确认本次业务域(域清单见根 attention),再 Read .ren-flow/domains/{domain}/attention.md 取该域约定。

加载设计能力技能:attention.md 若声明了「栈规范技能」,方案涉及架构 / 索引 / 性能 / 容量、或要在改前评估复杂度风险时,加载其中对应的架构 / 熵控类技能辅助设计。ren-spec 自身只管「把方案钉清楚」,深度设计判断借力项目指定的能力技能。

这个技能干什么

Vibe Coding 最容易翻车的一步是「AI 拿到一句话需求直接写代码」—— 命名跟原仓库对不上、改着改着改出范围、改完没存档。ren-spec 在「想法」和「代码」之间塞一份规格,让人和 AI 在动手前确认的是同一份方案

产出一份 {slug}-spec.md,落在 .ren-flow/specs/{YYYY-MM-DD}-{slug}/。目录命名 YYYY-MM-DD-{英文 slug},日期取首次创建当天定了不动;slug 小写字母 / 数字 / 连字符。

先判规模:快路还是全程

快路(fast spec)全程(full spec)
适用需求清楚、单 / 双文件、无跨模块影响、推进步骤 ≤ 4跨多模块 / 有术语冲突风险 / 要多人对齐 / 步骤 > 4
流程直接起草 4 节规格,用户一次确认先讨论收敛,再起草完整规格,整体 review

规模一眼难判时问用户一句。更小的事(30 分钟内、改个文案 / 调个参数):告诉用户「这个不用 spec,直接说清楚我改即可」,本技能退出。

按路径取参考(渐进披露)

SKILL.md 只放任何规模都要的判断与契约;详细模板按路径现取,不常驻:

  • 快路:不读任何参考,直接按下面流程起草 4 节规格。
  • 全程:起草前 Read references/full-spec.md —— 取完整 spec 模板(含 2.5 结构健康度 / 2.6 接口契约 / 2.7 上线影响面)、起草纪律、踩坑清单。
  • PRD 模式(跨角色 / 跨团队、SLA / 契约要冻结):Read references/prd-mode.md,产出 prd.md 与 spec 并存。

流程

1. 启动检查

  • 熵增闸门(开新前先清旧)Glob .ren-flow/specs/ 扫一遍:① status: done 的目录批量归档(规则见下「归档」);存量无 done 标记但 {slug}-verify.md 结论 pass 的,列清单请用户确认一次后批量归档;② 清完后在途(draft / approved)仍 > 3 个 → 先问:能合并进现有 spec?能延后?确认后再开新(阈值可由 attention.md 覆盖)。
  • 续作检查Glob .ren-flow/specs/ 看有没有相关目录。有 {slug}-spec.mdstatus: draft → 接着补;status: approved → 问用户接着改还是另起。
  • 扫已有输入Read .ren-flow/arch/ARCHITECTURE.md 关注名词复用与模块归属;Grep .ren-flow/notes/ 按关键词 / tags 搜相关决策 / 坑(命中冲突的决策必须正面回应);Grep .ren-flow/specs/ 看有没有同类历史规格可参考;Glob .ren-flow/roadmap/ 看是否是某大需求的子项。
  • 读需求相关的现有代码:由需求线索决定读哪些。

2. 讨论收敛(仅全程;快路跳过)

需求模糊时,AI 当思考伙伴帮用户想清三件事 —— 要解决的真问题 / 核心行为 / 一条明确的不做什么。三项有一项模糊就值得聊。

一次只问一个问题,用户答完再问下一个。用户说「想清楚了直接设计」就尊重,别强推发散。

3. 起草规格

  • 快路:直接按 spec 四节结构(1 要做什么 / 为什么、2 方案设计、3 验收契约、4 推进步骤)起草,frontmatter status: draftmode: fast,用户一次确认。
  • 全程 / PRD:先按上节「按路径取参考」Read 对应参考文件,取完整模板与纪律再起草。

整稿一次性给 review,不分批 —— 分批用户看不出跨节不一致。

4. review 与定稿

整稿给用户 review,反复改到放行,statusapproved

5. 退出

引导用户「规格已定稿,接下来 ren-build 按它实现」。

归档

specs/ 只放在途制品,完结即归。归档 = 整目录原名移入 _archive/specs/{YYYYMM}/(YYYYMM 取目录名日期所属月;工作区模式在 domains/{域}/_archive/specs/{YYYYMM}/),spec frontmatter statusarchived、补 archived_reasonstatus: doneren-verify 在验收 pass 时标,是「可归档」信号;归档动作由 verify 收尾当场做,或本技能开新时的熵增闸门批量收。

退出条件

  • frontmatter 完整(status: approvedmode 已标)
  • 第 1 节含「明确不做什么」,且可被反向核对
  • 第 2 节数据 / 类型变化用「现状 → 变化」,接口有示例;模块归属有理由
  • 第 2.5 节结构健康度有显式结论(不动 / 微重构 / 转 ren-refactor),含可卸载性回答 —— 全程必有;快路无结构影响时可在第 2 节一句话带过
  • 第 3 节验收契约覆盖正常 + 边界 + 错误
  • 第 4 节推进步骤每步有「做完的标志」
  • 用户已 review 放行

详细模板、起草纪律、容易踩的坑:references/full-spec.md;PRD 结构与写作硬约束:references/prd-mode.md

What ships with it: 2 files

6.2 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 326,750. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.