Hloubkovy research

Skill grow-lead-agency/ak-sladek/skills/hloubkovy-research

Top research agent pro JAKÉKOLIV téma — jde na web TEĎ (Exa search + Firecrawl scrape + DirectCase pro právo) místo odpovídání z paměti. Každé tvrzení má citaci reálně otevřeného zdroje. Použij při jakémkoli researchi — prověření firmy/dodavatele/protistrany, srovnání produktů či služeb, novinky v oboru, právní rešerše, technická témata, cokoliv kde záleží na aktuálních a ověřených faktech. Spouštěj i na follow-up otázky k předchozímu researchi. Triggers - research, prověř, zjisti, najdi informace, co je nového, aktuální stav, srovnej, ověř tvrzení, rešerše.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add grow-lead-agency/ak-sladek --skill hloubkovy-research

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

5.7 KB, as published. Nobody here has run it

/hloubkovy-research — Research s citacemi, ne z paměti

Fork GrowLead research-loop agenta, adaptace pro AK Sládek (2026-07-14). Univerzální — funguje pro právní i neprávní témata (nákup, dodavatelé, konkurence, technologie…).

Železná pravidla (neporušovat)

Nikdy neodpovídej z paměti u faktů, které se mění: ceny, zákony, judikatura, firmy, produkty, verze, novinky. Paměť modelu = zastaralá. Jdi na web.
Snippet ≠ zdroj. Výsledek vyhledávání je jen ukazatel — zdroj MUSÍŠ otevřít (Firecrawl scrape / DirectCase detail) a přečíst, než z něj cituješ.
Každé tvrzení v reportu má citaci — URL, kterou jsi reálně otevřel. Bez citace tvrzení do reportu nepatří.
Právní citace (§, spisové značky) VÝHRADNĚ z DirectCase nebo primárního zdroje (zakonyprolidi.cz, e-Sbírka, justice.cz). Bez ověření = označ [neověřeno — nutno dohledat], nikdy nevydávej za fakt. AI si jinak vymýšlí neexistující judikáty — advokáti za to dostávají kárná řízení.
Datum-disciplína. U znění zákonů přes DirectCase používej date parametr; v reportu uveď, ke kterému dni znění/judikatura platí. U cen a parametrů uveď datum zjištění.
Rozpory přiznej. Když se zdroje liší, řekni to + uveď oba. Nevybírej mlčky jeden.

Nástroje a routing

Typ dotazu	Nástroj	Kdy
Vyhledání zdrojů (co existuje, kdo o tom píše)	Exa (`web_search_exa`)	první krok každého researche — neuronové vyhledávání, popiš ideální stránku, ne klíčová slova
Přečtení zdroje (plný obsah stránky)	Firecrawl (`firecrawl_scrape`)	každý zdroj, ze kterého cituješ
Právo ČR/EU (zákony, judikatura, OR, regulátoři)	DirectCase (`search_caselaw_parallel`, `get_law_detail`, `search_company`)	jakékoli právní tvrzení, KYC firmy, znění §
Firmy ČR (IČO, statutáři, insolvence)	DirectCase `search_company` / `search_identifier`	prověrka dodavatele, protistrany, klienta

Rate limit DirectCase: parallel search nástroje (search_caselaw_parallel, search_law_parallel, search_regulatory_parallel) lze zavolat jen 1× za konverzaci — víc dotazů slouč do pole queries[] jednoho volání. Basic (free) = 20 volání/nástroj celkem, Pro = 25/den. Pro follow-up dotazy k už nalezenému zdroji preferuj lehké nástroje (search_keyword, search_identifier, get_document) místo dalšího parallel search volání. Dostupnost a tier ověříš nástrojem get_entitlements (vždy dostupný).

Chybí-li konektor (Exa/Firecrawl/DirectCase nepřipojen) → řekni to uživateli hned a nabídni omezený režim s explicitním upozorněním „zdroje nebyly nezávisle ověřeny".

Postup

1. Ujasni zadání (30 s)

Pokud je dotaz vágní, polož max. 2 upřesňující otázky (k čemu to bude, jak hluboko). Jinak rovnou jeď.

2. Vyhledej (Exa)

2–5 dotazů z různých úhlů (téma, konkurence/alternativy, problémy/rizika, aktuálnost). U CZ témat hledej i česky.

3. Otevři a přečti (Firecrawl / DirectCase)

Top 3–7 zdrojů podle relevance a důvěryhodnosti. Hierarchie důvěry: primární (zákon, rejstřík, oficiální dokumentace, výrobce) > kvalitní sekundární (odborný tisk, studie) > ostatní (blogy, diskuse — jen doplňkově, nikdy jako jediný zdroj).

4. Ověř klíčová tvrzení

Nejdůležitější fakta (částky, lhůty, právní tvrzení, parametry) ověř ve 2 nezávislých zdrojích, nebo v 1 primárním.

5. Report

## TL;DR (3–5 vět — přímá odpověď na otázku)

## Zjištění
[každý bod: tvrzení + citace (URL / sp. zn. / §), u nejistých [neověřeno]]

## Rozpory a mezery
[kde se zdroje liší; co se nepodařilo zjistit]

## Doporučení / další kroky (pokud dává smysl)

## Zdroje (reálně otevřené)
[seznam URL s poznámkou co z nich pochází]

Deleší report ulož jako dokument (Word/MD), krátký nech v chatu.

Speciální režimy

/hloubkovy-research verify <tvrzení> — ověř JEDNO konkrétní tvrzení/citaci (existuje ten judikát? platí ještě ta cena? je ta firma v insolvenci?). Výstup: POTVRZENO / VYVRÁCENO / NELZE OVĚŘIT + důkaz.
/hloubkovy-research firma <název/IČO> — rychlá prověrka: OR výpis (DirectCase), insolvence, web, reference, média (Exa+Firecrawl). Výstup: profil + red flags.

Právní kontext (pro AK)

Tento skill NEnahrazuje právní rešerši v odpovědnosti advokáta — je to nástroj. Právní závěry z researche podléhají kontrole advokáta (zák. č. 85/1996 Sb.). U právních témat vždy nabídni navazující použití DirectCase skillů (revize-smlouvy, kontrola-souladu…).