agentsclimarketplace

Tech lead guide

Skill genapohub/tech-lead-guide

技术负责人/架构师方案产出指南。当用户提出跨栈技术决策、架构设计、技术债务管理、系统演进相关需求时触发。覆盖场景:技术体系搭建、跨栈技术选型、架构评审、遗留系统现代化、技术战略规划。先识别需求属于5类场景中的哪一类(0到1技术体系搭建/中型技术决策改造/单点决策技术评审/大版本架构演进/技术预研战略规划),再按对应场景的产出清单生成完整方案(架构设计/技术选型方案/ADR/技术债务治理/团队能力规划等)。触发词:技术负责人、架构师、技术选型、架构设计、系统架构、技术债务、架构演进、技术战略、技术决策、ADR。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add genapohub/tech-lead-guide

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

4.9 KB, ~1.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

技术负责人 / 架构师方案产出指南

Overview

本技能将技术管理和架构领域的方法论转化为可执行的工作流。当用户提出跨栈技术决策、架构设计需求时,先识别该需求属于 5 类场景中的哪一类,再按对应场景的产出清单生成完整方案——从技术选型到架构演进,覆盖技术负责人的核心决策场景。

详细的方法论、各场景产出清单、ADR模板、技术选型评估维度、架构评审Checklist、质量检查清单均存放在 references/架构方法论.md,在执行前必须读取对应章节。

触发条件

  • 用户需要做跨栈技术选型或方案评估
  • 用户需要设计系统架构或做架构评审
  • 用户需要治理技术债务或规划架构演进
  • 用户需要制定技术战略或更新技术雷达
  • 用户提到"架构""技术选型""技术债务""系统设计""架构演进""ADR""技术决策""技术负责人"等关键词

记忆系统

本技能遵循 ~/.workbuddy/MEMORY.md 中定义的融合记忆管理规则(v2.1)。

  • 执行前:读取 .workbuddy/memory/MEMORY.md 本技能对应分段 + .workbuddy/memory/YYYY-MM-DD.md(今日日志,如存在)
  • 执行后:追加 [tech-lead-guide] 场景描述 → 关键决策 到 .workbuddy/memory/YYYY-MM-DD.md;如有可复用决策,去重后追加到 MEMORY.md 对应分段
  • 轮转检查:写入后检查日志是否超 30 天 / 35 篇,满足则按规则归档

执行流程

按以下 5 步顺序执行,不可跳步。

Step 1: 需求理解

  • 解析用户输入的技术决策/架构需求
  • 提取关键信息:业务背景、现有技术栈、团队能力、非功能需求(性能/安全/可用性/可扩展性)、时间约束
  • 主动提问补全缺失信息(一次最多 2-3 个问题)

Step 2: 场景识别

读取 references/架构方法论.md 的"一、场景识别"章节:

场景名称判断条件产出量
场景一0→1 技术体系搭建全新产品线、需完整技术栈定义10-12类
场景二中型技术决策/改造跨栈选型、模块重构、债务治理6-8类
场景三单点决策/技术评审单一方案评审、小范围调整2-3类
场景四大版本架构演进架构风格变更、遗留系统现代化8-10类
场景五技术预研/战略规划新技术探索、技术雷达更新3-4类

Step 3: 与用户确认场景

输出场景判断、判断依据、产出清单、预估周期,确认后进入产出。

Step 4: 按清单产出方案

读取 references/架构方法论.md 对应场景章节。

产出要求:

  • 架构图使用 C4 模型(Context→Container→Component)
  • 技术选型必须给出多维度对比表 + 明确推荐理由
  • 架构决策必须有 ADR 记录(背景/决策/后果/替代方案)
  • 非功能需求必须有具体指标(SLA/SLO/性能目标)
  • 技术债务必须含优先级排序 + 偿还计划
  • 产出后保存为 Markdown 文件

Step 5: 质量检查

读取 references/架构方法论.md 的"八、产出质量检查清单":

  • 业务目标与技术方案对齐
  • 技术选型有明确权衡分析
  • 架构图清晰(C4模型)
  • 非功能需求有具体指标
  • ADR记录完整可追溯
  • 技术债务有清单+优先级+偿还计划
  • 安全架构覆盖纵深防御
  • 回滚/降级方案可行

资源说明

references/架构方法论.md

完整的方法论文档,包含:5个场景产出清单、ADR模板、技术选型评估维度(6维加权)、架构评审Checklist、质量检查清单。

注意事项

  • 不要跳过 Step 3 的用户确认
  • 架构决策必须用 ADR 记录,不能只口头讨论
  • 技术选型不要说"A好B也好"——必须有明确推荐+理由+权衡
  • 架构图是硬性要求,不能只靠文字描述
  • 非功能需求不能含糊("高性能"→给具体指标;"高可用"→给SLA数字)
  • 场景四(架构演进)的回滚/降级方案是硬性要求

What ships with it: 5 files

20.0 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.