Upstream

Generate Session Prompt

Gera prompt para continuidade de trabalho em nova sessão, adaptando nível de detalhe ao contexto.

Quando Usar

• Sessão atual >150k tokens (performance degradada)
• Retomar trabalho após pausa (dias/semanas)
• Trocar de ferramenta (ex: Cursor → Claude Code)
• Mudança de contexto (ex: finalizou um trabalho secundário, vai retomar o principal)
• Handoff de tarefas complexas com conclusões a preservar

Níveis de Detalhe

A skill aceita um argumento que define a profundidade do prompt gerado:

Nível	Invocação	Tokens	Quando Usar
brief	generate-session-prompt brief	200-500	Continuação imediata, mesmo contexto, próximo dia
standard	generate-session-prompt (default)	800-1500	Retomada após pausa, troca de ferramenta, complexidade moderada
detailed	generate-session-prompt detailed	1500-3000+	Handoff complexo, múltiplas tarefas pendentes, conclusões/análises a preservar

Quando usar cada nível

brief — Quando o contexto da próxima sessão é simples:

• Mesmo trabalho, continuando de onde parou
• Poucas tarefas restantes, caminho claro
• Sem análises ou conclusões a transportar

standard (default) — Para a maioria dos casos:

• Retomada após dias/semanas
• Troca de ferramenta (Cursor → Claude Code)
• Trabalho com progresso parcial e próximos passos claros
• Algumas decisões ou conclusões a registrar

detailed — Quando o prompt precisa carregar contexto rico:

• Múltiplas tarefas pendentes com sub-itens e pontos de atenção
• Conclusões de análises (monitoramento, arquitetura, roadmap) que a próxima sessão deve executar
• Handoff de sessão longa com descobertas técnicas (ex: APIs, convenções, bugs)
• Transição entre fases ou reconciliação de roadmap
• Quando o usuário pede "contexto completo" ou "prompt detalhado"

Seleção automática (quando o usuário não especifica nível)

Se o usuário não indicar nível explicitamente, inferir com base no contexto:

Sessão curta + mesmo trabalho + poucas tarefas         → brief
Caso geral / sem indicação clara                       → standard
Sessão com análises, conclusões ou múltiplas tarefas   → detailed
Usuário pediu "contexto completo" ou similar           → detailed

Princípios

1. Contexto proporcional — O detalhe do prompt deve ser proporcional à complexidade do handoff
2. Referências @ — Facilita navegação do agente (links diretos a arquivos)
3. Conclusões inline — Carregar conclusões/análises no prompt quando a próxima sessão precisa agir sobre elas (nível standard e detailed)
4. Tipo-agnóstico — Funciona para qualquer tipo de trabalho. Em projetos com framework opinionado (.planning/ presente), reconhece os tipos do framework; caso contrário, opera com tipos genéricos
5. Skills contextuais — Indicar skills relevantes para a próxima sessão

Detecção de Modo

Antes de qualquer coleta, verifique se o diretório .planning/ existe na raiz do projeto atual:

• Existe .planning/ → use MODE:opinionated-initiative (vocabulário milestone/detour/patch/ajuste/avulso, leitura de Roadmap/TODO/CONTEXT, templates específicos do framework)
• Não existe .planning/ → use MODE:generic (vocabulário feature/bugfix/refactor/spike/misc, leitura de README/git/sessão, templates universais)

A detecção determina apenas o procedimento de coleta de contexto e o conjunto de templates. Os princípios, níveis de detalhe, regras gerais e validação são idênticos nos dois modos.

Procedimento de Geração

1. Detectar modo (ver seção acima)
2. Coletar estado atual — segue o bloco do modo detectado (ver abaixo)
3. Determinar nível de detalhe — argumento explícito, ou inferir
4. Gerar prompt seguindo a estrutura do nível escolhido + template do tipo de trabalho do modo ativo
5. Validar contra o checklist do nível

---

<!-- MODE:opinionated-initiative start -->

MODE:opinionated-initiative — Coleta e Templates

Use quando .planning/ existe na raiz. Vocabulário e estrutura assumem o framework tech-product-template.

Coleta (Procedimento passo 2)

1. Identificar tipo de trabalho
   - Ler .planning/README.md para identificar tipo (milestone / detour / patch)
   - Se milestone → localizar .planning/milestones/MX.X-nome/
   - Se detour → localizar .planning/detours/<nome>/
   - Se patch → verificar .planning/patches/{slug}/plan.md
   - Se avulso (sem vínculo) → verificar .planning/scratch/

2. Coletar estado atual
   - Resolver path do CONTEXT.md:
     a. Milestone: .planning/milestones/MX.X-*/CONTEXT.md (glob)
     b. Detour: .planning/detours/<nome>/CONTEXT.md
     c. Fallback legado: _archive/<id>/CONTEXT.md
     d. Se nada → prosseguir sem CONTEXT.md (usar Roadmap/TODO)
   - Ler CONTEXT.md resolvido (contexto vivo, se existir)
   - Ler Roadmap.md (milestone/fase atual, DoR/DoD)
   - Ler TODO.md (tarefas pendentes e progresso)
   - Ler plans em .claude/plans/ (se existir)
   - Verificar últimos commits (git log --oneline -5)
   - Verificar git status (mudanças pendentes)
   - Ler Projeto.md (regras de negócio, se relevante)
   - Coletar conclusões/análises da sessão atual (se houver)

Templates por Tipo de Trabalho

Milestone (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar a implementação do milestone [ID] ([NOME]). Referências obrigatórias: Roadmap.md (DoR/DoD), TODO.md (seção do milestone), CONTEXT.md da initiative Contexto: Progresso quantitativo (X/Y tarefas, N% DoD), próxima tarefa, bloqueios Skills: validate-dor, validate-dod, pre-commit-check, validate-testing

Detour (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar o detour [NOME] (relacionado a [MILESTONES]). Referências obrigatórias: .planning/detours/<nome>/CONTEXT.md, Roadmap.md (seção Desvios), TODO.md Contexto: Fases do detour, entregas já concluídas, impacto em milestones futuros Skills: pre-commit-check, organize-commits, update-docs

Ajuste de Roadmap / Documentação (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar os ajustes de roadmap e documentação do Monitor de Fundos Lass. Referências obrigatórias: Roadmap.md, TODO.md, Projeto.md, .planning/README.md Contexto: O que motivou os ajustes, quais milestones são afetados, decisões a registrar Skills: update-docs, validate-docs-links, audit-architecture

Troubleshooting (qualquer nível)

Abertura: Vamos resolver o issue [DESCRIÇÃO] no contexto de [INICIATIVA]. Referências obrigatórias: Arquivo com erro, log/evidência, TODO.md Contexto: Sintoma, esperado, tentativas anteriores, impacto Skills: pre-commit-check, validate-testing

Trabalho Avulso / Sem Milestone (qualquer nível)

Abertura: Vamos trabalhar em [DESCRIÇÃO] no projeto Monitor de Fundos Lass. Referências: .planning/scratch/<slug>-CONTEXT.md (se existir), arquivos relevantes Contexto: Motivação, escopo, relação com roadmap (se houver)

Exemplos de Formato (modo opinionated)

Brief (200-500 tokens)

Vamos continuar o desenvolvimento do Monitor de Fundos Lass
na [TIPO: milestone|detour|ajuste] [ID] ([NOME]).

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (contexto sobre X)
- @[arquivo2] (tarefas e checklist)
- @[arquivo3] (se aplicável)

**Objetivo:** [Descrição concisa — 1 frase]

**Contexto atual:**
- [Progresso — N% ou X/Y tarefas]
- [Estado — o que foi feito]
- [Próximo — o que falta]

**Por favor:**
1. [Tarefa 1]
2. [Tarefa 2]
3. [Tarefa 3]
4. [Tarefa 4 — atualizar docs/tracking]

Standard (800-1500 tokens — default)

Vamos continuar o desenvolvimento do Monitor de Fundos Lass
na [TIPO] [ID] ([NOME]). [1 frase de contexto situacional]

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (contexto — detalhe)
- @[arquivo2] (tarefas — detalhe)
- @[arquivo3] (plano/evidência — detalhe)
- ... (até 8 refs)

**Objetivo:** [Descrição — 1-2 frases]

**Contexto atual:**
- [Progresso quantitativo]
- [Estado das entregas]
- [Decisões pendentes ou recentes]
- [Bloqueios/dependências se houver]

**Conclusões da sessão anterior:** (se aplicável)
- [Conclusão 1 — resumo]
- [Conclusão 2 — resumo]
- [Impacto/próximos passos derivados]

**Por favor:**
1. [Tarefa 1 — com contexto mínimo]
2. [Tarefa 2 — com skill sugerida]
3. [Tarefa 3 — com critério de completude]
4. [Tarefa 4 — atualizar docs/tracking]

Detailed (1500-3000+ tokens)

Vamos continuar o desenvolvimento do Monitor de Fundos Lass
com foco em [DESCRIÇÃO DO FOCO]. [2-3 frases de contexto situacional]

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (detalhe)
- @[arquivo2] (detalhe)
- ... (todas as referências relevantes, sem limite)

**Objetivo:** [Parágrafo descrevendo o objetivo principal e sub-objetivos]

---

### Contexto: [Frente/Iniciativa 1]

[Parágrafo descrevendo estado, progresso, entregas]
[Dados quantitativos: commits, testes, cobertura]
[Referências a evidências]

---

### TAREFA A — [Nome da tarefa]

**Conclusão da análise anterior:**
- [Ponto 1 — com justificativa]
- [Ponto 2 — com alternativas descartadas]
- [Ponto 3 — com recomendação]

**Ação sugerida:**
1. [Sub-ação 1 — detalhada]
2. [Sub-ação 2 — detalhada]
3. [Sub-ação 3 — detalhada]

---

### TAREFA B — [Nome da tarefa]

**Pontos de atenção identificados:**

**Ponto 1: [Título]**
- Estado real: [descrição]
- Ação: [o que fazer]

**Ponto 2: [Título]**
- Estado real: [descrição]
- Ação: [o que fazer]

(... quantos pontos forem necessários)

---

**Por favor:**
1. [Tarefa consolidada 1 — com referências]
2. [Tarefa consolidada 2 — com skills sugeridas]
3. [Tarefa consolidada 3 — com critérios de completude]
4. [Tarefa consolidada 4 — com referências a seções acima]
5. [Tarefa consolidada N — atualizar docs/tracking]

Referências (modo opinionated)

• .planning/README.md — Hub: mapeamento milestone→initiative, tipos de trabalho
• .planning/milestones/MX.X-nome/CONTEXT.md — Contexto vivo de milestone
• .planning/detours/<nome>/CONTEXT.md — Contexto vivo de detour
• .planning/scratch/ — Context dumps avulsos (sem milestone)
• documents/core/Roadmap.md — Milestones, desvios, DoR/DoD
• documents/core/TODO.md — Tarefas granulares e progresso
• documents/core/Projeto.md — Regras de negócio e decisões
• CLAUDE.md — Regras operacionais

Skills Relacionadas (modo opinionated)

• fresh-context — Gerar CONTEXT.md para handoff (complementar: context file vs. prompt)
• validate-dor — Validar DoR antes de iniciar milestone
• validate-dod — Validar DoD antes de fechar milestone
• update-docs — Atualizar documentação (Projeto/Roadmap/TODO)
• pre-commit-check — Qualidade antes de commit

<!-- MODE:opinionated-initiative end -->

---

<!-- MODE:generic start -->

MODE:generic — Coleta e Templates

Use quando .planning/ não existe na raiz. Vocabulário e estrutura são universais — funcionam em qualquer projeto, independente de framework.

Coleta (Procedimento passo 2)

1. Identificar tipo de trabalho
   - Olhar a sessão atual: o que foi discutido, código tocado, problema sendo resolvido
   - Verificar branch atual (git branch --show-current)
     a. Padrões nominais ajudam: feat/* → feature; fix/* → bugfix;
        refactor/* → refactor; spike/* → spike
   - Se ambíguo, classificar como "misc" e seguir

2. Coletar estado do projeto
   - Ler README.md (visão geral, comandos, stack)
   - Ler manifest principal se existir (package.json, pyproject.toml, Cargo.toml,
     go.mod, etc. — para entender stack e scripts)
   - git log --oneline -10 (últimos commits — narrativa do trabalho recente)
   - git status (mudanças pendentes não commitadas)
   - git diff HEAD --stat (escopo das mudanças não commitadas, se houver)
   - Listar arquivos modificados nas últimas 48h:
     find . -type f -mtime -2 -not -path './.git/*' -not -path './node_modules/*' \
       -not -path './.next/*' -not -path './dist/*' -not -path './build/*' 2>/dev/null | head -20

3. Coletar contexto da sessão atual (CRÍTICO)
   - O que o usuário pediu, o que foi entregue, o que ficou pendente
   - Decisões tomadas e o porquê
   - Análises ou descobertas técnicas relevantes (APIs, bugs, convenções)
   - Bloqueios encontrados e como foram contornados (ou não)

Templates por Tipo de Trabalho

Feature / Initiative (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar a implementação de [FEATURE] em [PROJETO]. Referências obrigatórias: README.md, arquivos principais da feature, branch atual Contexto: O que está pronto, o que falta, próxima tarefa concreta Skills sugeridas: organize-commits, pre-commit-check (se existirem)

Bug fix / Investigation (qualquer nível)

Abertura: Vamos resolver [BUG/ISSUE] em [PROJETO]. Referências obrigatórias: Arquivo onde o bug se manifesta, log/stack trace, teste reproduzindo (se houver) Contexto: Sintoma, comportamento esperado, hipóteses já testadas, impacto Skills sugeridas: systematic-debugging (se disponível)

Refactor / Cleanup / Docs (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar o refactor/limpeza de [ÁREA] em [PROJETO]. Referências obrigatórias: Arquivos sendo refatorados, testes correspondentes, docs afetadas Contexto: Motivação (debt, performance, clareza), escopo definido, restrições, reversibilidade Skills sugeridas: simplify, code-review

Spike / Exploração (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar a exploração de [TEMA/QUESTÃO] em [PROJETO]. Referências obrigatórias: Notas/scratch da exploração (se existirem), código de prova de conceito Contexto: Pergunta sendo respondida, alternativas já avaliadas, critério de sucesso da exploração Skills sugeridas: brainstorming (se disponível)

Misc / Trabalho Avulso (qualquer nível)

Abertura: Vamos continuar o trabalho em [DESCRIÇÃO] em [PROJETO]. Referências: Arquivos relevantes identificados na sessão Contexto: O que motivou, o que foi feito, o que falta

Exemplos de Formato (modo genérico)

Brief (200-500 tokens)

Vamos continuar a [TIPO: implementação|correção|refactor|exploração]
de [DESCRIÇÃO] em [PROJETO].

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (contexto sobre X)
- @[arquivo2] (código sendo tocado)
- @[arquivo3] (teste/evidência se aplicável)

**Objetivo:** [Descrição concisa — 1 frase]

**Contexto atual:**
- Branch: [nome] — [progresso resumido]
- [O que foi feito na sessão anterior — 1 bullet]
- [Próximo passo concreto — 1 bullet]

**Por favor:**
1. [Tarefa 1]
2. [Tarefa 2]
3. [Tarefa 3]

Standard (800-1500 tokens — default)

Vamos continuar a [TIPO] de [DESCRIÇÃO] em [PROJETO].
[1 frase de contexto situacional — o que está acontecendo]

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (contexto — detalhe)
- @[arquivo2] (código sendo tocado — detalhe)
- @[arquivo3] (teste/evidência — detalhe)
- ... (5-8 refs)

**Objetivo:** [Descrição — 1-2 frases]

**Contexto atual:**
- Branch: [nome]
- Últimos commits: [resumo de 1-3 commits relevantes]
- Mudanças pendentes: [arquivos com diff não commitado, se houver]
- [Estado do trabalho — bullet]
- [Decisões tomadas/pendentes — bullet]
- [Bloqueios se houver]

**Conclusões da sessão anterior:** (se aplicável)
- [Conclusão 1 — resumo]
- [Conclusão 2 — resumo]
- [Próximo passo derivado]

**Por favor:**
1. [Tarefa 1 — com contexto mínimo]
2. [Tarefa 2 — com critério de completude]
3. [Tarefa 3 — atualizar testes/docs se aplicável]
4. [Tarefa 4 — commit/PR conforme padrão do projeto]

Detailed (1500-3000+ tokens)

Vamos continuar [TIPO] de [DESCRIÇÃO] em [PROJETO]
com foco em [FOCO]. [2-3 frases de contexto situacional]

**Referências principais:**
- @[arquivo1] (detalhe)
- @[arquivo2] (detalhe)
- ... (todas as referências relevantes, sem limite)

**Objetivo:** [Parágrafo descrevendo objetivo e sub-objetivos]

---

### Contexto do projeto

[Parágrafo: o que é o projeto, stack, convenções relevantes que a próxima sessão precisa saber]
[Branch atual, narrativa dos últimos commits, escopo do diff pendente]

---

### TAREFA A — [Nome da tarefa]

**Conclusão da análise anterior:**
- [Ponto 1 — com justificativa]
- [Ponto 2 — alternativas descartadas]
- [Ponto 3 — recomendação]

**Ação sugerida:**
1. [Sub-ação 1 — detalhada]
2. [Sub-ação 2 — detalhada]

---

### TAREFA B — [Nome da tarefa]

**Pontos de atenção identificados:**

**Ponto 1: [Título]**
- Estado real: [descrição]
- Ação: [o que fazer]

**Ponto 2: [Título]**
- Estado real: [descrição]
- Ação: [o que fazer]

---

**Por favor:**
1. [Tarefa consolidada 1 — com referências]
2. [Tarefa consolidada 2 — com critério de completude]
3. [Tarefa consolidada N — commit/PR conforme padrão]

Skills Relacionadas (modo genérico)

• simplify — Refinar código para clareza após mudanças
• commit-commands:commit — Criar commits estruturados
• code-review — Revisar mudanças antes de PR
• superpowers:systematic-debugging — Debug metódico para bugs persistentes
• superpowers:brainstorming — Explorar opções antes de implementar

<!-- MODE:generic end -->

---

Regras de Geração

SEMPRE:

1. Adaptar detalhe ao nível solicitado/inferido
2. Usar referências @ (facilita navegação do agente)
3. Incluir métricas quando disponíveis (progresso %, coverage, commits)
4. Referenciar skills aplicáveis à próxima sessão (do conjunto do modo ativo)
5. Incluir conclusões/análises inline quando a próxima sessão precisa agir sobre elas
6. Identificar tipo de trabalho (usando os tipos do modo ativo)
7. Incluir validações e critérios de completude

NUNCA:

1. Incluir histórico completo da sessão (resumir, não copiar)
2. Duplicar conteúdo extenso dos arquivos referenciados (resumir e apontar)
3. Usar descrições genéricas ("continue o trabalho")
4. Omitir referências aos arquivos principais
5. Forçar formato/vocabulário do modo errado (não usar "milestone" sem .planning/; não usar "feature" como abertura quando há milestone ativo)
6. Ignorar conclusões/análises relevantes da sessão atual em níveis standard/detailed
7. Misturar templates dos dois modos no mesmo prompt

Estrutura por Nível (universal)

Brief (200-500 tokens)

Seções:

• Linha de abertura (do template do tipo de trabalho do modo ativo)
• Referências (3-5)
• Objetivo (1 linha)
• Contexto atual (3-5 bullets)
• Tarefas (3-4 ações)

Standard (800-1500 tokens — default)

Seções:

• Linha de abertura (do template do tipo + 1 frase de contexto)
• Referências (5-8)
• Objetivo (1-2 frases)
• Contexto/Progresso (5-8 bullets, organizados por tema)
• Decisões/Conclusões relevantes (se houver — 2-5 bullets)
• Tarefas (4-6 ações com sub-detalhes quando necessário)
• Skills sugeridas

Detailed (1500-3000+ tokens)

Seções:

• Linha de abertura (do template do tipo)
• Referências (sem limite arbitrário — todas as relevantes)
• Objetivo + sub-objetivos
• Contexto expandido (situação, progresso, estado de cada frente)
• Seções por tarefa/frente pendente com:
  • Conclusões/análises da sessão (inline, não referenciadas)
  • Pontos de atenção identificados
  • Ações sugeridas com detalhes
• Tarefas consolidadas (lista final acionável)
• Skills e validações

Validação por Nível

Brief

• Tokens: 200-500
• Referências: 3-5
• Objetivo: 1 frase clara
• Contexto: 3-5 bullets
• Tarefas: 3-4 ações específicas
• Tipo de trabalho identificado (modo ativo)

Standard

• Tokens: 800-1500
• Referências: 5-8
• Objetivo: 1-2 frases
• Contexto: 5-8 bullets organizados
• Conclusões: inline se houver (2-5 bullets)
• Tarefas: 4-6 ações com sub-detalhes
• Skills sugeridas (do modo ativo)
• Tipo de trabalho identificado

Detailed

• Tokens: 1500-3000+
• Referências: todas as relevantes (sem limite)
• Objetivo: parágrafo com sub-objetivos
• Contexto: expandido por frente/iniciativa
• Conclusões/Análises: seções dedicadas por tarefa
• Pontos de atenção: listados com estado real + ação
• Tarefas: consolidadas com referências às seções
• Skills e validações sugeridas
• Tipo de trabalho identificado

Fluxo de Uso

Cenário 1: Continuação simples

generate-session-prompt brief

Cenário 2: Retomada após pausa

generate-session-prompt
# Gera prompt standard (default)

Cenário 3: Handoff complexo

generate-session-prompt detailed
# Prompt carrega conclusões, pontos de atenção, ações detalhadas

Cenário 4: Troca de ferramenta

# Cursor → Claude Code (precisa contexto suficiente)
generate-session-prompt
# ou detailed se houver muito contexto a preservar

Cenário 5: Projeto sem framework

# Projeto sem .planning/ — modo genérico ativado automaticamente
generate-session-prompt
# Lê README, git log, git status, contexto da sessão

Troubleshooting

Problema: Prompt muito genérico

Causa: Tipo de trabalho não identificado, ou modo errado, ou contexto da sessão pobre Solução: Em modo opinionated, atualizar TODO.md/CONTEXT.md antes; em modo genérico, garantir que a sessão tem decisões/análises explícitas

Problema: Prompt detalhado quando queria conciso

Causa: Inferência automática optou por mais detalhe Solução: Usar argumento explícito: generate-session-prompt brief

Problema: Conclusões da sessão não aparecem no prompt

Causa: Nível brief não inclui conclusões; ou sessão não teve análises explícitas Solução: Usar nível standard ou detailed

Problema: Referências quebradas

Causa: Arquivos movidos ou renomeados Solução: Em modo opinionated, executar validate-docs-links; em modo genérico, validar manualmente os caminhos

Problema: Modo errado detectado

Causa: .planning/ existe mas o trabalho é genérico (ou vice-versa) Solução: Hoje a detecção é binária pela presença de .planning/. Se necessário, edite o prompt gerado para misturar — porém isso indica que o framework do projeto está mal-definido (considere mover o trabalho ad-hoc para .planning/scratch/)

---

Changelog

v4.0.0 (28/Abril/2026)

Refactor para modo dual (opinionated + generic):

• Adicionada detecção automática de modo via presença de .planning/ na raiz
• Bloco MODE:opinionated-initiative preserva integralmente o comportamento v3.0.0 (vocabulário milestone/detour/patch/ajuste/avulso, leitura de Roadmap/TODO/CONTEXT)
• Novo bloco MODE:generic para projetos sem framework opinionado: vocabulário feature/bugfix/refactor/spike/misc, coleta via README + git log + git status + contexto da sessão
• Princípios, níveis de detalhe, regras gerais e validação são universais
• Templates por tipo movidos para dentro dos blocos de modo
• Sentinelas <!-- MODE:X start --> / <!-- MODE:X end --> delimitam cada bloco para facilitar manutenção e syncs futuros
• Versão movida para o frontmatter
• Compatibilidade: projetos que usam o template (com .planning/) não veem diferença alguma — modo opinionated é selecionado automaticamente

Motivação: Permitir uso da skill em qualquer projeto, viabilizando empacotamento como plugin no marketplace 4-successful-AI-life. Sem este refactor, a skill produziria output esquisito em projetos sem .planning/.

v3.0.0 (19/Fevereiro/2026)

Evolução para níveis de detalhe dinâmicos:

• Três níveis: brief (200-500 tokens), standard (800-1500, default), detailed (1500-3000+)
• Substituição de "formato obrigatório" por guidelines flexíveis por nível
• Suporte a iniciativa-agnóstico (milestone, detour, patch, ajuste, avulso)
• Templates por tipo de trabalho (5 tipos vs. 4 milestone-only anteriores)
• Procedimento expandido para cobrir todos os tipos de .planning/
• Conclusões/análises inline nos níveis standard e detailed
• Remoção do hard cap de 250 tokens e limites fixos de referências/tarefas
• Inferência automática de nível quando não especificado
• Validação por nível (checklists separados)

Autor: Fernando Bertholdo Contexto: Feedback de uso real — prompts curtos demais perdiam contexto de análises, formato milestone-only não cobria detours e ajustes de roadmap

v2.0.0 (27/Janeiro/2026)

• Criação dos templates por tipo (Planejamento, Implementação, Testes, Troubleshooting)
• Integração com skills (validate-dor, validate-dod, etc.)
• Limite de 250 tokens

v1.0.0 (22/Janeiro/2026)

• Criação inicial