非自愿高危个案首次会谈安全契约构建
Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/人本-存在主义/二级技能/非自愿高危个案首次会谈安全契约构建
在首次会谈起始阶段,针对抵触咨询、存在自伤/伤人风险的非自愿来访者,系统完成权利澄清、保密边界具象化、录音协议赋权及危机突破流程共识,以结构化设置建立关系安全基线,为后续评估与干预奠基。From its SKILL.md
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 非自愿高危个案首次会谈安全契约构建Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
SKILL.md
7.3 KB, ~2.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
非自愿高危个案首次会谈安全契约构建
在首次会谈起始阶段,针对抵触咨询、存在自伤/伤人风险的非自愿来访者,系统完成权利澄清、保密边界具象化、录音协议赋权及危机突破流程共识,以结构化设置建立关系安全基线,为后续评估与干预奠基。
Prompt
在首次会谈起始阶段,以温和坚定、非评判语气,分步完成:①说明本次会谈目的(非治疗,而是共同评估安全与支持需求);②逐条解释保密原则及其三大例外(自伤/伤人/被虐待),使用具象情境语言(如‘当你有伤害自己、伤害他人,或正经历无法保护自己的情况时’);③明确告知录音用途(仅用于督导与质量保障,需书面同意),并强调‘你可随时说关掉,我们立刻执行’;④清晰陈述来访者四项核心权利(随时暂停、拒绝回答、了解干预逻辑、自主决定录音);⑤邀请来访者用自己的话复述至少2项权利(如‘我可以随时暂停’‘如果我想伤害自己,你会联系别人帮我’),确认无误解后签署含危机条款的独立知情同意书。全程不推进至内容探索,对疑虑即时共情回应,遇强烈羞耻反应即暂停流程、先做情绪容纳。
Objective
在首次会谈前15分钟内完成关系安全基线建设
Applicable Signals
- 被动沉默
- 频繁质疑‘这有什么用’
- 肢体退缩
- 否认自身困扰
- 提及‘被逼来的’
Contraindications
- 来访者主动求助且表达高度合作意愿
- 已有连续3次以上稳定咨询关系
- 法律或伦理禁止录音或突破保密
Intervention Moves
- 心理教育(去病理化表述)
- 共情性重述(将抗拒翻译为对安全的渴求)
- 结构化澄清(权利/边界/流程三分离呈现)
- 具身化语言(用‘关掉录音’‘暂停’等可操作动词)
Workflow Steps
- 开场锚定:‘今天我们的目标不是解决问题,而是一起看看你此刻最需要什么支持,以及怎样让你感到更安心。’
- 保密三例外具象化说明:‘比如当你有伤害自己、伤害他人,或正经历无法保护自己的情况时,我需要联系能帮你的人——这不是背叛信任,而是守护生命底线。’
- 录音协议具身化解释:‘录音只用于我和我的督导老师一起思考怎样更好地陪你,不会外传;如果你中途想停,我们立刻关掉。’
- 权利具象化赋权:‘你有权不回答任何问题,有权随时说‘我想暂停’,也有权知道我接下来每一步为什么这么做。’
- 双向确认:请来访者用自己的话复述2项权利;确认无误解后签署书面知情同意(含危机条款)
Constraints
- 必须在首次会谈前15分钟内完成
- 不得省略危机例外的具体情境说明
- 录音协议须单独签署,不可合并于通用知情同意书
- 若来访者拒绝签署,须记录原因并启动替代性安全确认(如口头确认+笔记双签)
Cautions
- 避免使用术语如‘风险等级’‘高危标签’
- 当出现强烈羞耻反应时,暂停流程,先做情绪容纳
- 所有解释须使用具象、非抽象语言,禁用专业术语替代生活化表达
Output Contract
- 来访者签署含危机条款的书面知情同意书,并能自主复述至少2项自身权利(如‘我可以随时暂停’‘如果我想伤害自己,你会联系别人帮我’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者低头摆弄衣角:‘反正你们都一样,问来问去最后还不是要说我有病。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘我听到你对‘被下结论’很警惕——这恰恰说明你在保护自己。今天我不下任何结论,只和你一起理清:你现在最想守住的安全感是什么?哪些事会让你觉得‘这里可以放心说’?’
- Notes: 将抗拒重构为自我保护能力,锚定‘安全感’而非‘诊断’
Example 2
- Client/Input: 来访者突然打断:‘录音?不行!你们肯定拿去笑话我!’
- Therapist/Output: 咨询师:‘谢谢你告诉我这个担心——如果是我,也会怕录音被乱用。这样好不好:我们现在就关掉,你选一个你信得过的人(比如辅导员或家人),我当着他的面解释录音怎么用,再由你决定。’
- Notes: 提供可控选择,将‘拒绝’转化为‘共同决策’
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者为筛查发现的非自愿高危个案
- 呈现明显回避或质疑咨询动机
- 需快速降低防御以获取真实信息
Examples
Example 1
Input:
来访者低头摆弄衣角:‘反正你们都一样,问来问去最后还不是要说我有病。’
Output:
咨询师:‘我听到你对‘被下结论’很警惕——这恰恰说明你在保护自己。今天我不下任何结论,只和你一起理清:你现在最想守住的安全感是什么?哪些事会让你觉得‘这里可以放心说’?’
Notes:
将抗拒重构为自我保护能力,锚定‘安全感’而非‘诊断’
Example 2
Input:
来访者突然打断:‘录音?不行!你们肯定拿去笑话我!’
Output:
咨询师:‘谢谢你告诉我这个担心——如果是我,也会怕录音被乱用。这样好不好:我们现在就关掉,你选一个你信得过的人(比如辅导员或家人),我当着他的面解释录音怎么用,再由你决定。’
Notes:
提供可控选择,将‘拒绝’转化为‘共同决策’
What ships with it: 2 files
13.5 KB alongside SKILL.md
references/
- evidence_manifest.json7.8 KB
- evidence.md5.7 KB