agentsclimarketplace

CBT六步结构化评估流程

Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT六步结构化评估流程

在CBT初始评估阶段,按六个固定步骤系统收集信息:问题界定、影响因素识别、目标澄清、基线数据采集、咨询同盟共建、方案制定。用于首次或阶段性再评估。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill CBT六步结构化评估流程

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

7.2 KB, ~2.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

CBT六步结构化评估流程

在CBT初始评估阶段,按六个固定步骤系统收集信息:问题界定、影响因素识别、目标澄清、基线数据采集、咨询同盟共建、方案制定。用于首次或阶段性再评估。

Prompt

按顺序执行以下六步:(1)明确当前核心问题及关联表现;(2)识别维持问题的认知、行为、生理及环境影响因素;(3)与来访者共同澄清具体、可测、可达成的咨询目标;(4)采集症状频率/强度/情境等基线数据(如情绪日记、行为记录);(5)通过共情反馈、正常化解释和透明化协作意图,主动构建治疗同盟;(6)基于前五步整合信息,向来访者简明呈现初步个案概念化,并共同确认下一步干预方向。

Objective

结构化获取CBT个案概念化所需核心信息

Applicable Signals

  • 来访者能进行基本语言交流并保持最低合作意愿
  • 无急性自杀/伤人冲动或现实检验能力严重受损
  • 咨询关系尚未固化为非CBT取向

Contraindications

  • 危机急性期需优先安全干预
  • 来访者拒绝结构化提问
  • 非CBT取向的咨询关系已确立

Intervention Moves

  • 开放式提问
  • 具体化技术
  • 正常化陈述
  • 协作式总结
  • 可视化概念化简图
  • 目标共构(SMART框架)

Workflow Steps

  • 问题界定:聚焦当下困扰,用开放式提问+具体化技术厘清症状表现、时间模式与情境诱因
  • 影响因素识别:从认知(自动思维/核心信念)、行为(回避/安全行为)、生理(睡眠/精力)、环境(人际/压力源)四维度探查维持循环
  • 目标澄清:采用SMART原则协同制定2–3项短期可观察目标(如‘每天记录1次负性思维’而非‘变得乐观’)
  • 基线数据采集:约定1–3项可操作指标(如每日情绪评分、特定行为发生次数),明确记录方式与时长(通常3–7天)
  • 咨询同盟共建:主动分享评估发现,强调‘我们共同理解问题’,邀请来访者反馈修正,确认其对过程的掌控感
  • 方案制定:整合前五步,用ABC模型或简图呈现问题逻辑链,提出1–2项拟开展的干预(如思维记录表、行为激活),征求同意

Constraints

  • 必须在建立基本安全感后启动;若来访者情绪极度不稳,步骤(4)(5)可简化为口头共识,暂缓书面记录
  • 所有步骤须以协作姿态推进,避免单向信息榨取

Cautions

  • 避免将‘目标澄清’变为强加目标;须区分来访者真实需求与家属/系统期望
  • 基线数据采集需匹配来访者功能水平(如用0–10分替代复杂日志)
  • 概念化呈现须使用来访者语言,禁用术语堆砌

Output Contract

  • 生成包含六要素的书面评估摘要(问题、影响因素、目标、基线数据、同盟确认、初步方案),并与来访者逐项口头复核、签字或口头确认。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我就是没用,什么都做不好,不想活了。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘听起来你正被强烈的自我否定和绝望感压着——这很痛苦。我们先一起弄清楚:这些想法通常在什么情况下出现?身体上有什么反应?有没有哪一次你稍微感觉好一点?这样我们才能找到真正能帮到你的地方。’
  • Notes: 将抽象痛苦转化为可评估的情境-反应链条,同时传递关注与希望。

Example 2

  • Client/Input: 来访者问:‘你们这个评估到底要多久?我只想快点好起来。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘我完全理解你想尽快缓解的心情。这个评估不是走形式,而是确保我们接下来每一步都踩在你最在意的问题上。比如,如果你最想改善的是晚上睡不着带来的疲惫,我们就把‘提升睡眠质量’作为第一个小目标,今天就开始设计一个简单方法。你觉得如何?’
  • Notes: 将评估目的具身化为来访者关心的具体收益,强化自主权与即时参与感。

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者首次进入CBT咨询
  • 需更新个案概念化时
  • 治疗进展停滞需重新锚定问题

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘我就是没用,什么都做不好,不想活了。’

Output:

咨询师回应:‘听起来你正被强烈的自我否定和绝望感压着——这很痛苦。我们先一起弄清楚:这些想法通常在什么情况下出现?身体上有什么反应?有没有哪一次你稍微感觉好一点?这样我们才能找到真正能帮到你的地方。’

Notes:

将抽象痛苦转化为可评估的情境-反应链条,同时传递关注与希望。

Example 2

Input:

来访者问:‘你们这个评估到底要多久?我只想快点好起来。’

Output:

咨询师回应:‘我完全理解你想尽快缓解的心情。这个评估不是走形式,而是确保我们接下来每一步都踩在你最在意的问题上。比如,如果你最想改善的是晚上睡不着带来的疲惫,我们就把‘提升睡眠质量’作为第一个小目标,今天就开始设计一个简单方法。你觉得如何?’

Notes:

将评估目的具身化为来访者关心的具体收益,强化自主权与即时参与感。

What ships with it: 2 files

6.1 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.