CBT导向的阶段性咨询方案制定协议
Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT导向的阶段性咨询方案制定协议
在第二次咨询中,基于心理测验结果与日常观察,协同求助者共同制定含近期目标与远期目标的咨询计划,并明确以合理情绪疗法为主、系统脱敏与放松疗法为辅的方法组合。适用于已完成初评、需锚定干预方向且具备目标协商能力的个案。From its SKILL.md
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill CBT导向的阶段性咨询方案制定协议Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
SKILL.md
6.8 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
CBT导向的阶段性咨询方案制定协议
在第二次咨询中,基于心理测验结果与日常观察,协同求助者共同制定含近期目标与远期目标的咨询计划,并明确以合理情绪疗法为主、系统脱敏与放松疗法为辅的方法组合。适用于已完成初评、需锚定干预方向且具备目标协商能力的个案。
Prompt
- 回顾首次咨询中收集的SCL-90、EPQ、SAS等测验结果及会谈观察要点;2. 用通俗语言向求助者解释关键数据所反映的认知-情绪-behavior模式(如‘焦虑得分偏高,同时伴有关于失败的绝对化信念’);3. 引导求助者表达其最希望优先改善的具体困扰(例:‘这周最想减少哪一种反应?’);4. 共同协商可观察、可测量、有时限的近期目标(≤2周),并链接至更深层的远期目标(如自我价值感重建);5. 明确主干技术(合理情绪疗法)与辅助技术(系统脱敏/放松训练)的使用逻辑与频次预期;6. 确认双方对目标与方法的理解一致,以口头确认或简要书面摘要作为交付物。
Objective
达成方法共识并确立分阶段目标体系
Applicable Signals
- 求助者能描述具体事件与情绪反应
- 对‘为什么这样想’表现出好奇而非抗拒
- 愿意尝试小范围行为调整
Contraindications
- 诊断尚不明确(如疑似精神障碍未转介)
- 求助者拒绝参与目标设定
- 资源或时间限制使多模态干预不可行
Intervention Moves
- 测验结果通俗化反馈
- 目标共构(非单方面设定)
- 技术配比逻辑阐释
- SMART目标具象化引导
Workflow Steps
- 回顾并简明反馈心理测验核心发现(聚焦焦虑水平、人格倾向、症状分布)
- 引导求助者识别1–2项最亟待缓解的具体问题表现(行为/情绪/生理)
- 协同制定近期目标(SMART原则:具体、可测、可达成、相关、有时限)
- 推导该近期目标所服务的远期成长性目标(如信念重构、关系模式更新)
- 说明主辅技术配比依据(例:‘用RET挑战‘我必须成功’信念,再用放松训练降低躯体唤醒,为暴露练习做准备’)
- 确认理解并完成目标-方法共识交付(口头复述或签署简版《咨询计划备忘》)
Constraints
- 必须基于已施测的心理量表结果(至少含SAS或SCL-90)
- 近期目标须具行为锚点(如频率、时长、情境次数)
- 远期目标须指向认知结构或功能适应性
Cautions
- 避免将‘合理情绪疗法为主’简化为‘只做ABC’;需同步说明其如何与系统脱敏/放松形成互补
- 若求助者目标模糊,须先用开放式提问澄清(如‘如果这一问题变好一点,你会注意到什么不同?’)
Output Contract
- 双方确认的分阶段目标体系(含至少1项可量化近期指标与1项可观察远期指向),以及主辅技术使用说明(含各自作用与协同逻辑)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 求助者说:‘我就想别那么紧张,但不知道从哪开始。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘我们先一起看看——过去一周,你在哪些具体时刻最紧张?比如发消息前、见面时,还是事后回想?我们选一个最常发生的场景,把‘紧张’变成可以数次数或记时长的小目标,好吗?’
- Notes: 将模糊情绪转化为可操作行为锚点
Example 2
- Client/Input: 求助者问:‘为什么一定要用这么多方法?不能只做谈话吗?’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘好问题。就像修车,光听发动机声音(谈话)能知道问题,但要让车跑起来,可能需要调校(RET)、降温和润滑(放松)、再逐步试驾(脱敏)。我们按你的节奏来配比,你觉得哪部分现在最值得先试试?’
- Notes: 用类比阐明多模态配比的临床必要性
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 已完成首次结构化评估
- 求助者表达改变意愿
- 存在可操作的认知-行为问题维度
Examples
Example 1
Input:
求助者说:‘我就想别那么紧张,但不知道从哪开始。’
Output:
咨询师回应:‘我们先一起看看——过去一周,你在哪些具体时刻最紧张?比如发消息前、见面时,还是事后回想?我们选一个最常发生的场景,把‘紧张’变成可以数次数或记时长的小目标,好吗?’
Notes:
将模糊情绪转化为可操作行为锚点
Example 2
Input:
求助者问:‘为什么一定要用这么多方法?不能只做谈话吗?’
Output:
咨询师回应:‘好问题。就像修车,光听发动机声音(谈话)能知道问题,但要让车跑起来,可能需要调校(RET)、降温和润滑(放松)、再逐步试驾(脱敏)。我们按你的节奏来配比,你觉得哪部分现在最值得先试试?’
Notes:
用类比阐明多模态配比的临床必要性
What ships with it: 2 files
7.6 KB alongside SKILL.md
references/
- evidence_manifest.json4.9 KB
- evidence.md2.7 KB