agentsclimarketplace

成人 儿童行为模式对比诘问技术

Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/心理动力学/微技能/成人-儿童行为模式对比诘问技术

通过具身化社会常模类比(如奶瓶喝水、挖坑顶阴茎),将患者当前症状行为映射至儿童发展水平,以反诘方式激发其对行为适龄性的社会评价与自我觉察,促发认知失调并导向领悟。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 成人-儿童行为模式对比诘问技术

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

6.7 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

成人-儿童行为模式对比诘问技术

通过具身化社会常模类比(如奶瓶喝水、挖坑顶阴茎),将患者当前症状行为映射至儿童发展水平,以反诘方式激发其对行为适龄性的社会评价与自我觉察,促发认知失调并导向领悟。

Prompt

严格按五步链执行:①提出生活化类比(婴儿/儿童行为 vs 成人常模);②引导患者否定该行为在成年情境中的可接受性;③追问否定原因(聚焦社会评价与发展阶段);④归因至‘儿童方式’;⑤即时链接患者自身症状行为,邀请其自主判断。全程保持苏格拉底式中立语气,不替代患者作结论。

Objective

打破患者对症状行为的合理化防御,建立‘行为幼稚性’的自我觉察

Applicable Signals

  • 患者使用‘大人’‘小孩’进行自发对比
  • 患者提及他人看法(如‘会被笑话’)
  • 患者表现出对行为后果的羞耻而非罪恶感

Contraindications

  • 患者语言理解受限或存在思维形式障碍
  • 类比引发强烈羞耻致沉默/退缩/中断对话
  • 治疗联盟尚未稳固(如未完成初始评估或信任建立)

Intervention Moves

  • 生活化类比引入
  • 社会常模反诘
  • 发展水平归因
  • 症状行为即时链接
  • 自主结论邀请

Workflow Steps

  • 确认患者已叙述至少一件具象童年事件(如触摸父亲生殖器)
  • 提出第一个适龄类比(如婴儿用奶瓶喝水),引导患者否定其成年适用性
  • 追问否定原因,锚定‘发展阶段错位’与‘社会评价’双重依据
  • 明确归因为‘儿童方式’,停顿等待患者内化
  • 将‘儿童方式’直接链接至患者自身症状行为,邀请其自主判断并表达

Constraints

  • 类比必须源自患者熟悉的生活场景(禁用抽象/专业术语)
  • 每步话术不可合并或跳过,尤其禁止 therapist 替代患者说出‘这是儿童方式’
  • 若患者未自主得出结论,暂停推进,返回步骤2重新铺垫

Cautions

  • 避免使用‘幼稚’‘可笑’等价值标签,仅复述患者原词(如‘被笑话’)
  • 当患者出现情绪波动时,立即暂停诘问链,转向支持性共情
  • 不延伸解释生理机制或道德评判,始终聚焦行为与发展阶段匹配度

Output Contract

  • 患者自主说出‘这是儿童的方式’,并主动将该判断应用于自身症状行为(如‘我摸老头也是儿童方式’),且无明显阻抗或退缩。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: D:一个成年人渴了,可以不可以也让他像婴儿那样用奶瓶喝水?\nP:(哈哈大笑)不可以。
  • Therapist/Output: P:他是大人了,咋能让他那样做?
  • Notes: 患者自发调用社会常模完成否定,为后续归因奠基

Example 2

  • Client/Input: D:如果一个成年人,也像他那样在地上挖个小坑,然后用他的阴茎去顶……你看咋样?\nP:我看不咋样!孩子可以那样玩儿,大人咋能也那么做呢?
  • Therapist/Output: P:因为他是大人,他那样做会被人家笑话!甚至会被认为是神经病!
  • Notes: 患者明确将行为不可接受性归因于发展阶段与社会评价

Example 3

  • Client/Input: D:后一种欲望和冲动……是成年人的方式,还是儿童的方式?\nP:(思考了一会儿)是儿童的方式。
  • Therapist/Output: P:我现在真正明白了我以前那么做是多么幼稚可笑,我以后肯定不会再那样做啦!
  • Notes: 患者完成从归因到自我应用的完整领悟闭环

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 患者已提供具体童年性相关事件
  • 患者对当前症状存在模糊归因但未建立发展性理解
  • 患者能使用‘笑话’‘不合适’等社会规范词汇表达评价

Examples

Example 1

Input:

D:一个成年人渴了,可以不可以也让他像婴儿那样用奶瓶喝水?\nP:(哈哈大笑)不可以。

Output:

P:他是大人了,咋能让他那样做?

Notes:

患者自发调用社会常模完成否定,为后续归因奠基

Example 2

Input:

D:如果一个成年人,也像他那样在地上挖个小坑,然后用他的阴茎去顶……你看咋样?\nP:我看不咋样!孩子可以那样玩儿,大人咋能也那么做呢?

Output:

P:因为他是大人,他那样做会被人家笑话!甚至会被认为是神经病!

Notes:

患者明确将行为不可接受性归因于发展阶段与社会评价

Example 3

Input:

D:后一种欲望和冲动……是成年人的方式,还是儿童的方式?\nP:(思考了一会儿)是儿童的方式。

Output:

P:我现在真正明白了我以前那么做是多么幼稚可笑,我以后肯定不会再那样做啦!

Notes:

患者完成从归因到自我应用的完整领悟闭环

What ships with it: 2 files

11.6 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.