自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议
Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/二级技能/自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议
针对有自杀未遂既往史的来访者,在计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术前,执行结构化现实检验、暗示耐受观察与隐喻具身化重述,以防止解离、现实感动摇、被动接受虚假希望等风险。From its SKILL.md
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
SKILL.md
6.6 KB, ~2.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议
针对有自杀未遂既往史的来访者,在计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术前,执行结构化现实检验、暗示耐受观察与隐喻具身化重述,以防止解离、现实感动摇、被动接受虚假希望等风险。
Prompt
在启动任何高暗示性技术(如催眠引导、时间回溯、象征性力量植入)前:1) 用2–3个开放式问题核查现实检验力(例:‘刚才描述的小学演讲场景,您能分清那是回忆、想象,还是现在正在发生?’);2) 观察其对模糊指令的反应(如‘那股气流’是否引发困惑或过度确信);3) 将抽象力量承诺转译为具体、可感知、可自我验证的生理/行为锚点(如‘肩膀放松’‘呼吸变深’‘声音更稳’),禁用不可证伪的绝对化表述(如‘最大力量’‘永远自信’)。
Objective
防止暗示性干预意外加剧解离、妄想或虚假希望
Applicable Signals
- 来访者对他人评价高度敏感
- 曾因暗示性语言产生强烈情绪波动或解离体验
- 在摄入性会谈中表现出现实感轻微动摇(如混淆记忆与当下感受)
Contraindications
- 来访者当前存在命令性幻听或被害妄想
- 无法区分想象与现实
- 近期有自伤行为且未稳定
Workflow Steps
- Step 1: 现实检验核查——提出2个结构化问题(例:‘这个画面是您清晰记得的过去,还是刚刚想象出来的?’‘如果现在有人敲门,您能立刻回到这个房间的感觉吗?’)
- Step 2: 暗示耐受观察——给予一个低强度暗示指令(如‘试着让左手微微变暖’),记录其反应时长、确定性及是否主动验证(如摸手确认)
- Step 3: 隐喻重述——将原干预中抽象力量表述(如‘成为最大力量’)替换为具身渐进式短语(如‘每次想起那个时刻,你的后背会自然多一分支撑感’)
- Step 4: 共同校验——邀请来访者用自己的话复述新表述,并确认‘这感觉是您自己能注意到的,还是我告诉您的?’
Constraints
- 不得在未完成现实检验提问与暗示耐受观察前进入暗示性引导
- 所有力量类隐喻必须绑定可自主觉察的躯体信号或微小行为变化
- 禁用‘永久’‘彻底’‘唯一’‘最大’等绝对化、不可证伪的修饰词
Cautions
- 避免将积极体验归因为外部注入(如‘气流带来自信’),而应锚定于来访者自身已有的资源线索(如‘你记得当时站得笔直,那种挺拔感现在还能找到吗?’)
- 若来访者在放松状态下出现眼神空洞、语速突变或回答延迟>5秒,立即暂停并回归 grounding 询问
Output Contract
- 治疗师完成书面风险核查清单(含现实检验问答记录、暗示耐受观察笔记、隐喻重述前后对照句),并获得来访者对新表述的自主确认(如点头、复述、微小躯体响应)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者在催眠引导中听到‘一股气流带给你自信和希望’后闭眼微笑,但被问及‘这气流是您感觉到的,还是我描述的?’时停顿7秒后说‘好像是您给的……’
- Therapist/Output: 立即暂停引导,改问:‘请您现在摸一摸椅子扶手,告诉我它是光滑的,还是有纹路的?’——将焦点锚定于可验证感官记忆。
- Notes: 识别出被动接受暗示倾向,转向具身锚点重建主体性
Example 2
- Client/Input: 来访者回答现实检验问题‘这是回忆还是想象?’时说:‘都是真的,那时候我就站在那儿,现在也还在那儿。’
- Therapist/Output: 终止暗示性技术,切换至 grounding 技术:‘请您现在摸一摸椅子扶手,告诉我它是光滑的,还是有纹路的?’
- Notes: 提示现实感动摇,需优先稳定当下知觉
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者有自杀未遂既往史
- 计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术
Examples
Example 1
Input:
来访者在催眠引导中听到‘一股气流带给你自信和希望’后闭眼微笑,但被问及‘这气流是您感觉到的,还是我描述的?’时停顿7秒后说‘好像是您给的……’
Output:
立即暂停引导,改问:‘请您现在摸一摸椅子扶手,告诉我它是光滑的,还是有纹路的?’——将焦点锚定于可验证感官记忆。
Notes:
识别出被动接受暗示倾向,转向具身锚点重建主体性
Example 2
Input:
来访者回答现实检验问题‘这是回忆还是想象?’时说:‘都是真的,那时候我就站在那儿,现在也还在那儿。’
Output:
终止暗示性技术,切换至 grounding 技术:‘请您现在摸一摸椅子扶手,告诉我它是光滑的,还是有纹路的?’
Notes:
提示现实感动摇,需优先稳定当下知觉
What ships with it: 2 files
6.1 KB alongside SKILL.md
references/
- evidence_manifest.json4.1 KB
- evidence.md2.0 KB