agentsclimarketplace

非暴力沟通四要素角色扮演训练

Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/二级技能/非暴力沟通四要素角色扮演训练

通过结构化双人角色扮演,引导来访者在低风险现实冲突场景中练习非暴力沟通四要素(观察、感受、需要、请求),替代批评指责等破坏性表达,提升正向沟通能力与主动性。适用于认知重构初步生效后、存在人际回避或过度概括偏差的来访者。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 非暴力沟通四要素角色扮演训练

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

6.3 KB, ~1.9k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

非暴力沟通四要素角色扮演训练

通过结构化双人角色扮演,引导来访者在低风险现实冲突场景中练习非暴力沟通四要素(观察、感受、需要、请求),替代批评指责等破坏性表达,提升正向沟通能力与主动性。适用于认知重构初步生效后、存在人际回避或过度概括偏差的来访者。

Prompt

  1. 简要回顾非暴力沟通四要素定义(观察不评判、表达真实感受、连接内在需要、提出具体可操作的请求);2. 选取来访者近期典型人际冲突场景(如与配偶争执、回避亲子互动)作为角色扮演脚本;3. 咨询师先示范正向表达,再邀请来访者替换原有指责性语言为四要素句式;4. 双人轮换角色,强化体验与反馈;5. 共同总结可迁移话术,布置现实情境微练习(如当日向家人表达一个具体请求)。

Objective

提升正向沟通能力与主动性

Applicable Signals

  • 来访者使用‘总是’‘从不’‘我就是不行’等绝对化语言描述关系
  • 报告因沟通受挫而主动退缩(如拉黑他人、回避家庭讨论)
  • 提及‘说了也没用’‘他们根本不懂我’等习得性无助表述

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或情绪崩溃状态
  • 尚未建立基本咨询同盟
  • 来访者拒绝角色扮演形式

Intervention Moves

  • 示范建模
  • 句式拆解
  • 即时反馈校准
  • 角色轮换引导
  • 微作业锚定

Workflow Steps

  • 确认来访者对非暴力沟通四要素的理解(观察/感受/需要/请求)
  • 共同选择1个低风险、高相关性的现实冲突场景
  • 咨询师示范:用四要素重述该场景中的原发性指责语句
  • 来访者尝试第一轮角色扮演(咨询师扮演对方,来访者练习表达)
  • 反馈与微调:聚焦语言是否剥离评判、感受是否真实、请求是否具体可行
  • 第二轮互换角色,增强共情与视角转换

Constraints

  • 需在认知重构初步生效后开展(如已识别并松动过度概括思维)
  • 单次训练不超过20分钟,避免信息过载
  • 角色扮演须聚焦1个具体关系场景,不泛化

Cautions

  • 避免将非暴力沟通简化为话术模板;强调真诚性与自我觉察先于表达技巧
  • 若来访者出现强烈羞耻或躯体不适,立即暂停并回归安全锚定

Output Contract

  • 来访者能独立完成一次完整非暴力沟通表达,并在现实关系中尝试应用(如重建同学群、改善夫妻沟通)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘他从来不管孩子,根本不在乎这个家!’
  • Therapist/Output: 咨询师引导改写为:‘我看到这周三次家长会他都没参加(观察),我感到失落和焦虑(感受),因为我很看重我们共同参与孩子的成长(需要),下次家长会前,我们可以一起看看日程,商量谁去可以吗?(请求)’
  • Notes: 重点在于剥离‘从来’‘根本’等绝对化判断,转向可验证事实与自身需求

Example 2

  • Client/Input: 来访者回避与丈夫讨论家务分工,认为‘说了也白说’
  • Therapist/Output: 经训练后表达:‘上周我连续做了五天晚饭(观察),我感到疲惫又有点委屈(感受),因为我希望我们能更平衡地分担日常事务(需要),这周我们能不能一起列个简单的分工表?(请求)’
  • Notes: 请求具体、可行、非控制性,保留对方回应空间

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者存在人际冲突或回避
  • 已识别出过度概括等认知错误
  • 来访者表达改善沟通意愿

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘他从来不管孩子,根本不在乎这个家!’

Output:

咨询师引导改写为:‘我看到这周三次家长会他都没参加(观察),我感到失落和焦虑(感受),因为我很看重我们共同参与孩子的成长(需要),下次家长会前,我们可以一起看看日程,商量谁去可以吗?(请求)’

Notes:

重点在于剥离‘从来’‘根本’等绝对化判断,转向可验证事实与自身需求

Example 2

Input:

来访者回避与丈夫讨论家务分工,认为‘说了也白说’

Output:

经训练后表达:‘上周我连续做了五天晚饭(观察),我感到疲惫又有点委屈(感受),因为我希望我们能更平衡地分担日常事务(需要),这周我们能不能一起列个简单的分工表?(请求)’

Notes:

请求具体、可行、非控制性,保留对方回应空间

What ships with it: 2 files

5.5 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.