agentsclimarketplace

危机干预与资源探索双轨策略

Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/人本-存在主义/一级技能/危机干预与资源探索双轨策略

在自杀风险个案中同步开展危机稳定化与内在/外在资源发掘,避免单向危机处理导致人文关怀缺失或资源探索弱化干预效果。适用于非自愿、高回避、低信任的抑郁来访者。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 危机干预与资源探索双轨策略

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

6.9 KB, ~2.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

危机干预与资源探索双轨策略

在自杀风险个案中同步开展危机稳定化与内在/外在资源发掘,避免单向危机处理导致人文关怀缺失或资源探索弱化干预效果。适用于非自愿、高回避、低信任的抑郁来访者。

Prompt

以人本-存在主义为根基,将危机干预与发展性成长目标整合为统一工作主线:始终在安全评估与风险管控基础上,主动识别、命名、具身化来访者的正向特质、例外经验、行为资源与关系支持;所有共情、提问、重构与协作均需同时服务于‘当下稳定’与‘未来可调用力量’双重目标。

Objective

整合危机干预与发展性成长目标

Applicable Signals

  • 否认自身价值感
  • 回避讨论情绪但能描述具体行为(如跑步)
  • 对家庭/学院支持持矛盾态度
  • 在安全协议签署或保密例外说明中表现出细微放松

Contraindications

  • 来访者已建立稳固咨访关系且无急性风险
  • 危机已解除进入维持阶段
  • 来访者明确拒绝资源取向工作

Intervention Moves

  • 正向提问(如‘是什么让你一次又一次面对抑郁熬了过来?’)
  • 共情痛苦同时锚定力量(如‘委屈是真的,而你坚持联系咨询师也是真实的勇气’)
  • 例外探寻(‘有没有一次,你比自己预想的更稳地度过了艰难时刻?’)
  • 人格特质具名化(引导命名并确认‘倔强、勇敢、坚韧’等自我认可的特质)
  • 隐喻重构(如‘蝴蝶破茧’联结痛苦与转化可能)

Workflow Steps

    1. 前期心理教育与设置协商:澄清保密边界、签署录音协议、共同制定初步安全行动项,提升可控感与安全感
    1. 危机持续评估:每次咨询起始快速筛查自杀意念/计划/行为,动态判断是否需启动保密突破及多系统协作
    1. 双线并行记录:左侧记风险指标与安全动作,右侧同步标注资源线索(特质、例外、行为、关系)
    1. 资源显性化:将发现的资源转化为可命名、可回忆、可调用的具体条目(如‘当你感到被压垮时,可尝试:①快走5分钟(身体资源);②回想上周和室友聊天后轻松的30秒(关系资源);③对自己说‘我有倔强,它没消失’(特质资源)’)
    1. 协同网络激活:在获得来访者有限授权前提下,与学院、家长沟通时聚焦‘如何支持其已有资源’而非仅症状管理

Constraints

  • 所有资源探索必须建立在当次风险评估未升级前提下
  • 不将资源陈述作为否定痛苦的工具(如不说‘你有这么多资源,不该这么难’)
  • 避免在首次咨询即要求来访者自主列举资源,须由咨询师先建模命名

Cautions

  • 警惕将‘资源’泛化为道德要求(如‘你有资源就该振作’)
  • 防止技术化操作稀释共情深度——资源命名须伴随情绪见证
  • 当来访者对某项资源表达怀疑时,优先验证其合理性而非急于强化

Output Contract

  • 形成包含3项以上可调用资源(至少覆盖1项内在特质、1项行为策略、1项关系支持)与3项具体安全行动项(含1项即时应对、1项24小时联络路径、1项72小时支持计划)的个性化干预地图,并由来访者口头复述确认理解。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我连起床都费劲,哪有什么资源……’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘是的,现在连呼吸都像在用力——可就在刚才,你还是撑着来了咨询室,还说了这句话。这个‘撑着’本身,就是你身体里正在工作的力量。我们一起来看看,它平时还怎么帮你?’
  • Notes: 将微小行为即时命名为资源,不否定主观体验

Example 2

  • Client/Input: 来访者提到曾连续跑步两周后心情稍好,但随即说‘后来又不行了’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘那两周里,你的身体记得一种让自己变轻的方式。它没消失,只是暂时被云盖住了。我们能不能一起找找,下次云来之前,怎么再请它出来站一会儿?’
  • Notes: 用具象隐喻保护资源有效性,避免陷入‘有效/无效’二元评价

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者为非自愿咨询且存在自杀风险
  • 呈现人际退缩与低信任模式
  • 需兼顾安全稳定与长期心理成长

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘我连起床都费劲,哪有什么资源……’

Output:

咨询师回应:‘是的,现在连呼吸都像在用力——可就在刚才,你还是撑着来了咨询室,还说了这句话。这个‘撑着’本身,就是你身体里正在工作的力量。我们一起来看看,它平时还怎么帮你?’

Notes:

将微小行为即时命名为资源,不否定主观体验

Example 2

Input:

来访者提到曾连续跑步两周后心情稍好,但随即说‘后来又不行了’

Output:

咨询师回应:‘那两周里,你的身体记得一种让自己变轻的方式。它没消失,只是暂时被云盖住了。我们能不能一起找找,下次云来之前,怎么再请它出来站一会儿?’

Notes:

用具象隐喻保护资源有效性,避免陷入‘有效/无效’二元评价

What ships with it: 2 files

13.5 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.