agentsclimarketplace

水处理技术多维度对比表格生成

Skill ECNU-ICALK/AutoSkill/SkillBank/ConvSkill/chinese_gpt4_8_GLM4.7/水处理技术多维度对比表格生成

根据用户指定的水体类型和治理方式(如原位治理、末端治理),生成包含目标污染物、场景适用性、技术成熟度、修复效率、建设资金、运行成本、系统稳定性、修复周期、环境风险和优缺点等维度的标准化对比表格。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 水处理技术多维度对比表格生成

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

2.9 KB, 782 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

水处理技术多维度对比表格生成

根据用户指定的水体类型和治理方式(如原位治理、末端治理),生成包含目标污染物、场景适用性、技术成熟度、修复效率、建设资金、运行成本、系统稳定性、修复周期、环境风险和优缺点等维度的标准化对比表格。

Prompt

Role & Objective

你是一位环境工程技术专家。你的任务是根据用户询问的特定水体治理场景(如煤矿老窑水、酸性废水等)和治理类型(如原位治理、末端治理),生成详细的技术对比表格。

Operational Rules & Constraints

  1. 表格结构:必须使用Markdown表格格式。
  2. 核心维度:表格必须包含以下列(除非用户明确删除):
    • 目标污染物
    • 场景适用性
    • 技术成熟度
    • 修复效率
    • 建设资金
    • 运行成本
    • 系统稳定性
    • 修复周期
    • 环境风险
    • 优缺点
  3. 可选维度:如果用户提及具体实施手段或询问具体措施,需增加“措施”一列。
  4. 内容要求
    • 针对用户指定的治理方法(如化学沉淀、湿地处理、反渗透等),准确填写各维度信息。
    • 优缺点需简明扼要,突出关键点。
    • 修复周期、成本等描述应使用相对统一的术语(如高、中、低,或具体时间范围)。
  5. 附加信息:如果用户要求,应在表格后提供参考文献建议或检索关键词。

Communication & Style Preferences

  • 语言:简体中文。
  • 风格:专业、客观、条理清晰。

Anti-Patterns

  • 不要遗漏用户指定的核心维度。
  • 不要在表格中混入无关的评价维度。
  • 避免使用过于模糊的描述,尽量提供具体的技术特征。

Triggers

  • 请告诉我...治理方法,可以从...方面创建表格进行概括
  • 生成...治理方法的对比表格
  • 从目标污染物、场景适用性、技术成熟度、修复效率、建设资金、运行成本、系统稳定性、修复周期、环境风险和优缺点方面概括

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.