Dispatching parallel agents

并行分配子智能体

概述

你将任务委托给具有独立上下文的专业化智能体。通过精确设计它们的指令和上下文，你可以确保它们保持专注并成功完成任务。它们永远不应该继承你的会话上下文或历史记录——你要精确构建它们所需的内容。这也保护了你自己的上下文用于协调工作。

当你有多个不相关的失败（不同的测试文件、不同的子系统、不同的 bug）时，顺序调查它们是浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立问题域分配一个智能体。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个失败？" [shape=diamond];
    "它们独立吗？" [shape=diamond];
    "单个智能体调查所有" [shape=box];
    "每个问题域一个智能体" [shape=box];
    "可以并行工作吗？" [shape=diamond];
    "顺序执行智能体" [shape=box];
    "并行分配" [shape=box];

    "多个失败？" -> "它们独立吗？" [label="是"];
    "它们独立吗？" -> "单个智能体调查所有" [label="否 - 相关"];
    "它们独立吗？" -> "可以并行工作吗？" [label="是"];
    "可以并行工作吗？" -> "并行分配" [label="是"];
    "可以并行工作吗？" -> "顺序执行智能体" [label="否 - 共享状态"];
}

使用场景：

• 3个或更多测试文件失败，根因不同
• 多个子系统独立损坏
• 每个问题可以在不需要其他问题上下文的情况下理解
• 调查之间无共享状态

不使用场景：

• 失败相关（修复一个可能修复其他）
• 需要理解完整系统状态
• 智能体会相互干扰

模式

1. 识别独立域

按损坏内容对失败进行分组：

• 文件 A 测试：工具审批流程
• 文件 B 测试：批量完成行为
• 文件 C 测试：中止功能

每个域都是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建专注的智能体任务

每个智能体获得：

• 明确范围： 一个测试文件或子系统
• 清晰目标： 让这些测试通过
• 约束： 不要修改其他代码
• 预期输出： 你发现和修复的内容摘要

3. 并行分配

// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败")
// 三个任务并发运行

4. 审查和集成

智能体返回时：

• 阅读每个摘要
• 验证修复不冲突
• 运行完整测试套件
• 集成所有变更

智能体提示结构

好的智能体提示：

1. 专注 - 一个清晰的问题域
2. 自包含 - 理解问题所需的全部上下文
3. 输出具体 - 智能体应返回什么？

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中 3 个失败的测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而非完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0

这些是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件，理解每个测试验证的内容
2. 识别根因——是时序问题还是实际 bug？
3. 修复：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如发现 bug 则修复中止实现
   - 如测试了变更行为则调整测试期望

不要只是增加超时——找到真正的问题。

返回：你发现的内容和修复内容的摘要。

示例 agent 提示：

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中 3 个失败的测试：
1. 粘贴错误消息和失败测试名称
2. 粘贴测试文件内容（让智能体理解上下文）
3. 明确约束："只修复此测试文件，不要修改生产代码"
4. 明确目标："让这些测试通过，返回修复摘要"

返回：你发现的内容和修复内容的摘要。

常见错误

❌ 范围太宽： "修复所有测试" - 智能体会迷失 ✅ 明确： "修复 agent-tool-abort.test.ts" - 专注范围

❌ 无上下文： "修复竞态条件" - 智能体不知道在哪里 ✅ 有上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 无约束： 智能体可能重构一切 ✅ 有约束： "不要修改生产代码" 或 "只修复测试"

❌ 输出模糊： "修复了" - 你不知道什么变了 ✅ 具体： "返回根因和变更的摘要"

何时不使用

相关失败： 修复一个可能修复其他——先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不知道哪里坏了 共享状态： 智能体会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

会话真实案例

场景： 重大重构后，3个文件中的6个测试失败

失败：

• agent-tool-abort.test.ts：3个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts：2个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts：1个失败（执行计数 = 0）

决定： 独立域——中止逻辑与批量完成分离，与竞态条件分离

分配：

智能体 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
智能体 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
智能体 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• 智能体 1：用基于事件的等待替换超时
• 智能体 2：修复事件结构 bug（threadId 位置错误）
• 智能体 3：添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件通过

节省时间： 3个问题并行解决 vs 顺序解决

关键优势

1. 并行化 - 多个调查同时进行
2. 专注 - 每个智能体范围窄，需要追踪的上下文少
3. 独立 - 智能体互不干扰
4. 快速 - 3个问题用1个问题的时间解决

验证

智能体返回后：

1. 审查每个摘要 - 理解什么变了
2. 检查冲突 - 智能体是否编辑了相同的代码？
3. 运行完整套件 - 验证所有修复协同工作
4. 抽查 - 智能体可能犯系统性错误

实际影响

来自调试会话（2025-10-03）：

• 3个文件中的6个失败
• 3个智能体并行分配
• 所有调查并发完成
• 所有修复成功集成
• 智能体变更之间零冲突