agentsclimarketplace

Dev plan

Skill coreline-ai/claude-devflow-plugin/skills/dev-plan

Create or update lightweight phased development plan documents with checkbox tasks, test cases, and completion criteria for implementation workFrom its SKILL.md

Install
npx -y skills add coreline-ai/claude-devflow-plugin --skill dev-plan

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • skips confirmationTells the agent to proceed without asking first, 1 time: "과도한 질문 금지. ... 충분한 컨텍스트를 얻었으면 바로 진행한다".
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

5.1 KB, ~1.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Dev Plan

Overview

프로젝트를 분석하고, 범위를 고정하며, 페이즈별 체크박스 태스크 + 테스트 케이스가 포함된 구현 계획서를 생성한다.

Inputs

  • $goal: 구현할 기능 또는 프로젝트 목표 설명

Process

Step 1: 프로젝트 분석

질문하기 전에 먼저 프로젝트를 분석한다:

  1. 프로젝트 설정 파악: CLAUDE.md, README.md, package.json, pyproject.toml, go.mod, Cargo.toml 등 루트 설정 파일을 읽는다.
  2. 프로젝트 문서 탐색: Glob으로 .md 파일을 탐색하여 PRD, TRD, ADR, RFC, 기존 계획서 등 핵심 문서를 식별하고 읽는다.
  3. 소스 구조 매핑: Glob으로 디렉토리 레이아웃을 파악한다 (src/**, lib/**, app/** 등).
  4. 컨벤션 식별: 테스트 디렉토리, 린팅 설정, 빌드 설정, CI 파이프라인을 찾는다.
  5. 관련 코드 탐색: $goal이 기존 기능을 참조하면, Grep으로 관련 모듈, 인터페이스, 타입을 찾는다.

Step 2: 요구사항 확인

$goal이 모호하거나 부족한 경우에만 핵심 질문을 한다:

  • 범위 경계는? (명시적으로 제외되는 것은?)
  • 하드 제약 조건은? (성능 목표, 하위 호환성, 특정 API 사용)
  • 선호하는 아키텍처/패턴이 있는가?
  • 테스트 전략은? (유닛, 통합, E2E?)

중요: 과도한 질문 금지. 코드베이스 분석으로 충분한 컨텍스트를 얻었으면 바로 진행한다.

Step 3: 아키텍처 설계

  1. 필요한 핵심 추상화 식별 (인터페이스, 타입, 모듈)
  2. 데이터 흐름 매핑 (입력 → 변환 → 출력)
  3. 기존 코드와의 통합점 식별
  4. 병렬화 가능한 것 파악 (독립 모듈)
  5. 순차적이어야 하는 것 파악 (컴포넌트 간 의존성)

Step 4: 계획서 생성

references/dev-plan-template.md 템플릿을 따라 작성한다. 필수 섹션:

  • Context (Why / Current State / Target State / Scope Boundary)
  • Architecture Overview (Diagram / Design Decisions / New Files / Modified Files)
  • Phase Dependencies
  • Implementation Phases (Tasks + Success Criteria + Test Cases + Testing Instructions)
  • Integration & Verification
  • Edge Cases & Risks
  • Execution Rules

Step 5: 엔지니어링 리뷰

계획서 생성 후, 구현 전에 리뷰를 수행한다:

  1. 자체 검증: 계획서를 code-review 스킬의 Plan mode 기준으로 자체 점검한다.
    • 아키텍처 정합성, 소유권 경계, 엣지케이스, 보안, 테스트 전략
  2. Engineering Review 섹션 추가: 계획서에 다음 테이블을 포함한다:
## Engineering Review

| 항목 | 판정 | 메모 |
|---|---|---|
| 아키텍처 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 공유 계약 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 엣지케이스 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 테스트 전략 | ready / needs revision / blocked | ... |
  1. 심층 리뷰 필요 시: 사용자에게 /code-review [plan-file-path]로 별도 리뷰를 안내한다.

Step 6: 저장 및 보고

  1. 프로젝트에 docs/ 디렉토리가 있으면 → docs/impl-plan-[feature-name].md
  2. 없으면 → 프로젝트 루트에 impl-plan-[feature-name].md
  3. 결과 보고: 저장 위치, 총 Phase 수, 병렬 가능 Phase, 예상 범위

Quality Rules

태스크 구체성

  • 모든 태스크에 정확한 파일 경로함수/컴포넌트명 명시
  • "인증 모듈 구현" (X) → "src/services/auth/oauth-client.tsexchangeCodeForToken() 함수 구현" (O)

페이즈 크기 제한

  • 페이즈당 최대 7개 태스크 (초과 시 하위 Phase로 분할)

테스트 명령어

  • 복사-붙여넣기로 바로 실행 가능한 정확한 명령어 작성

성공 기준

  • 객관적으로 검증 가능해야 함
  • "잘 동작함" (X) → "입력 {email: '[email protected]'}에 대해 HTTP 200과 {token: string} 반환" (O)

페이즈 독립성

  • 각 Phase는 작동하고 테스트 가능한 증분(increment)을 생산
  • 데이터 의존성이 없는 Phase는 병렬 가능으로 표시

테스트 우선

  • Happy-path와 Error-path 테스트 케이스 모두 포함
  • 각 Phase의 테스트는 독립적으로 실행 가능해야 함

언어

  • 기본: 한국어
  • 프로젝트의 기존 문서가 영어면 영어로 전환
  • 기술 용어 (함수명, 파일 경로, 명령어)는 항상 영어

What ships with it: 1 file

3.3 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.